被学术抄袭怎么办？硬怼？还是私下谈谈？

唐卡

向诸位讨教。

是这样一回事：朋友在读MASTER，同实验室里面，有PHD学生做的课题领域相近。此PHD掌握有一个特殊的技术，除了学校在职的一些外组人有这个技术之外，项目组学生里只有此PHD有这个金刚钻。所以PHD在朋友论文上算帮过一次的（来处理数据），但也是因为项目组的导师指定PHD要帮这个忙，最后PHD拖拖拉拉很久才帮了。

近期，有别人通过聊天得知，此PHD打算将朋友刚完成的MASTER论文的内容直接用做其PHD论文的一个CHAPTER。PHD没有和朋友商量过这件事，看这样子是要直接用了。朋友的这个论文是很不容易的，大量冗繁的实验（失败很多）才能做出来。

对方还没有写出这个论文，所以也没有实锤证据。朋友的MASTER论文属于毕业论文，不会发表在期刊上。会早于PHD的论文出来。


该怎么应对呢？谢谢了

约出来谈谈劝阻（毕竟对方也帮过忙，所以对方是不是看起来思想上是认为“你多少也得付出点”的样子）？
还是直接找更高一层的或者学校的监管部门反映（想找个第三方来评判到底合不合规矩，是不是合理的交换）？
跟项目组导师反映的话，会不会显得太小家子气了？
该装傻忍了吗？

pan123au

如果不能申请专利，又是两个有合作的部分，phd 如果引用或者比你朋友做的更深，就没有什么可说的。

BreakingBad

双方对放名字这个方案感想如何

鱼羊鲜

master的早 master担心什么？担心PhD最后告他抄袭？

JKKKKK

找个杂志抢在他们前面发表了。

jw222

哪个学校？
这个是很严重的问题，建议按程序走，不要用自己的方法解决。

purelifee

PHD只能用他帮忙处理数据的那部分吧，因为他是参与的了。其他部分是属于Master的，敢抄袭必须撕破脸啊！这相当于抢生意，你死我活的战斗。

tomatorr

Phd论文还没写，没有证据说他抄袭吧。况且master的论文先写完，就算没写完，导师也应该知道进展的啊。Phd这么干不是自己和自己过不去吗。我觉得更有可能是传话的人没弄明白情况，很有可能是phd打算在上面扩展，需要引用master的实验结果之类的吧

yotiger

朋友的问题让朋友自己解决吧

唐卡

jw222 发表于 2020-5-19 18:34
哪个学校？
这个是很严重的问题，建议按程序走，不要用自己的方法解决。 ...

八大之一。
该走的程序应该是怎样呢？望指教

唐卡

pan123au 发表于 2020-5-19 17:30
如果不能申请专利，又是两个有合作的部分，phd 如果引用或者比你朋友做的更深，就没有什么可说的。 ...

但这起码俩人在一个组，就这么用了连招呼都不打，是不是很不尊重啊？

唐卡

BreakingBad 发表于 2020-5-19 17:34
双方对放名字这个方案感想如何

这个提议也行。这就是要和对方谈了，万一要是拒绝呢？

唐卡

鱼羊鲜 发表于 2020-5-19 18:04
master的早 master担心什么？担心PhD最后告他抄袭？

照这么说，我们也不应该怕小偷，还怕小偷告屋里的钱不够多

唐卡

JKKKKK 发表于 2020-5-19 18:34
找个杂志抢在他们前面发表了。

这不失为一个好提议。但MASTER论文含金量不是太高的，不一定能发表，费钱费力不一定能成

唐卡

tomatorr 发表于 2020-5-19 19:30
Phd论文还没写，没有证据说他抄袭吧。况且master的论文先写完，就算没写完，导师也应该知道进展的啊。Phd这 ...

可能是这样的。我去劝劝吧。后来讨论分析是，导师很可能默许了。

doubleseven

那你朋友自己怎样想？想怎样？你朋友自己有咨询过学校相关team，寻求指导性意见嘛。这种咨询是不需要指名道姓的，只是作为一个信息了解一下那种。

BreakingBad

唐卡 发表于 2020-5-19 19:34
这个提议也行。这就是要和对方谈了，万一要是拒绝呢？

如果谈崩了估计就没有回头路了，需要硬刚到底了吧

话说既然硕士论文会先出来，而且也不会发表，那就算硬刚也应该等到博士论文出来以后再说吧

MP417D

楼主我看了半天没看懂。如果phd要用你朋友的论文的一个段落，phd的论文里就会有reference. 你怕啥？

yuanlin1988

先跟老板说，叫上老板一起跟他谈，如果他的paper选择把你朋友名字加上，那就没事了，他也应该会这么做，毕竟加一个名字没有损失。如果还不行，而且paper真的发了，直接找学校学术道德委员会，然后再给发paper的journal投诉。
我师兄在美国做博后的时候，有一篇paper在离开之前弄得差不多了，和另一个同事共同一作，结果回来发现老板后来把他名字删了，把老板自己老婆名字加上去了。我师兄直接投诉，然后拿着证据开怼，最后又把自己名字加了回去。

yuanlin1988

MP417D 发表于 2020-5-19 20:05
楼主我看了半天没看懂。如果phd要用你朋友的论文的一个段落，phd的论文里就会有reference. 你怕啥？ ...

LZ说的不是一般的引用吧，直接用了人家摸索的实验数据和方法，这个应该冠名的

Ghj1422

MP417D 发表于 2020-5-19 21:05
楼主我看了半天没看懂。如果phd要用你朋友的论文的一个段落，phd的论文里就会有reference. 你怕啥？ ...

是啊,被人引用不是應該高興馬?

BreakingBad

MP417D 发表于 2020-5-19 20:05
楼主我看了半天没看懂。如果phd要用你朋友的论文的一个段落，phd的论文里就会有reference. 你怕啥？ ...

我的理解博士是要把硕士整篇论文的东西拿过去，本该放名字的事情，用一个citation换可就离谱大发了

monica612

BreakingBad 发表于 2020-5-19 16:34
双方对放名字这个方案感想如何

这个是phd thesis，不是paper，只能有一个人。

phd thesis是必须是个人独立的研究成果，不能是跟人合作的研究成果。

等他写完了，如果是把别人master 论文照搬还是有significant的改进。

如果他采用了另外一种方法或者更好的方法，并且这个方法是他自己研究出来的，master的只是提供了一些周边信息。

这个界定，要交给论文审核的commitee。
你是无权干涉他怎么写的。

他怎么写他的论文是他的事情。所有phd的论文最后都可以在数据库查到的，如果是全部照抄又没有改进的话，直接告他，他后果很严重的。


定罪的是法官，抓犯人的是警察。你最多就能举报，如果你认为他是有罪的话。

这些跟什么小家子气，什么交情都没有关系。学术就该是清洁的。
什么约谈什么的，小心他可以告你骚扰。

MP417D

BreakingBad 发表于 2020-5-19 20:22
我的理解博士是要把硕士整篇论文的东西拿过去，本该放名字的事情，用一个citation换可就离谱大发了 ...

理解了。不过，硕士的毕业作业不是本来就可以被phd用的么？你的研究材料，实验，等等，都是归学校的吧？

BreakingBad

monica612 发表于 2020-5-19 20:25
这个是phd thesis，不是paper，只能有一个人。

phd thesis是必须是个人独立的研究成果，不能是跟人合作 ...

我见过有博士论文，有的章节就是用的we的

这些通常是整合成thesis前就已经是比较成熟的paper了，conference也去过了coauthor也加上了，这时候如果在thesis里把We全部换成I，反而不厚道了

BreakingBad

MP417D 发表于 2020-5-19 20:28
理解了。不过，硕士的毕业作业不是本来就可以被phd用的么？你的研究材料，实验，等等，都是归学校的吧？ ...

我只听过有导师带honors学生，论文写好后学生进industry了，对论文无欲无求，这时候有的导师就把学生名字拿下来，慢慢发展成为自己的论文。但如果一个博士生帮忙做点数据的特殊处理就效仿这个，就有点太机智了吧

MP417D

说到底，楼主的朋友master之后也不准备混学术的 （不然就直接读phd了），写完论文就和大学说bye bye了。又何必和phd去争个名字。人生洒脱点

destine

monica612 发表于 2020-5-19 20:25
这个是phd thesis，不是paper，只能有一个人。

phd thesis是必须是个人独立的研究成果，不能是跟人合作 ...

谁说"必须是个人独立的研究成果", 都是和导师合作写的啊，也见过和其他老师或者同学合作写的，太正常了。

destine

既然master论文先出来，你们在这儿着急啥？

等PHD thesis出来了去看看，如果真的照搬了你朋友的论文，直接去学校告plagiarism，一告一个准。

monica612

destine 发表于 2020-5-19 20:45
谁说"必须是个人独立的研究成果", 都是和导师合作写的啊，也见过和其他老师或者同学合作写的，太正常了。 ...

导师指导你研究的方向，research必须是自己做的，不是你跟办公室同学或者什么人一起做的。引用是引用，你的部分应该要狠清晰明确来自你独立的工作。

不知道你是什么领域。我是理科的，phd 阶段发表的所有paper 只有两个作者，我全是第一。