因为我不喜欢....

士多可

                                                                        因为我不喜欢…

           看到一个人、一件事，你很不喜欢，忍不住要加以批判。想过没有，你到底知道这个人多少，或者对这件事是否真已了解？
如果你不喜欢某一个人或者某一样东西，很可能你同时对这个人或者这个东西也没有很多知识。

           对自己做个测试：你喜欢下象棋吗？（可以是任何东西。）如果答案是“不喜欢”，我打赌，你的象棋知识是很少的。是不是？（说明一下，这是并立关系，不是因果关系，不是“因为不喜欢，所以不知道”；而且，也不能反向推理：知道多了，就一定会喜欢的。）

          经常会听到有人批评，嘲笑美国总统Trump。除了报纸，新闻给的理由，你有没有任何出于自己思考以后的看法或者自己研究的结果？有没有想过，一个民选总统，这几年来，你没有在电台上，报纸里听到或者看到任何对他有一个正面的评价，我们有没有理由怀疑什么地方不对了，因为哪怕是一个强奸杀人犯，他的律师也会在他身上找出一，两件好事。

       “因为我不喜欢他，所以我批评了。”这种思维模式十有八九会让你成为一个笑柄，更重要的是，这行为本身也无助于你。
也许值得养成这样一种思考习惯：我不喜欢他，我很想知道更多有关他的东西；这就是一种智慧。

       和寻找真相相比，批判真的很容易；

       然而，寻找真相的意义远大于批判。

Pippa

大部分情况下我们都没时间精力和机会去了解不喜欢后面的事情，所以“不喜欢”还是会带来偏见和伤害。无解。最好的方式是，不喜勿进

DFH7703

我可以说我不喜欢某个政党，以自己的常识和了解到的有限的历史。

miles

如果愿意多看看多了解而不是轻信各种新闻，对普通人来说就是高要求了，大多数人只有情绪，连基本逻辑都没有，更不要说具有一些基本得社会和经济知识。华人中连受过高等教育的都是这个水平，要求大家了解之后再评价，实在不可能。
简而言之，要求太高，普通人做不到，所以大家继续在足迹上对喷

any

因为信息不对称，我们所知道的，是他们想让我们知道的。我们所不知道的，是他们不想让我们知道的。

duolaaimeng

同意楼上的观点，还有就是，每个人吸收的信息，会因为自己的立场而不同，就是所谓的选择性接受。

好难想

很少评价别人。如果要说，我选择赞美，因为赞美是种美德。我总觉得每个人都有很多优点。如果不够漂亮，或许很聪明：）如果不聪明，或许很善良：）但是那种具备我特别讨厌的特质，比如穆仁智一流，或者极度自以为是的伟光正，我会敬而远之。如果找我麻烦，让我不胜其烦，才会讥讽之。
总之，即使我不喜欢的人，不惹我，我也很少主动批评。因为不值：）

cheapers2003

喜欢留下赞美，不喜欢默默守护

mum

虞宅与美丽

嗯，有点儿道理。尤其最近在疫情的后期，看到的情绪宣泄远远多于事实的探索，独立的思考更是稀缺。