凸凹还是有钱啊，这次jobkeeper的补助估计养活不少小企业来留住人

yaphet

https://treasury.gov.au/sites/default/files/2020-03/Fact_sheet_Info_for_Employers_0.pdf


加上疫情有一点控制住的意思，要是双开花倒是开心。但是个人对疫情抱有怀疑态度，毕竟国内花了那么大力气，澳洲这种挤牙膏的佛系态度我觉得不太可能控制这么好。

悉尼麦迪

乐观地说 3个月能控制住 算不错了。
整个澳洲就业市场包括各行各业能在9个月后恢复正常 那算是天大惊喜

txyt

澳洲地大人少，按现在澳洲政府的措施，肯定比中国容易控制。

思念2005

数据已经出现明显的拐点了，不得不说，土澳前面反应不及时，现在的应对已经很好了

刚有鞋穿的人

这和得病一样，医药费再贵你也得看病

zhaoxingbin

该花的钱省不了， 痛痛快快的破财消灾， 几个月后还是一条好汉。

yaphet

悉尼麦迪 发表于 2020-3-31 09:41
乐观地说 3个月能控制住 算不错了。
整个澳洲就业市场包括各行各业能在9个月后恢复正常 那算是天大惊喜 ...

这次疫情谁早活过来谁经济就能好一些

wanyuee

澳洲政府发钱还是很赞的

zn7726

这个钱该花啊！鬼老没什么继续的，工资就是过日子的钱啊。没了收入就会造成更大的不稳定

lucyliu8472

scomo不这样，那大批失业人员，不一样发失业金，还社会恐慌经济更完蛋。这样总比都失业了拿失业金好。很多拿了失业金的人永远不会再就业。

大小可爱

这是减少福利依赖，丢了工作一样要去领福利，开始领了福利再开始找工作就会困难很多，现在至少暂时保住了不少工作

KirinBaby

其实弊端多多，政府负债总得想办法还，熬过疫情之后可能的后果：
1）更高税收
2）减少公共支出
3）长期维持低利率来减少政府债券利息

spin123

KirinBaby 发表于 2020-4-4 22:24
其实弊端多多，政府负债总得想办法还，熬过疫情之后可能的后果：
1）更高税收
2）减少公共支出

支持挪威模式资源附加税

yaphet

KirinBaby 发表于 2020-4-4 22:24
其实弊端多多，政府负债总得想办法还，熬过疫情之后可能的后果：
1）更高税收
2）减少公共支出

估计加GST，个税已经很高了，再加没人愿意搞了

acghk

发完钱后收割韭菜

gzcivil321

钱随便印，反正都是中产买单，外资更加不敢来了。