新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加征文 - Gone Too Soon - 纪念Michael Jackson (2009-6-28) patrickzhu · DIY::行车记录仪口红姬SubaruOutback保险盒取电作业 (2015-11-2) 捷足先登
· 参加活动——小H 让我们一起长大吧!(57楼10月5日更新真人秀) (2011-9-14) ziying0837 · 参加活动——结识雅可二十年 (2021-7-22) wasserbogen
Advertisement
Advertisement
查看: 1563|回复: 14

敢戴口罩吗? [复制链接]

发表于 2020-3-4 16:09 |显示全部楼层
此文章由 qqxp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqxp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在瑞士联邦委员会会议上,人民党议员布劳赫(Magdalena Martullo-Blocher)因戴口罩而引发了一场风波,甚至因此被逐出会议大厅。

  这两天,大家可能都被这样一则新闻刷屏:

  意大利一名议员戴着口罩进入议会,遭到群嘲。在发言时,他生气地摘下口罩,说自己去过三个疫区,戴口罩是为大家安全着想。“如果你们是聪明人,你们也早就戴上口罩了”,说完他怒摔话筒。





  此事引起了不少网友热议:

  几天之后,同样的一幕在瑞士也上演了。

  在瑞士联邦委员会会议上,人民党议员布劳赫(Magdalena Martullo-Blocher)因戴口罩而引发了一场风波,甚至因此被逐出会议大厅。

  瑞士主流媒体《一瞥报》(Blick)昨天报道了此事。

(左:瑞士人民党议员布劳赫,右:国民院议长茉蕾特)(左:瑞士人民党议员布劳赫,右:国民院议长茉蕾特)

  报道称,布劳赫是当天全场唯一戴口罩的人,她的出现引起了与会者的注目和议论。国民院议长伊莎贝拉·茉蕾特(Isabelle Moret)认为布劳赫扰乱了会议秩序,告诉她:要么摘下口罩,要么离开会场。

  这一决定也获得了议会办公室的同意。布劳赫对此表示非常不解,拒绝摘下口罩。最后经过双方协商,布劳赫被允许只能在投票时进入大厅。

  50岁的布劳赫不仅是人民党议员,同时也是瑞士EMS化工集团的掌门人,还是格劳宾登州(Graubünden)在国民院的代表。

  这位著名的企业家对媒体说,从没想到自己会遭到驱逐。她甚至还被要求去做新冠病毒检测。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-4 16:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiangjia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiangjia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xiangjia 于 2020-3-4 16:12 编辑

人们有不戴口罩的自由,那么就应该也有戴口罩的自由。否则就是伪自由国家命。凭啥必须和别人一样?凭什么和大多数不一样就是政治不正确被谩骂?这还是自由民主国家吗?不过是另一类专制国家罢了。

发表于 2020-3-4 16:16 |显示全部楼层
此文章由 leafer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leafer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
世上哪有真正的民主和自由,只有相对的自由和民主。

发表于 2020-3-4 16:27 |显示全部楼层
此文章由 yl001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真心不懂口罩是不是刨过西方国家的祖坟了
他们要那么的反感口罩
真心不见棺材不掉泪,是不是再来一场欧洲鼠疫 黑死病,西方国家死个几百万几千万人,才能学学乖?
作为又低廉,又方便,又不影响他人的一种保护自己又保护他人的抗疫方式,为什么某些国家和人种,就是不愿意接受?不接受可以,但还歧视和暴力反对那些戴口罩的。真心不懂了。

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
annie9755 + 6 感谢分享
楼下对齐 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2020-3-4 16:34 |显示全部楼层
此文章由 leafer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leafer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人通常会歧视和欺负那些和自己不一样的人群,戴口罩的就不幸成为这种人群了。等到大爆发时,西人还会那么淡定吗?拭目以待吧。

发表于 2020-3-4 16:37 |显示全部楼层
此文章由 桃汁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 桃汁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiangjia 发表于 2020-3-4 16:11
人们有不戴口罩的自由,那么就应该也有戴口罩的自由。否则就是伪自由国家命。凭啥必须和别人一样?凭什么和 ...

这位同学还是没明白啥叫自由啥叫民主,自由——符合西方主流价值观的,才有自由,民主——不符合主流价值观的你根本没资格参与民主!
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-3-4 16:38 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想戴,可惜买不到口罩

发表于 2020-3-4 16:43 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确实让人不能理解,都允许穆斯林蒙面,却不许人戴口罩
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-3-4 16:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiangjia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiangjia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
桃汁 发表于 2020-3-4 16:37
这位同学还是没明白啥叫自由啥叫民主,自由——符合西方主流价值观的,才有自由,民主——不符合主流价值 ...

是,你说出了他们民主自由的真谛。换句耳熟的“顺我者昌逆我者亡”

发表于 2020-3-4 17:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xuanxuan627 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xuanxuan627 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所谓的西方民主自由。

发表于 2020-3-4 17:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zzz2017 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzz2017 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家都不穿衣服,穿衣服的反而异类了,天体浴场,裸体海滩就是这个逻辑。但正常的不是这个逻辑。现在就看到底是没病是主流还是疫情是主流了
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-3-4 17:43 |显示全部楼层
此文章由 微笑啊微笑的于 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 微笑啊微笑的于 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
桃汁 发表于 2020-3-4 16:37
这位同学还是没明白啥叫自由啥叫民主,自由——符合西方主流价值观的,才有自由,民主——不符合主流价值 ...

是啊,哪里有绝对的

发表于 2020-3-4 17:53 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yl001 发表于 2020-3-4 16:27
真心不懂口罩是不是刨过西方国家的祖坟了
他们要那么的反感口罩
真心不见棺材不掉泪,是不是再来一场欧洲鼠 ...

口罩还真是刨了西方国家的祖坟了

这么多年的去工业化,这些国家已经没有什么生产能力了,如果每人每天一个口罩,上哪儿找?物质短缺,民众恐慌,必然怪政府无能,结果就是政府要下台。如果严重了最后可能连制度都会被质疑,那可就真要动摇国本了

发表于 2020-3-4 17:59 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一边,我们都戴口罩,你不戴口罩,抓起来,妨碍社会治安。

另一边,我们都不戴口罩,就你戴口罩,滚出去,制造恐慌的家伙。

谁都他妈别说自己民主,奶奶个熊。

发表于 2020-3-5 00:33 |显示全部楼层
此文章由 Carpe-diem 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Carpe-diem 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以戴头纱,不可以戴口罩,笑话

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部