我只佩服买电动车的人一点——胆大

jas1980

有人说买电动车的人有钱，有人说时尚，有人说是IT大牛，我只佩服他们——有种，有胆！

电动车基本上用的都是锂电池，锂作为已知最活跃的元素，可以和空气中的氧气发生激烈的氧化反应而爆炸，如果锂电池受到猛烈撞击，那效果跟炸弹差不多。

电动车过充，电池发热，有可能就会爆炸，当然作为成熟产品，这种发生的几率不大。但是，电动车一旦发生碰撞事故，只要有一个小电池爆炸，那后果就是非常可怕的，整个车就成了巨大的炸弹，一旦起火燃烧，就停不下来！所以，电动车基本上都把电池组放在底盘上，最大程度地避免受到交通事故的撞击，但是，这就好比先天性免疫力缺陷的病人不好好在家呆着，非要穿着LV到处闲逛，除非你开的是防弹装甲红旗牌电动车，否则，那脆弱的廉价外壳，在车祸中变形，导致电池受到撞击而爆炸的巨大风险依然存在。

现在这年头，是个设备里面都有锂电池，手机充电的时候，我们都小心翼翼地把手机远离我们的头部范围，以免万一手机万一爆炸，即便手机中的高端产品如苹果三星，尚不能避免这种风险，那么，你在飞驰的电动车中享受那高端的IT科技的时候，在外面的充电桩充电的时候，可曾想过那胯下的近万颗正在滋滋发热的锂电池？哪怕只万分之一的风险，你可愿意用仅有一次的生命来尝试？

电动车是有钱人的玩具，家里有几十辆豪车，一辆车可能一个月都开不上一次，根据心情，今天开出去逛逛，向朋友们秀秀我也是科技达人，那还可以。如果本身就是一个中产甚至穷人，靠车吃饭，天天开着电动车疲于奔命，那么，这样的风险，你每天都在承受，值得吗？


另，吐槽一下所谓自动驾驶，波音飞机自动驾驶已经害了两飞机人，谁敢打包票这些程序不出问题？万一哪个程序员对老板不满在里面加了bug呢？而且AI是没有道德的，一个最常见的问题就是，判断生命的价值，面前突然出现一只袋鼠，一个婴儿，一个老人， AI将如何取舍？刹车已经太晚，撞向谁，牺牲谁？如果你是袋鼠，AI要撞你，你乐意吗？


什么时候，新能源的问题不再用蓄电池来解决了，那个时候，新能源车才有普及的必要，比如，用磁悬浮来驱动，或者用地球磁场来驱动，到时候，我一定买一辆。

twluo

命大。

shelf

楼主坐稳，超级地瓜应该在来的路上

澳洲蓑笠翁

美国权威机构说特斯拉很安全。

澳洲蓑笠翁

穷人才爱开电动车啊
北汽之类的都是卖给穷人

包括深圳出租车也都是比亚迪， 没听说乘客拒绝乘坐。

lisam

Youtube上看了一下特斯拉的碰撞测试，如果电池组被挤压起火，那时候你已经被挤成肉酱了，燃烧不燃烧有什么关系？

jas1980

lisam 发表于 2020-1-16 12:59
Youtube上看了一下特斯拉的碰撞测试，如果电池组被挤压起火，那时候你已经被挤成肉酱了，燃烧不燃烧有什么 ...

肉酱再被BBQ，不成了烤肉丸？

澳洲蓑笠翁

通篇都是自己的想象力， 没有一个权威机构指出特斯拉和电动车特别危险

像欧洲这种格外重视人权和人生命安全的国家比如挪威， 电动车销量吊打其他的车。 如果楼主说的是对的， 那么这些国家的监管机构都是在犯罪。

德国各大车厂也提出自己全面发展电动车，难道他们也准备助纣为虐吗？

jas1980

澳洲蓑笠翁 发表于 2020-1-16 12:58
穷人才爱开电动车啊
北汽之类的都是卖给穷人

这都是无知无畏的主

jas1980

澳洲蓑笠翁 发表于 2020-1-16 13:01
通篇都是自己的想象力， 没有一个权威机构指出特斯拉和电动车特别危险

像欧洲这种格外重视人权和人生命安 ...

在资本，利益面前，一切都是苍白的
你看过鬼娃电影吗？只要能从消费者手里赚钱，谁在乎几个鬼娃成精？

澳洲蓑笠翁

不光特斯拉， 比亚迪的电动大巴卖到欧洲 英国和美国， 难道他们当地的监管机构都没想到吗？
几十人在一台车上， 按照楼主的想法， 等于分分钟在炸弹上坐着。

shelf

澳洲蓑笠翁 发表于 2020-1-16 13:58
穷人才爱开电动车啊
北汽之类的都是卖给穷人

这些牌子就不知道了，不过我相信特斯拉还是安全的。
说会大爆炸是危言耸听，比燃油车只好不坏。锂电池不好扑灭倒是真的。总之如果着了逃生的时间肯定是有的，车就别想了。
另外还看过说这些车一旦出了事故要小心，电池组的损伤很可能当时看不出来。你觉得没事儿了开着回家，插上充电丫就着了。

whaggwhagg

楼主看开一点~ 世界上总有敢于吃螃蟹的人和墨守成规的的人，每人的选择也不一样没有对错之分

澳洲蓑笠翁

jas1980 发表于 2020-1-16 14:03
在资本，利益面前，一切都是苍白的
你看过鬼娃电影吗？只要能从消费者手里赚钱，谁在乎几个鬼娃成精？

我还是相信全球各地监管机构。

qwert227

只能证明lz及老又没文化还爱教训人
在家的地位和和你的品行很配，也就来足迹显摆显摆吧
没事多学学科学，什么叫挤压铝合金，看看高铁撞车后的图片变形了么？

Robin NSW

看到最后一段，有种民科的感觉

che999

现在这年头，是个设备里面都有锂电池，手机充电的时候，我们都小心翼翼地把手机远离我们的头部范围，以免万一手机万一爆炸

在床头充电的举手

lxk

那还是先不用手机吧

墨尔本攻城狮

我初中写的周记就是这个水平

kevllvin514

汽油暴躁还是电池暴躁？

cangaru

谁给科普一下，是汽油容易起火还是锂电池容易起火

superdigua

cangaru 发表于 2020-1-16 13:19
谁给科普一下，是汽油容易起火还是锂电池容易起火

锂电池的能量密度只有汽油的 1% 到 1.5%

“美国火灾保护协会的一份数据显示，在2015年，美国共发生了17.4万起车辆燃烧事故，几乎所有的涉事车辆均为传统能源车。特斯拉方面曾表示，以传统能源作为动力的车辆容易起火的概率是特斯拉车辆的11倍。”

https://tech.qq.com/a/20190423/000740.htm

云彩

我朋友家就是电动车充电然后爆炸房子烧了

fxdestiny1

圆柱状电芯现在都能做到挤压变形 针刺 冲击 加热都不会爆炸。 lz看来平时不用手机，或者手机从没摔过，你手机从桌子上掉地上对于电池的冲击差不多就等于车祸了。也没见人摔个手机就自爆啊？
还有汽油车也容易自燃啊，有很多车涡轮工作的时候都是通红的，然后漏点油啊啥的上去直接就烧啦。。

coolbbb

汽油车自燃的事件比特斯拉多太多了（别的电动车我不保证），同事家的车库就被辆新X5烧没了，当然统计燃油车自燃现象上也是多的多

boobooshen

只能说没文化真可怕！

gycyc

未来发展趋势 油总有采完的一天

fffighter

汽车刚造出来的时候，坐马车的人也高呼买汽车的人煞笔，买个移动炸弹，而且速度那么快，摔下来不得半死。

superdigua

早期电动汽车的电池管理技术不成熟，目前生产的高质量电动汽车，自燃概率基本上已经降到了零。

特斯拉的 MODEL 3，有人听说过自燃吗？2016 年以后生产的 MODEL S&X，有人听说过自燃吗？就算车祸，着火概率也非常非常低了。

当然，关键是锂电池的能量密度太低，很难烧起来。

5222e

boobooshen 发表于 2020-1-16 14:28
只能说没文化真可怕！

你错了，不是没文化，而是有点文化，但却处于半瓶子晃荡那种，属于没有实际数据也没有理论支持的那种键盘硬刚，这种帖子一旦没有真正懂的人过来打脸，还挺唬人的，看起来头头是道