十一月活动：少年如我，人心如魔

革命接班人

少年如花般纯洁。

最近大热的电影《少年的你》里，魏莱殴打和凌辱胡小蝶，导致她抑郁自杀。

人性之善也，犹水之就下。

2019年10月20日，13岁少年蔡某某杀害11岁女孩，其后还装作路人，跟女孩的父亲愉快地聊天。

他们也都是孩子。

一场未来的核战争爆发，一群英国孩子从本土疏散到南太平洋，途中所乘飞机被击落，部分孩子侥幸生还，留落到大海中的一座孤岛上。起初孩子们齐心协力，试图重建秩序，他们燃起篝火，搭建草棚。后来由于害怕岛上奇怪的“野兽”，一个孩子出来带领他们狩猎、狂欢来抵御心中恐惧，人群中的恶被释放而出。在杀死一名发现“野兽”真相的孩子后，人群分裂成两派相互纷争，最终，以崇尚本能的野蛮派压倒了讲究理智的文明派而告终。

这是英国作家威廉·戈尔丁（William Golding）长篇小说《蝇王》中写到的孩子，小说在1954年发表后，在英国文坛引起巨大轰动，随后他陆续出版了《继承者》、《品彻·马丁》、《自由落体》和《蝎神》等作品。1955年戈尔丁成为了英国皇家文学会的成员。1983年他因“具有清晰的现实主义叙述技巧以及虚构故事的多样性与普遍性，阐述了今日世界人类的状况。 ”荣获诺贝尔文学奖。

让他一举成名的文学作品《蝇王》曾被改编成多部电影，英国导演皮特·布鲁克执导的1963年黑白版更符合原著寓意，孩子们的荒岛余生记，映像了人性的真实。

“我也知道，在我里头，就是我肉体之中，没有良善。因为立志为善由得我，只是行出来由不得我。”圣徒保罗低喃。

小说《蝇王》中，孩子们在一个雀斑男孩杰克的鼓动下去行猎，人类不是素食天性，杀戮和肉食的本能一触即发，孩子们猎杀野猪之后，砍下猪头插在削尖的树枝上，腥臭的猪头上落满苍蝇，变成黑漆漆的“蝇王”，孩子们狂欢崇拜，借以消除心中的恐惧。孩子们特别惧怕山林中的“野兽”，其实那只是一位飞行员的遗体，尸体腐烂恶臭，上面同样叮满黑漆漆的苍蝇，亦如孩子们崇拜的“蝇王”。苍蝇聚集在污秽之处，出于本能，它们以啃食腐朽为乐，遍布整个岛屿。

文中另一个孩子西蒙，在山上发现让他们恐惧的“野兽”不过就是一个人的尸体，他急冲冲地跑下山，准备告之这个真相，想让同伴们不再害怕，刚跑到海滩，遇上正在崇拜猪头“蝇王”而狂欢的同伴们，发狂的孩子们将西蒙当成“野兽”活活打死，“西蒙的尸体轻轻地飘向辽阔的大海”。两千年前，神子耶稣被犹太同胞推出来处决，戴着荆棘做成的头冠，以“亵渎神明”的罪名钉死在十字架上。人类作恶，如海边暴风雨，总是那么雷厉风行，真是痛快啊。

“恶之出于人，犹如蜜之出于蜂！”戈尔丁一语道破人性真相，人性的黑暗就如遍布全岛的苍蝇，处处散布着污垢，人们惧怕“蝇王”，人们也崇拜“蝇王”，苍蝇无处不再，它在人心的外在，同样也存在人心内里，或者说就是人性本身，只要环境适合，人心深处的邪恶会源源不断地渗透出来，就像蜜蜂不断地制造蜂蜜。

“蝇王”存在于每个人心中，人性中自以为是的骄傲仍是“魔王”，小说中那个猪头幻化成的“蝇王”嘲笑西蒙：“别梦想野兽会是你们可以捕捉和杀死的东西!”，“你心中有数，是不是？我就是你的一部分。过来，过来，过来点”。还认为人性本善么？若胆敢窥视自己内心，那人性深处的幽暗，原本我们惧怕的，我们逃避的，最终是我们成为的。

“蝇王”即“苍蝇之神”，名称源自希伯来文Baal Zebub，为“疫病之神”，据圣经旧约《列王纪》里记载，是非利士人以革伦城所拜之神，新约中称为“魔王”，可以统领魔鬼，也可以驱使恶灵。天主教传说他原本是炽天使，扇动六只翅膀，不停地吟唱着圣歌。

在皮特电影的开头，弯月般金色沙滩上，温暖海风徐徐吹来，一群穿着圣咏长袍的孩子们列队而行，“我们赞美主、我们赞美主”，喜乐的歌声欢快萦绕，少年们纯洁如花……

电影海报

安妮的漂流瓶

呜呼! 刚刚路过断头台吓个半死。惊魂未定又踩中一堆flies，而且是Lord of the flies! 原本没死的那半现在也死了。。。

奄奄一息中，我祈祷: 天降正义的来福灵，正义的~呃~来福灵~~正嗯~~嗯~~ 义~咦~~~咦~~~~de。。。。。。

革命接班人

安妮的漂流瓶 发表于 2019-11-2 19:25
呜呼! 刚刚路过断头台吓个半死。惊魂未定又踩中一堆flies，而且是Lord of the flies! 原本没死的那半现在也 ...

还好能祈祷，呼吸没问题，不然接班人要给做CPR了～～

duang、duang、duang，先给您端上三海碗咖啡压压惊，慢慢喝啊，管够：）

安妮的漂流瓶

三海碗下肚清醒了不少。这句'还认为人性本善么？若胆敢窥视自己内心，那人性深处的幽暗，原本我们惧怕的，我们逃避的，最终是我们成为的' 还真让我想了想什么是自己惧怕的，逃避的 ~ 一句话，多了去了 但是好像目前还没有成为其中之一。

打个火花 *人性的善恶两面是与生俱来同时存在的。这样后面的事情就容易解释了。纠结唯一性，正确性犹如自己左右手互搏，没有输赢可言。

Pippa

人之初性本恶。终其一生，我们都在学习克制、慷慨和爱，所以宗教才会让人着迷。总归，人类和猩猩的dna只不过是1%的区别。

革命接班人

安妮的漂流瓶 发表于 2019-11-2 20:22
三海碗下肚清醒了不少。这句'还认为人性本善么？若胆敢窥视自己内心，那人性深处的幽暗，原本我们惧怕的， ...

自以为义，自以为善，呵呵呵，苍蝇开始迎你而舞，一只，两只……

“蝇王”裂开干枯的猪嘴微笑：过来，过来，再过来一点：）

安妮的漂流瓶

Pippa 发表于 2019-11-2 19:32
人之初性本恶。终其一生，我们都在学习克制、慷慨和爱，所以宗教才会让人着迷。总归，人类和猩猩的dna只不 ...

人性本只恶的话人根本不会有意识去学习克制慷慨和爱。会比猩猩都不如 枇杷的话里总有那么多bug让人忍不住不想好好说话

安妮的漂流瓶

革命接班人 发表于 2019-11-2 19:37
自以为义，自以为善，呵呵呵，苍蝇开始迎你而舞，一只，两只……

“蝇王”裂开干枯的猪嘴微笑：过来，过 ...

不义不善总可以傻吧？听不懂蝇王的猪嘴说什么不就完了

革命接班人

Pippa 发表于 2019-11-2 20:32
人之初性本恶。终其一生，我们都在学习克制、慷慨和爱，所以宗教才会让人着迷。总归，人类和猩猩的dna只不 ...

认知到那1%的不同，恰是人类文明的开始，阿弥陀佛！

安妮的漂流瓶

革命接班人 发表于 2019-11-2 19:46
认知到那1%的不同，恰是人类文明的开始，阿弥陀佛！

人类身上这1%的本善，注定让人类整体越变越好。

个体而言，除了极少数变异的，人都差不多。

革命接班人

安妮的漂流瓶 发表于 2019-11-2 20:41
不义不善总可以傻吧？听不懂蝇王的猪嘴说什么不就完了

还不是在自以为~~~

西蒙这孩子死的好惨

革命接班人

安妮的漂流瓶 发表于 2019-11-2 20:57
人类身上这1%的本善，注定让人类整体越变越好。

个体而言，除了极少数变异的，人都差不多。 ...

不要断章取"义"，注意最后四个字: )

安妮的漂流瓶

革命接班人 发表于 2019-11-2 19:59
还不是在自以为~~~

西蒙这孩子死的好惨

惨是肯定惨。人世间惨的事也多了去了，比如最近冻死的那39个RIP。班班看了书和电影吗？作者有没有描写'发狂的孩子们把西蒙当成野兽活活打死'时的心理活动和互动?

安妮的漂流瓶

革命接班人 发表于 2019-11-2 20:01
不要断章取"义"，注意最后四个字: )

阿弥陀佛?(不包括问号这四个字?)

革命接班人

安妮的漂流瓶 发表于 2019-11-2 21:06
班班看了书和电影吗？作者有没有描写'发狂的孩子们把西蒙当成野兽活活打死'时的心理活动和互动? ...

那你觉得应该如何去写这段心理活动才是作者呢?

革命接班人

安妮的漂流瓶 发表于 2019-11-2 21:07
阿弥陀佛?(不包括问号这四个字?)

没有神佛介入，人性是全然败坏。

安妮的漂流瓶

革命接班人 发表于 2019-11-2 20:09
那你觉得应该如何去写这段心理活动才是作者呢?

偷懒啊没看书也没看电影就在这里裸聊啦。所以问你呀 如果你也什么都没看，那就裸对裸了。也算不尴尬

革命接班人

安妮的漂流瓶 发表于 2019-11-2 21:13
偷懒啊没看书也没看电影就在这里裸聊啦。所以问你呀 如果你也什么都没看，那就裸对裸了。也算不尴尬: ...

女菩萨莫要裸，还是先去看看再聊吧，善哉善哉。

安妮的漂流瓶

革命接班人 发表于 2019-11-2 20:11
没有神佛介入，人性是全然败坏。

神佛难道不是人的创造? 难道不是人性里的本善让人创造神佛以自救以升华?

安妮的漂流瓶

革命接班人 发表于 2019-11-2 20:15
女菩萨莫要裸，还是先去看看再聊吧，善哉善哉。

只要不聊了我也就不必看了，也就不存在裸不裸的问题了。只要你不裸就安了，我可不是柳下惠

革命接班人

安妮的漂流瓶 发表于 2019-11-2 21:16
神佛难道不是人的创造? 难道不是人性里的本善让人创造神佛以自救以升华? ...

再循环，自以为义。安妮这咖啡着实是喝了不少啊: )

安妮的漂流瓶

革命接班人 发表于 2019-11-2 20:20
再循环，自以为义。安妮这咖啡着实是喝了不少啊: )

看看，开始人生公鸡了吧 copy & paste 作者对孩子们打死西蒙那段的描写也好呀

革命接班人

安妮的漂流瓶 发表于 2019-11-2 21:23
看看，开始人生公鸡了吧

啥公鸡?难道安妮不喜欢咖啡: )

西蒙就是因为自义，那些孩子因为无知和恐惧，作者写的很清楚。

革命接班人

安妮的漂流瓶 发表于 2019-11-2 21:20
只要不聊了我也就不必看了，也就不存在裸不裸的问题了。只要你不裸就安了，我可不是柳下惠

...

这个，这个，嘿嘿嘿: )

安妮的漂流瓶

革命接班人 发表于 2019-11-2 20:24
啥公鸡?难道安妮不喜欢咖啡: )

通常一天只在早上喝一杯。你敬三海碗，不是人生攻击是啥？知不知道咖啡因中毒?

革命接班人

安妮的漂流瓶 发表于 2019-11-2 21:27
通常一天只在早上喝一杯。你敬三海碗，不是人生攻击是啥？知不知道咖啡因中毒? ...

呃，这个我无话可说，是我滴错。

来，咱不喝咖啡了，先喝三碗二锅头。

安妮的漂流瓶

革命接班人 发表于 2019-11-2 20:32
呃，这个我无话可说，是我滴错。

来，咱不喝咖啡了，先喝三碗二锅头。 ...

怎么也得上马提尼啊！

Pippa

安妮的漂流瓶 发表于 2019-11-2 20:38
人性本只恶的话人根本不会有意识去学习克制慷慨和爱。会比猩猩都不如 枇杷的话里总有那么多bug让人忍 ...

社会规范只不过是人与人之间制衡的妥协结果。猩猩难道就没有一丁点爱和慷慨吗？人的爱心和慷慨比猩猩多的主要原因很可能只是长期社会道德规范引导下的行为最大化。如果把单个人放在猩猩群里，未必就比猩猩善良

Pippa

革命接班人 发表于 2019-11-2 20:46
认知到那1%的不同，恰是人类文明的开始，阿弥陀佛！

或者那1%的区别只是智商的高低而不是善恶的差别呢

革命接班人

Pippa 发表于 2019-11-2 22:06
或者那1%的区别只是智商的高低而不是善恶的差别呢

基因相似度，这个很有趣，人和猪的相似度大约接近90%，和老鼠是85%，和香蕉～嗯，和香蕉大概50%。

人类和猩猩1%的差别到底是什么，我真不知道，只有等科学研究来告诉我们。

我所能说的是，因为那1%，人类和动物、植物不同，人不是猩猩，人就是人，从被神创造的初始就是人。