|
|
此文章由 pmp6 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pmp6 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 pmp6 于 2019-10-10 18:09 编辑
| landlord | building
landlord | Contents sum
insured: | building access | hardship | absconding | untenantable insurable damage | untenantable tenant damage | Legal liability | tax audit | lock change | representation | goods removal | death | failure to give vacant possession | prevention of access | pet | scorching | drug lab | legal expenses | | nrma | | | | | 5000 | | | | 20,000,000 | | | | | | | | | | | | | terri scheer | 307.8 | 1,237.27 | 60000 | 1000 | 2800 | 14000 | 6 w | 52 w | 20,000,000 | 1,000 | 250 | 300/500 | 500 | 10500 | 19600 | 36400 | 2500 | 1000 | - | - | | coverwise | 315 | | 70000 | | 18000 | 18000 | 52 w | 52 w | 20,000,000 | 1,000 | 1000 | 500 | 500 | 36400 | 18000 | 72800 | 70000 | covered | 60000 | 10000 | | EBM | 340 | 1,389.02 | 65000 | | 4200 | | 52 w | 52 w | 30,000,000 | 1,000 | 250 | | | 36400 | | 36400 | 65000 | | 65000 | 5000 |
我的表格在足迹上显示不全。。
根据我以往的经验:
所有超市出的insurance都很差,比如woolies,coles
所有银行出的insurance也很差,比如四大出的
还是找专业的保险公司最好。
另外,有两种组合的可能性
1. 一家building insurance + 另一家landlord insurance
2. building insurance + landlord insurance 都签同一家保险公司
第三种组合是错误的,大家小心
一家building & content insurance bundle + 另一家的 landlord insurance
因为landlord insurance里面已经包含了6万到7万的content insurance保额。如果你这么组合就买重了。
房子如果是投资房我建议选第二种组合building insurance + landlord insurance 都签同一家保险公司,这样可以减少不必要的麻烦。比如房客搞了破坏,你不知道找building insurance的provider还是landlord insurance的provider |
评分
-
查看全部评分
|