新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 我爱我家 › ahsfield 和rhodes 你选哪个？？

精华好帖回顾
· 从萨巴鲁到 Hello Kitty (新足迹生日快乐-我们的友谊地久天长) - 御用设计师谈新足迹9周年邮票设计思路 (2017-1-14) 分辨率	· 参加活动：春——昨夜闲潭梦落花，有人春半不还家 (2012-11-22) 飞雪满楼
· 红烧鸡翅-简易版 (2005-7-4) 东北大厨	· 手痒了，摇篮山归来上片（11楼雪景，14楼更多堰塞湖信息，23楼岩洞比较） (2009-10-14) clickle

12 / 2 页下一页

查看: 3958|回复: 32

[地区选择] ahsfield 和rhodes 你选哪个？？ [复制链接]

Jarod_2003

布鞋族

发表于 2019-9-1 22:12 |显示全部楼层

此文章由 Jarod_2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jarod_2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Jarod_2003 于 2019-9-1 21:18 编辑

可能比较没有可比性，但是现在在犹豫这两个地方， rohdes 环境好，到处都很新，但是ashfield 近很多，而且便宜很多。哈哈，大家怎么看

还有，大家会买一房还是两房的啊

stella_hq

金靴族

发表于 2019-9-1 22:15 |显示全部楼层

此文章由 stella_hq 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stella_hq 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

增值可能ashfield多，但是我还是选Rhodes,因为公寓就算升值也差不了多少，住的舒服要紧，投资另外算。

greycat

布鞋族

发表于 2019-9-1 22:22 |显示全部楼层

此文章由 greycat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 greycat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意楼上的观点

似水流年

木屐族

发表于 2019-9-1 22:35 |显示全部楼层

此文章由似水流年原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者似水流年所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Rhodes现在人口密度有点太高了，生活成本也比ashfield高一些

Auking

银靴族

发表于 2019-9-1 22:39 |显示全部楼层

此文章由 Auking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Rhodes只是楼新和市政新，对面的Wentworth Point更新。
但那一区域环境就一般了，至少污染还在。
听说越南战争的橙剂，就在那附近生产。

rosey123

皮靴族

发表于 2019-9-1 22:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rosey123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rosey123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新来的人都不知道Rhodes是建在有辐射的垃圾场上的。搜搜就知道多可怕。所以那里都是租给小留住的多，因为他们不知道这段历史

jessie__

皮靴族

发表于 2019-9-1 22:54 |显示全部楼层

此文章由 jessie__ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jessie__ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Rhodes wwp 以前是Homebush bay

悉尼土地娘娘

白金靴族

发表于 2019-9-1 23:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由悉尼土地娘娘原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者悉尼土地娘娘所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原先的小上海沦落至此

汤玛士

皮靴族

发表于 2019-9-1 23:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由汤玛士原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者汤玛士所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

爱睡觉的小雅发表于 2019-9-1 22:08
原先的小上海沦落至此

新一代的上海人一般住在 Darling Square， NorthSydney或者Chatswood。这几个地方满大街都是说上海话的人。奇怪了。

yl001

水晶靴族

发表于 2019-9-2 00:04 |显示全部楼层

此文章由 yl001 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yl001 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ashfield 环境面貌太差怎么比？国内刚来的，看过rhodes wwp等公寓区的，怎么接受的了ashfield这种又旧又杂的内西区？

strangedog

草鞋族

发表于 2019-9-2 01:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 strangedog 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 strangedog 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yl001 发表于 2019-9-1 23:04
ashfield 环境面貌太差怎么比？国内刚来的，看过rhodes wwp等公寓区的，怎么接受的了ashfield这种又旧又杂 ...

你觉得Rhodes和WWP很好吗？全是火柴盒一样的房子密集度那么高小区一样的环境虽然Ashfield也不咋地

younglin

布鞋族

发表于 2019-9-2 01:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 younglin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 younglin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Rhodes 贵是有原因的交通环境好的不是一点点。 ashfield为啥便宜？张乱差呗....预算够当然住RHODES. 别听啥污染不污染的，要说污染，ashfield地下铅含量超标更可怕

younglin

布鞋族

发表于 2019-9-2 01:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 younglin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 younglin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

https://australia51.com/article/57D3E8EA-E03D-DAC8-5CA8-DF657ADC2B16/ 多看看 ashfield还是算了吧

younglin

布鞋族

发表于 2019-9-2 01:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 younglin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 younglin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

https://australia51.com/article/57D3E8EA-E03D-DAC8-5CA8-DF657ADC2B16/ 多看看 ashfield还是算了吧

eguan88

水晶靴族

发表于 2019-9-2 08:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yl001 发表于 2019-9-1 23:04
ashfield 环境面貌太差怎么比？国内刚来的，看过rhodes wwp等公寓区的，怎么接受的了ashfield这种又旧又杂 ...

内西市政厅确实开发不给力，盖个3层以上民宅对于绿党工党联合的council来说可以是个重要工程。

汤玛士

皮靴族

发表于 2019-9-2 08:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由汤玛士原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者汤玛士所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

做事要以发展的眼光来看，因为Ashfield还很旧，很便宜，离City近，才值得投资。以后变化了才能反应到增值来。如同比特币10美元的时候你不买，非要涨到3000美元才去买吗？

ARACT

金靴族

发表于 2019-9-2 08:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ARACT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

增值，肯定是ashfield，距离city近是硬道理。

Double1881

金靴族

发表于 2019-9-2 08:56 |显示全部楼层

此文章由 Double1881 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ashfield

eguan88

水晶靴族

发表于 2019-9-2 09:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可惜澳洲这里不搞什么棚改，不然早就解决ashfield的各种诟病。把路扩大，车站扩大，那成片老破房全部批R4，马上就是burwood那种级别的区了。

katherman

银靴族

发表于 2019-9-2 09:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 katherman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 katherman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Ashfield

jacent5588

银靴族

发表于 2019-9-2 10:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jacent5588 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jacent5588 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Ashfield往后增值更大

悉尼土地娘娘

白金靴族

发表于 2019-9-2 10:39 来自手机 |显示全部楼层

汤玛士发表于 2019-9-2 07:51
做事要以发展的眼光来看，因为Ashfield还很旧，很便宜，离City近，才值得投资。以后变化了才能反应到增值来 ...

买涨不买跌，有时候一个区过气了，政府遗忘了，你偏不信邪，买完死趴十年在澳洲是常有的事

问：妈妈，为什么蜗牛看上去可爱，但鼻涕虫却让人恶心？答：这大概就是有房和没房的区别
问：那为什么马蜂令人讨厌，而珍珠让人喜欢呢？答：这是住公寓和独立屋的区别吧

yl001

水晶靴族

发表于 2019-9-2 13:07 |显示全部楼层

此文章由 yl001 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yl001 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

汤玛士发表于 2019-9-2 07:51
做事要以发展的眼光来看，因为Ashfield还很旧，很便宜，离City近，才值得投资。以后变化了才能反应到增值来 ...

你这套理论在高速发展的国家是对的
在澳洲？呵呵了
直接ct边上的ultimo chippendale glebe surryhills都没见有什么大规划。。。你指望8KM之外的爱士菲？又不是内西核心区域

没看土澳这几十年，发展趋势从来都不是以CT为中心往外啊。。。大量的基建和改建，还都在几十公里外的新区呢。。。