新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 胶片映像志 (2012-6-24) autrant · Lanshan: 好营养 粉墨登场-Paella 西班牙海鲜炒饭 (2011-5-9) lanshan
· 我的租房经历,与无良中介的斗争 (1月25日更新) (2006-1-20) Michaelzyu · Dirty Dancing (辣身舞)20周年纪念 2013年11月重建版本 (2008-4-20) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
查看: 1851|回复: 16

天上的星星真多,为什么眼睛看不到呢 [复制链接]

发表于 2009-5-23 23:51 |显示全部楼层
此文章由 cn214 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天上的星星真多,当然,是从相片上看到的,但是抬头仰望,只能看到比较亮的几颗

D90+ 18-200ED

[ 本帖最后由 cn214 于 2009-5-23 23:00 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
degra + 8 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2009-5-23 23:53 |显示全部楼层
此文章由 £猪猪£ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 £猪猪£ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
倒~ 我以为有星星的照片呢...

发表于 2009-5-23 23:54 |显示全部楼层
此文章由 £猪猪£ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 £猪猪£ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁说只能看到比较亮的几颗... 建议LZ去比较偏远的地方 肉眼就能看到很多....是真的哦

发表于 2009-5-24 00:00 |显示全部楼层
此文章由 y12345678 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y12345678 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ有保险吗?该赔新的眼睛了

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
£猪猪£ + 3 LZ上眼睛了...

查看全部评分

发表于 2009-5-24 00:06 |显示全部楼层
此文章由 cn214 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在city 是看不到相片上的那么多星星的

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2009-5-24 00:20 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买错相机了, 拍星星要买这个:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
糊里糊涂 + 4 偶对你的景仰如滔滔江水

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2009-5-24 00:32 |显示全部楼层
此文章由 katieqian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katieqian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以星为被~

发表于 2009-5-24 00:46 |显示全部楼层
此文章由 cn214 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2009-5-23 23:20 发表
买错相机了, 拍星星要买这个:



恩, 没有干扰

发表于 2009-5-24 01:49 |显示全部楼层
此文章由 星星星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2009-5-23 23:20 发表
买错相机了, 拍星星要买这个:


这应是d版的终级了

转一张

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
凡事都可行, 但不都有益处.

不要看自己过于所当看的

800142416352435508510570200200300

发表于 2009-5-26 13:06 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看不到星星的原因:
1、人的瞳孔接受的光量比照相机要小很多,所以很多比较弱的就看不到了。望远镜就是用来接收更多的光的,所以直径越大越好;
2、眼睛的曝光时间是实时的,而照相机可以曝光10s以上的话,很多我们视觉神经没有反映的光点会在CCD上显影的。

发表于 2009-5-26 14:52 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主,你哪天发射了卫星,我也借光用一下啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-5-26 20:47 |显示全部楼层
此文章由 cn214 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 alfredbird 于 2009-5-26 12:06 发表
看不到星星的原因:
1、人的瞳孔接受的光量比照相机要小很多,所以很多比较弱的就看不到了。望远镜就是用来接收更多的光的,所以直径越大越好;
2、眼睛的曝光时间是实时的,而照相机可以曝光10s以上的话,很多我们 ...



这样, 谢了,看来买个望远镜挂在D90上比XZP好多了

发表于 2009-5-26 20:48 |显示全部楼层
此文章由 cn214 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 psveind 于 2009-5-26 13:52 发表
楼主,你哪天发射了卫星,我也借光用一下啊


没有问题

发表于 2009-5-27 20:34 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cn214 于 2009-5-26 19:47 发表



这样, 谢了,看来买个望远镜挂在D90上比XZP好多了


XZP拿来拍星星是远远不够的。最好是12英寸的带水平仪的望远镜,要自动跟踪的,否则,曝光15分钟,那些星星早就跑了。不过就算是D3也不适合拍天文,太重了,真的拍天文都是直接上个专用的CCD模块啥的,太重了和望远镜不好平衡。反正是两个系统啦。。。

需要这样的望远镜:http://www.meade.com/lx200-acf/index.html
CCD大概是这样的:http://www.meade.com/dsi_3/index.html

2008年度奖章获得者

发表于 2009-5-28 01:00 |显示全部楼层
此文章由 老song 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老song 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 alfredbird 于 2009-5-27 19:34 发表


XZP拿来拍星星是远远不够的。最好是12英寸的带水平仪的望远镜,要自动跟踪的,否则,曝光15分钟,那些星星早就跑了。不过就算是D3也不适合拍天文,太重了,真的拍天文都是直接上个专用的CCD模块啥的,太重了和望 ...

行家!
30年中澳建筑师

发表于 2009-5-31 02:35 |显示全部楼层
此文章由 cn214 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cn214 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一上来就整个14000的,太狠了吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-6-2 23:03 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cn214 于 2009-5-31 01:35 发表
一上来就整个14000的,太狠了吧


16寸的拿来拍照片太浪费了,有个8寸、10寸的足够足够了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部