新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 肉松海苔苏打小饼干 (2009-5-9) 习习 · 难忘一刻- 也许不只是一刻 (2005-1-31) 小李飞刀
· 穷人开BMW,你所要知道的一切 (2016-11-25) Simonjo · 俺在【Sanctuary Lakes】的买地建房接龙故事会[买地+选建筑商+选房型+开工之前+建设过程+验房+花园+篱笆+家具][全篇完结] (2011-3-22) jason2cn
Advertisement
Advertisement
查看: 2920|回复: 16

[行情讨论] 工党又开支票买选票了!承诺未来十年多给公立学校140亿 [复制链接]

发表于 2018-10-11 15:23 |显示全部楼层
此文章由 hpehpe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党打算在上台后增加税收——包括抑制负扣税和资本利得税减免,提高最高边际税率,结束超额红利抵免的现金退款并且打击信托基金——如果当选,工党预计前四年可以额外收入305亿元,十年可以额外收入2800亿元。 包括学校资金在内,它迄今承诺在四年内花费约70亿元,在十年中花费250亿元。
一本正经 胡说八道
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-10-11 15:26 |显示全部楼层
此文章由 htan564 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htan564 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杀鸡取卵

发表于 2018-10-11 15:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2018-10-11 16:55 编辑

这不是很好吗? 支持
给人口占绝大多数的公校拨款,就是杀鸡取卵? 给少数人的私校拨款50亿,就不是杀鸡取卵了?

如果执政党就这么一意孤行,那就投票吧, 看看谁的选票多。看看是私校的选票多,还是公校的选票多。没有选票,就滚蛋。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
三千年的蜘蛛 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2018-10-11 15:52 |显示全部楼层
此文章由 Aholesteps 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aholesteps 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是要万稅万稅万万税的节奏阿,我等夹在福利党和真富豪之间的小民该怎么过活。

发表于 2018-10-11 15:56 |显示全部楼层
此文章由 htan564 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htan564 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2018-10-11 16:44
这不是很好吗? 支持
给人口占绝大多数的公校拨款,就是杀鸡取卵? 给少数人的私校拨款50亿,就不是杀鸡取 ...

你的理解能力确实令人惊讶。
字数不够啊

发表于 2018-10-11 15:57 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把投机者的税省下来给学校,道理上说得通
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-10-11 15:59 |显示全部楼层
此文章由 fzds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2018-10-11 16:44
这不是很好吗? 支持
给人口占绝大多数的公校拨款,就是杀鸡取卵? 给少数人的私校拨款50亿,就不是杀鸡取 ...

楼上的都是不念公校的

发表于 2018-10-11 16:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2018-10-11 17:19 编辑
htan564 发表于 2018-10-11 16:56
你的理解能力确实令人惊讶。


事实就是如此,大家投票,一人一票。

没人投你的票,再怎么忽悠也白搭。

发表于 2018-10-11 16:26 |显示全部楼层
此文章由 htan564 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htan564 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2018-10-11 17:17
事实就是如此,大家投票,一人一票。

没人投你的票,再怎么忽悠也白搭。 ...

我说杀鸡取卵是针对加税这个问题,和学校拨款没关系。但你说的没错,选票说话。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Aholesteps + 1 我很赞同

查看全部评分

字数不够啊

发表于 2018-10-11 16:33 |显示全部楼层
此文章由 LMLM 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LMLM 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有最烂,只有更烂

发表于 2018-10-11 23:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xyan9366 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xyan9366 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工黨真爛,只會花錢不會賺錢,養懶人一流。
來點實際的怎麼發展經濟吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-10-12 14:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jz1215 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jz1215 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
然后,等到赤字大增,又被人民抛弃。

发表于 2018-10-12 14:37 |显示全部楼层
此文章由 三千年的蜘蛛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 三千年的蜘蛛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vote for Labour Vote for public school!!

发表于 2018-10-12 14:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2018-10-11 16:44
这不是很好吗? 支持
给人口占绝大多数的公校拨款,就是杀鸡取卵? 给少数人的私校拨款50亿,就不是杀鸡取 ...

目前,虽然政府对公校、私校学生都拨款,但平均到每个学生,公校的政府拨款是远远大于私校拨款的。

政府为什么要给私校拨款?因为如果不拨款,私校学费会升高,会有更多的人从私校流向公校,导致政府支出增加更多。

政府的目的就是通过提供一定的帮助(拨款),让更多的人去接受私立服务,从而降低政府开支。

当然这是个经济上的平衡问题:如何实现最小拨款但又能鼓励更多人去私校,从而达到政府开支最小化。

其实医疗也是一样的,政府也是通过税收政策的调控,给高收入并买私保的人免除medicare surcharge,从而鼓励更多的人去私立医院,从而降低政府开支。

发表于 2018-10-12 15:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wanming1986 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wanming1986 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他们最多建学校而已,其它什么教师资源 课程安排 呵呵呵呵 工党很清楚 书读的越多越好 人越不会选他们

发表于 2018-10-12 15:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 e-top 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 e-top 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
空头支票,和以前一样
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-10-12 21:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fantom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fantom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家都别上班了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部