【更新，结果出来了】【内附完整视频和bingle的联系电话】请问这次又是谁的责任？~

immunity

好吧，又是我，不过这次我不是司机。请问这个应该是后车的责任吧。报保险的时候应该提供这段录像吗？

[yt]YyhLkXlN34c[/yt]

=======================================================================================
给心急的同学 - 结果出来了：提交视频后，保险公司（Bingle）认定是后车的责任，退回excess fee 今天到账了。

另外附赠，bingle的联系电话：1300735640。 这个电话可以报保险和follow up，当时在他们网站找了一个晚上没找到

下面是一个完整视频，很明显这个车祸的争议点跟我想的不一样。。。：

[yt]58_1hqLhyyc[/yt]

下面是过程：
1. 首先联系对方保险，拽的狠，巴拉巴拉一大堆，中心思想是：我的客户说是你的责任，要就是自己修自己的，要就找你的保险来跟我谈，或者你也可以去找律师。
2. 没办法，只好联系自己的保险公司（bingle）。先开到Silverwater，评估一下，说如果是表皮伤，3天包修好，如果伤到里面，要2周。很不幸我的情况是后者。意外的是bingle的修车服务意外的好。我把车送过去之后，帮忙叫uber免费送回家，车修好后有免费送到我家楼下。
3. 车修好后又是2周。bingle的case officer打电话过来，说对方态度强硬，说incident是因为我们在上一个红绿灯先右转，然后左转变道插到那个卡车前面，卡车刹不住，才撞上的。。除非我们能找到证人证明我们当时没有变道，或者有给后车足够时间停下来，否则就是我们的错，大家各修各车。（当时心中一万个草泥马飞奔而过，虽然我们是右转再左转，但是当时车速不够40km/h，右转后我们有马上打灯，让过了2辆车，再并道，然后又开了上百米，然后他才撞上来，这中间将近200米的距离，将近20秒的时间，什么叫做“没给足够时间停下来”）。
4. 最后只有出最后一招-视频。视频发过去第二天，bingle case officer 打电话过来，说他们的expert的看过视频后很confident是后车的责任。
5. The end。

总结：
1. 大家还是小心驾驶吧，安全第一。
2. 行车记录仪还是很有必要装的，最好前后都装上。因为你永远不会知道他们从哪个方向撞上来
3. 感觉保险公司也是靠你说他说来鉴定是谁的责任，如果没证人证物，最后还是各回各家，各找各妈的结果。毕竟找专家应该不是几千块就能搞定。。。
4. 心里有个疑问：照bingle这样子说，以后如果不幸追了人家的尾，只要一口咬定是对方切进来，你来不及刹车所以撞上的，而对方又找不到证人或者证物，那是不是就不用付责任啊？~


=======================================================================================

大牛哥

会有人告诉你，追尾绝对是后车责任。

如果对方有保险。。。请记得来更新哦，谢谢！

daniel.p

为什么要突然停下？

zrr_7

Richmond road?

凡戈

又字用得好

mnbv88

估计是嫌你慢，送一程。。。

immunity

daniel.p 发表于 2018-7-30 20:52
为什么要突然停下？

领导说她看到前面有个大客车驶过，她慢下来看清楚。。。

immunity

zrr_7 发表于 2018-7-30 20:55
Richmond road?

应该是 不熟那边的路。。。

immunity

大牛哥 发表于 2018-7-30 20:48
会有人告诉你，追尾绝对是后车责任。

如果对方有保险。。。请记得来更新哦，谢谢！ ...

对方是公司车，一个货柜车。。。 后备箱撞得挺惨的。。。后备箱现在打开关不上了

daniel.p

immunity 发表于 2018-7-30 21:01
领导说她看到前面有个大客车驶过，她慢下来看清楚。。。

很明显那条路不用停，不是giveaway或者stop啊，大客车也不是进那条道……司机应该不是老手吧……

immunity

大牛哥 发表于 2018-7-30 20:48
会有人告诉你，追尾绝对是后车责任。

如果对方有保险。。。请记得来更新哦，谢谢！ ...

主要对方司机现场就扯皮说我不应该停下来的。。。我在想如果对方耍赖，我应该向我的保险公司提供这段视频吗？

immunity

daniel.p 发表于 2018-7-30 21:04
很明显那条路不用停，不是giveaway或者stop啊，大客车也不是进那条道……司机应该不是老手吧…… ...

是老手哩都有7,8年驾龄了。。。只是发现她最近有时会犯迷糊。。。我应该向保险公司提供这段视频吗？

immunity

daniel.p 发表于 2018-7-30 21:04
很明显那条路不用停，不是giveaway或者stop啊，大客车也不是进那条道……司机应该不是老手吧…… ...

其实左手边红绿灯位置是有一个 STOP的标志哩-看视频第四秒，但是我觉得大部分司机都不会在这个地方停。。。

大牛哥

immunity 发表于 2018-7-30 21:05
主要对方司机现场就扯皮说我不应该停下来的。。。我在想如果对方耍赖，我应该向我的保险公司提供这段视频 ...

难道你直到现在还觉得你应该在马路中间随意停车？

请把视频交给保险公司，看看他们怎么说。

咕咕噜噜

这都可以赖？追尾不用看，肯定后车责任。除非他能证明你在倒车。

richsea

immunity 发表于 2018-7-30 21:07
其实左手边红绿灯位置是有一个 STOP的标志哩-看视频第四秒，但是我觉得大部分司机都不会在这个地方停。。 ...

那个stop是红绿灯失效时用的，那个灯既不是绿也不是红，按道理是应该在那里停一下再开的吧

李十三

immunity 发表于 2018-7-30 21:06
是老手哩都有7,8年驾龄了。。。只是发现她最近有时会犯迷糊。。。我应该向保险公司提供这段视频吗？ ...

不必了

htan564

大牛哥 发表于 2018-7-30 21:07
难道你直到现在还觉得你应该在马路中间随意停车？

请把视频交给保险公司，看看他们怎么说。 ...

你是不是追尾给人修过？

daniel.p

immunity 发表于 2018-7-30 21:07
其实左手边红绿灯位置是有一个 STOP的标志哩-看视频第四秒，但是我觉得大部分司机都不会在这个地方停。。 ...

那个是红绿灯的Stop sign…… 明显这个是突然在路上停下来造成后面追尾，但也可以argue 后车跟车太贴

daniel.p

immunity 发表于 2018-7-30 21:06
是老手哩都有7,8年驾龄了。。。只是发现她最近有时会犯迷糊。。。我应该向保险公司提供这段视频吗？ ...

如果排除对路不熟，那就只能说太不像老手

JoeJoeJoeJoe

你这个最好别提供给保险公司吧 等待更新 反正不提供肯定他全责

daniel.p

richsea 发表于 2018-7-30 21:12
那个stop是红绿灯失效时用的，那个灯既不是绿也不是红，按道理是应该在那里停一下再开的吧 ...

不用停

fffighter

咣当一声，好沉重。。。

另外这里是不用stop的吧？估计后车也走神了，想当然以为你不会停

daniel.p

fffighter 发表于 2018-7-30 21:38
咣当一声，好沉重。。。

另外这里是不用stop的吧？估计后车也走神了，想当然以为你不会停 ...

这么多重复的……

ItsThere

fffighter 发表于 2018-7-30 21:37
咣当一声，好沉重。。。

另外这里是不用stop的吧？估计后车也走神了，想当然以为你不会停 ...

洪亮的回声~~~~~~~~~~~~~~~~~

luckyc

fffighter 发表于 2018-7-30 21:38
咣当一声，好沉重。。。

另外这里是不用stop的吧？估计后车也走神了，想当然以为你不会停 ...

嗯，看出来很沉重了……

司机是马路杀手级别的应该毋庸置疑，虽然还是比较低的level。那条线出去都不用merge，有没有巴士有没有卡车你都不要停在路中间好吗？后面的司机神倒霉，但是还是追尾有啥好说？打落门牙肚里吞，还是全责。楼主没必要提供录像就说自己slow down观察路况被追尾，妥妥的后车全责，不要节外生枝。全保的话应该很快就给你安排修车了，如果是老车估计要被write off了

JoeJoeJoeJoe

有结果更新啊

魔头

只看到： 咣当一声 好沉重

Ngshun

無論是不是stop , 在路上后面撞前一定后车錯

mocha好腻

但是为什么最后几秒右边过来的大客车走的就是lz车要走的车道呢 这样还是应该得停下让的吧？