新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 如何在澳洲注册公司——详解 (2010-1-11) behere99 · VCE 高考生的学习经验 4楼 (考场如战场,也要讲天时地利人和)填坑完毕 (2013-3-21) 冬迹之樱
· 【参加活动】丫大爷何止有2把刷子呀! (2015-3-26) peanut · 拿到会计工作offer,与大家分享经验 (2006-3-4) kid-o
Advertisement
Advertisement
查看: 2376|回复: 23

金融危机后的感想 [复制链接]

发表于 2009-4-9 15:05 |显示全部楼层
此文章由 zzzkissmyass 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzzkissmyass 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从08年开始,无论是中国股市的狂跌,到世界经济形式的一片哀嚎。人类在08年,经历了太多太多。美国人无限制的疯狂投资,评估机构没有及时的对给类的投资公司做一个准确的等级评估,当华尔街不断的推出一些普通人根本看不懂的金融衍生品的时候,世界的经济垮了。




曾经令人向往的投资银行,倒闭的倒闭,裁员的裁员,

曾经令人向往的华尔街,不断有人失败的从那里走出来,

曾经令人奉为神明的自由主义,在此次金融危机中不断的被经济学家,政治家批评。




澳洲总理,在金融危机后,在澳洲本土的杂志《the monthly》中,发表了一长篇论文,《the global financial crisis》, 阐述了自己的一些对整个西方体制的观点,他认为经历了此次金融危机后,西方所崇拜的新自由主义,是不是应该改变了?政府是否应当进入市场中,做一个掌控者? 政府是否在一些重要的行业中,有自己的国有企业在?




陆克文,他应该是现在西方发达国家领导人中,对中国经济模式,对中国经济体制,对中国政治体制最了解的一位领导。他的几个疑问,或者说几个新的观点,其实都在中国改革开放30年中,这样,或者那样的体现了出来。




西方社会难道会开始改变了么?




请放心,西方社会,就算增加政府掌控国家经济的力度,这和他们的民主精神是不违背的。中国领导人也会说:我们是有中国特色的社会主义,其实就是经济资本主义,政治共产主义。经历了此次人类历史上最严重的金融危机后,我们也许会看到,“有西方特色的资本主义”出现。




澳洲的报纸,从来没有一次这么正面的报道过中国,几乎每天的报纸上,都有中国的身影出现。我看到最多的一句话就是:澳洲从来没有这样依赖过中国,中国也从未对澳洲有这么大过影响力。




当今年年初,中国政府公布第四季度GDP增长率只有6.5%的时候,全年gdp只有10.8%,相交05,06,07年的辉煌有不小回落的时候,澳洲股市应声下挫,全球股市当天都有不小的跌幅。因为他们真正的失去了信心了,他们最后的稻草也许都抓不住了。




所以我们看到了:

澳洲最大的矿业公司rio tinto,希望中国铝业能买下公司的一部分股份,以求减少债务率。




美国国会通过了一项议案:此次金融危机政府资助的银行,不得聘请非美国人。




温总理欧洲之行的送钱计划,得到了多少欧洲国家的赞赏。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

每一件事情,可以看出这个民族,这个国家的文化。




四川地震,全世界都被13亿中国人在5月19日,那悲伤的3分钟默哀震撼,那一刻西方世界,他们体会到了中国这个国家,或许说的更准确些中华民族这个民族的力量,这不是经济,这不是军事,这更不是政治给他们带去的震撼,而是13亿中华民族的儿女给他们带去的震撼。




中国人,从来不怕困难,金融危机的到来,说实话并没有影响大多数普通老百姓的生活。西方媒体还是一如既往的歪曲着整个中国,说中国的牛年,老百姓根本没有心情过新年,因为都没钱了。可事实上,很多地方的年货销售量,却是比去年还高。西方人不会理解东方文化的。




温总理在达沃斯论坛上说:中国本土的金融业并没有在金融危机中受到太大的冲击,因为中国的银行胆子小,是靠着存钱过日子,西方银行是靠着借钱过日子。




这其实就体现了一个民族性的问题。我们自古有居安思危...




很多人曾经说:我们很羡慕西方人哦,因为他们赚了钱就花,不用担心什么...我们中国人活的多累啊,还要存钱,自己活的不好,还要想着下一代。




只能说,说出这些话的人,是不能真正理解中华文明的。没有中华民族这种精神,这个民族能生存5000年么?




而在企业文化中也能体现出民族文化的不同。




在金融危机面前,西方的企业,他们都做着同一件事情:裁员!今天dell裁了多少,明天微软裁了多少员工,今天jp morgan裁员多少,明天花旗银行又裁员多少。




悉尼大桥,从新年后开始在上班时间增加1快钱的过桥费,悉尼交通局说这是为了减少上班时间悉尼大桥的拥挤。加了1块钱后,悉尼交通局做了统计,当天的过桥数量比去年的今天下降了10%。悉尼交通局立刻说,这次加价是有效的调控行为。可是悉尼大学的教授发表了他自己的观点,他说:悉尼各大公司都在裁人,很多人新年后就正式丢失工作了,他们当然在新年后不用过桥去上班啊,所以过桥数量的车当然少了很多。(悉尼大桥,是从北区去悉尼CBD的一条比较方便的道路,而悉尼的CBD多以金融公司为主,这些金融公司在08年底裁员数量巨大)。但他们裁员后,不是说减少了开支,反而他们更加大力的推出新产品,做更多的市场推广,他们认为只要行情好了,这些都会回来的。这种方式,风险很大,因为未来谁都不知道,如果金融危机持续2-3年,他们也许整个公司都保不住了。




而反观在澳洲的一些华人企业,几乎都是勒紧了裤袋过日子,不再开发新的产品,不再请新的员工,不再做太多的广告宣传。他们共同的目标是:熬过这段日子后,再说!我们报社同样是这样。但是这样,会不会在未来的市场中失去主动呐?




这就是两种不同的文化造就了对事情处理的方式的不同。我们不去评论,或者说下结论哪种方式好,只想说:东西文明是根本不同的。我们没有必要去走西方的路,同样西方也不需要走东方文明的路,要做的只是互相吸取优点,而不是互相贬低对方,更不是像西方国家在经济环境好的时候,以一种高人一等的态度要求让中国学习他们。到底何种体制,何种模式,是最好的,谁也不知道。




从此次金融危机来看,未来的路不是还很远么?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

但是我想说的,中国到底是否也应该改变呐?从去年的三鹿事件,从下到上的瞒报,从去年的瓮安事件,导致当地人民去烧当地的警察局。这些东西触动到了某些人物么?胡总说,有些企业家做事没有基本的良心。同样,有些官员也是没有良心的。




那天和朋友说到一件事,总结了下比较有趣,中国人去海外移民,在这20年当中是屡见不鲜。我这里所谓的中国人,包括了港台。




好,香港人的移民潮是什么时候?是从中英谈判成功后,中国正式确定1997年收回香港的时候,那个时候许多香港稍微有钱的人,都开始往加拿大,澳洲移民。他们放弃了在香港走上正规的生意,而去他乡开餐馆之类的(这也造就了,悉尼的唐人街都是香港餐馆)。




台湾人的移民潮是什么时候?是当台湾经济起飞后,有些人有钱了,然后李登辉上台后,他是力主两国论的一个领导人。这时,同样在台湾一些有钱人放弃了在台湾比较不错的未来,而跑到西方国家来做投资移民。




那中国本土的移民潮是什么时候呐?其实一直都是移民潮,原来没有钱就偷渡到国外,原来在天安门发生的事件,使得很多中国人借机跑出来,以政治避难的身份留在国外。而真正中国大陆人以合法,正规的方式开始移民,是在改革开放20年后,当一部分人手上有钱后,他们把钱放到国外,把老婆儿子安排在国外,拿到身份。而现在,更多人的方式都是让子女在国外读书,最后以正规的技术移民留在留学国家。




正是因为中国大批的留学生,澳洲从2000年悉尼奥运会后经济才会进入到一个黄金7年,每年GDP的增长都有5%-7%。这在一个发达国家是很难以想象的。




现在台湾人是没钱了,香港人是没钱了,所以开始投资移民的越来越少了,就像我前天找到台湾同学会的会长聊天,我说这几年台湾同学会是abc比较多,还是台湾留学生比较多?他说:应该是abc了,因为近几年台湾人能过来投资移民,或者送小孩出来的家庭越来越少了,因为经济不好啊。




而反观中国大陆,越是有钱的,越会想办法拿到国外的护照。没有那么有钱的,拿本香港护照都好,就差没有去拿台湾护照了。




香港人当时移民是怕共产党来了,压迫他们。

台湾人当时移民是怕共产党用飞弹来打他们。

我们中国大陆人呐?




无论是中国大陆的移民潮,还是港台的移民潮,或多或少都因为一个政府,或者说一个政党,这就是中国共产党。




我是以后希望能拿澳洲身份的,所以当一天谈到这个时候,




我一个朋友他很严肃的问我:你为什么要拿澳洲的身份,为什么这么多留学生挤破头的去考4个7,为什么这么多留学生为了移民去学,厨师,理发师?如果你们真的觉得中国很好,干嘛要去拿身份。

这个时侯,我相信很多人都会回答:为了自己以后一个保障,爸妈一个保障啊,因为澳洲福利好。




有的时候,感觉自己说出这句话的时候,都想抽自己一个嘴巴子。




其实为的是什么?还不是觉得现有的中国政治是不安全的咯。




在中国有钱有用么?中国最有钱的人,黄光裕,政府不是要抓就抓么? 国美的事件,会让更多中国有钱人想方设法的把资产转移出去,把身份买到手。所以中国未来会出现一批这样的人:从国外回去的留学生,手里都拿着各个国家的国籍,护照,然后跑回中国大说,西方社会有多么多么不好,还是中国机会多,我们很爱国... ...!




其实出来的人都知道,尤其是来澳洲的人都知道,悉尼哪有上海好,墨尔本哪有北京好,澳洲哪理有中国好?连吃的都是垃圾食品,高楼大厦都没有中国多。我相信在其他西方国家留学的,都会有这样普遍的认识,所在国根本没有中国有活力,有未来。但为什么我们这群人却要去拿一个没有未来的国家的身份呐?




很多国内媒体报道,说在国外的华人在此次金融危机后都跑回中国来工作,因为时代不一样了。




呵呵,这些跑回去的华人都已经是澳洲人了,美国人了,加拿大人了。等到这些地方环境好后,他们会怕拍屁股就又跑回去做西方人了。




这是为什么呐?难道中国人真的不爱国?华人真的不爱国么?




可是火炬传递的时候,那么多留学生站出来为胸前的国旗呐喊,

可是西藏暴乱的时候,那么多留学生站出来和西方媒体做斗争,

可是奥运开幕的时候,那么多留学生不断着跟身边的西方人介绍北京奥运多么成功。

可为什么大批留学生毕业后,却拼命的挤破头的去拿身份呐?分数不够继续读,分数不够找人结婚,分数不够想办法黑下来...




这个问题的答案,其实大多数人都很明白,你,我都明白...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

大家都希望金融危机赶快过去,也希望金融危机后,这个世界能有重新洗牌的局面。但如何洗牌,其实看中国政府自己去把位置调整好。




中国需要改革么?或者说政府内部需要做些调整么?




我们只有等待....
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-9 15:17 |显示全部楼层
此文章由 fifi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fifi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
It's not OVER yet

发表于 2009-4-9 15:33 |显示全部楼层
此文章由 弥勒佛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 弥勒佛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长了点,文章写得不错。政府是需要变革的,面包会有滴。

发表于 2009-4-9 16:32 |显示全部楼层
此文章由 g2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 g2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看你是那个利益集团的了

发表于 2009-4-9 16:37 |显示全部楼层
此文章由 弥勒佛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 弥勒佛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 g2000 于 2009-4-9 15:32 发表
看你是那个利益集团的了

我不管他是哪个政府,只要中国富强就好了。

发表于 2009-4-9 16:42 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
文章想说什么?没看懂啊。。。

中国现在是典型的国富民穷。我不否认这30年中国有多少人脱贫了,我只知道中国大部分老百姓的日子应该过得比现在更好。13亿人干了30年,钱到哪里去了,是谁消费掉了,这个是明摆着的事情。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
阿狗 + 5 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-9 16:51 |显示全部楼层

回复 5# 的帖子

此文章由 g2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 g2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪跟哪呀
别搞的跟愤青似的

退役斑竹

发表于 2009-4-9 17:01 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俺倒觉得文章很愤愤,没看明白在说啥,就是一股子愤劲十足

发表于 2009-4-9 17:10 |显示全部楼层
此文章由 西蒙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西蒙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ文章表现出对现实的清楚认识,就是想把人家链接到自己的博客不好玩。

发表于 2009-4-9 17:23 |显示全部楼层
此文章由 弥勒佛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 弥勒佛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
思想是有点混乱,但是内容还看的过去,好坏两方面都偏激了一吧,中和了。

发表于 2009-4-9 17:41 |显示全部楼层
此文章由 弥勒佛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 弥勒佛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 alfredbird 于 2009-4-9 15:42 发表
文章想说什么?没看懂啊。。。

中国现在是典型的国富民穷。我不否认这30年中国有多少人脱贫了,我只知道中国大部分老百姓的日子应该过得比现在更好。13亿人干了30年,钱到哪里去了,是谁消费掉了,这个是明摆着的 ...

钱到哪里去了,是谁消费掉了?
两万亿外汇储备哪里来的?,国内的高额储蓄哪来的,没花掉的钱都在这里。
我不认为绝大部分的钱被贪官污吏拿走了,应该不占主流。
花掉那部分主要是搞了基础建设,和国防建设,这也是造成了国富民穷的原因之一,这方面印度和中国就是个很好的对比例证。
现在政府是要解决一下民穷的问题,缩小贫富差距,否则这社会就不“和谐社会”
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-9 23:51 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当然主体不是贪官污吏拿走的。国家财政、占有垄断性资源的机构和企业能够分配的比例太高了。

基础建设好是一个,但是太多的形象工程就没有必要了,而且基础建设到底有没有和人民群众的需要匹配就又是另外一说了。那些摆面子的工程我们就不提了,就拿杭州我家们口的马路来说吧,明明赌得要死,还要放上4条绿化带,然后说是杭州的景观大道。。。我都没话了,马路不是用来跑车,难道还是大家拿来看的?

说个大点的问题,中国的现状让我觉得和“明朝那点事儿”里面提到的末期一样,就算中央上层想往好里整,作为整个行政体系下面已经出问题了,没人执行了。发达地区的政府将会遇到的一大难题是财政收入,前些年靠卖地,后面几年一旦收入下降,支出降不下来,是一个忧患;那些县里、镇里,尤其是不发达地区,发生了什么我们都不知道,只能说通过媒体曝光出来的一些情况看来那是乱套了,相信这些案例都是极端的情况,但是除了这些黑色,肯定不可能都是白色的,深灰的,浅灰的。。。难以想象。。。

“和谐社会”,我觉得只要谁是国家的主人这点没有扳过来,那是空中的楼阁而已。

发表于 2009-4-10 00:03 |显示全部楼层
此文章由 野猪林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 野猪林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 alfredbird 于 2009-4-9 22:51 发表
当然主体不是贪官污吏拿走的。国家财政、占有垄断性资源的机构和企业能够分配的比例太高了。

基础建设好是一个,但是太多的形象工程就没有必要了,而且基础建设到底有没有和人民群众的需要匹配就又是另外一说了。 ...


是啊,连五一放假这样的小事,本来去年国务院已经通知全国停止了,今年广东省竟然又想重新过五一长假,姑且不论五一黄金周是否合理,就此可见,地方政府对中央政府的政令根本就不放在眼内,可想而知,如果是有重大利益关系的改革,根本就无法向下推行。

发表于 2009-4-10 00:23 |显示全部楼层
此文章由 lifejoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lifejoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说实话,我现在感觉这里的政府也不怎么样,天下乌鸦一般黑。人其实都是一样的!!!
     我倒真的越来越佩服中国共产党,做的其实很不错很不错了!!我是75年出生的,在我人生的30年里,我自己亲身体会到祖国的变化。可以这么说,今天我们能拥有的一切其实都还是要感谢共产党的。大家看看,人民币是去年全世界最强的货币,伟大的国家必然有伟大的货币!!经济基础决定上层建筑,今天的中国如此强大,需要几场战争来展现实力了。

发表于 2009-4-10 00:33 |显示全部楼层
此文章由 robinbj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 robinbj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真没看到说了什么观点,倒是象在做广告!

发表于 2009-4-10 01:49 |显示全部楼层

回复 14# 的帖子

此文章由 qiqi2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qiqi2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同感。共产党能把这么大、这么多人的国家管理成现在这样也是不容易的。希望我们的祖国越来越强大。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-10 02:26 |显示全部楼层
此文章由 iceeyes2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iceeyes2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“四川地震,全世界都被13亿中国人在5月19日,那悲伤的3分钟默哀震撼“”,,我更震撼的是地震是5月12日。。。日期都会搞错???

发表于 2009-4-10 16:47 |显示全部楼层
此文章由 realfenglin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 realfenglin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家说的是默哀的日期好吧/。你是不是被震的看不清了啊?呵呵

发表于 2009-4-10 16:58 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 qiqi2008 于 2009-4-10 00:49 发表
同感。共产党能把这么大、这么多人的国家管理成现在这样也是不容易的。希望我们的祖国越来越强大。


我也希望祖国越来越强大。

我想说的是:共产党管成这样还是功劳?国家的构成到底应该是怎么样的。如果国家的主人们不满意有没有可能换个管家呢?这个才是更加重要的。。。

另外我一直在想的问题是:世界上其实并没有一个现成的像中国一样有着如此广阔的面积,如此众多的人口的国家是这样有中央统一管理的,是共产党政府能够做到全世界第一家呢,还是这种模式从建立的时候就已经错了。大家都知道众口难调,所以为什么乌鲁木齐要和哈尔滨用一个时区?为什么北京五一不放假,广东就也不能放假?其他更加具体的涉及到民生的问题就更加是这样了。。。

发表于 2009-4-10 18:18 |显示全部楼层
此文章由 弥勒佛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 弥勒佛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在的政府是不是有功劳,还是应该从大的方面,从历史的角度来看。
民富当然很重要,但是从历史角度看,中国民富而国不强的例子太多了,南宋,明末,甚至清末,中国的生产总值都曾占到世界的30%-50%,结果如何?
所以一个民族的强大不只是民富,还有的是国家的整体实力,所以先发展什么,后发展什么一目了然了。

发表于 2009-4-10 18:22 |显示全部楼层
此文章由 弥勒佛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 弥勒佛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 robinbj 于 2009-4-9 23:33 发表
真没看到说了什么观点,倒是象在做广告!

有点这种意图。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-4-10 18:29 |显示全部楼层
此文章由 弥勒佛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 弥勒佛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 野猪林 于 2009-4-9 23:03 发表


是啊,连五一放假这样的小事,本来去年国务院已经通知全国停止了,今年广东省竟然又想重新过五一长假,姑且不论五一黄金周是否合理,就此可见,地方政府对中央政府的政令根本就不放在眼内,可想而知,如果是有重 ...


好像最后还是被中央给摆平了嘛。

实话说还是应该有点民主决策才好,免得太多的决策失误。

发表于 2009-4-10 18:56 |显示全部楼层
此文章由 弥勒佛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 弥勒佛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 alfredbird 于 2009-4-10 15:58 发表


我也希望祖国越来越强大。

我想说的是:共产党管成这样还是功劳?国家的构成到底应该是怎么样的。如果国家的主人们不满意有没有可能换个管家呢?这个才是更加重要的。。。

另外我一直在想的问题是:世界上 ...


你能告诉我:哪个国家不是中央统一管理吗?

真正的关键问题是:政府是如何产生的,政府的重大决策是如何产生的,是民主的还是集中的。
民主决策的好处就是将决策错误的风险最小化,但作出的决策也不一定是最正确的。
集中专制也不是一踏糊涂,如果是专制英明那么会比民主的方式发展的更快,当然反之的后果也很严重,有可能把民族再次拖进深渊。
我对目前的政府的评价是:总体上是专制英明的。

发表于 2009-4-10 19:17 |显示全部楼层
此文章由 弥勒佛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 弥勒佛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关于政治上的变革,不能多谈,希望中国再出现一位像小平同志那样的,像蒋经国先生那样的改革家,那才是中国人民的万幸。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部