新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 子女教育 › 小学教育 › Gonski 2.0 将让澳洲的中小学化作修罗场

精华好帖回顾
· 其实我什么都不想说，171楼放几张你没见过的浦东机场 (2022-4-27) 清墨水	· 参加活动----【舌尖上的新足迹】我的圣诞大餐-传统圣诞烤火腿和烤火鸡 (2012-12-27) ycnang
· 精心搜索编制的4年轮种大全－－全年播种表，酸碱度。。 (2012-4-29) HALAN	· 日本东京以及周边18天亲子游主要攻略附加游记 (2015-12-28) sinorach

查看: 4339|回复: 15

[全澳] Gonski 2.0 将让澳洲的中小学化作修罗场 [复制链接]

superdigua

钻石靴族

发表于 2018-5-1 18:22 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Gonski 2.0 的中心思想只有一个：取消中小学1年级到12年级的划分，代之以数学1年级到12年级，英语1年级到12年级，科学1年级到12年级，等等。

不难想象，在一个课堂里，14岁和9岁在一起学数学，12岁和7岁在一起学英文，这会是什么感受？！

这相当于每天对着“落后”学生抽耳光。

所以，虽然理念完全正确，却不可能实施。

可惜了。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

Robin NSW

银靴族

发表于 2018-5-1 18:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Robin NSW 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Robin NSW 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

学得不好，羞耻心倒没少

Pippa

圣靴族

发表于 2018-5-1 23:28 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我倒不认为会如此偏激。事实上9岁能达到14岁学生水平的孩子应该不会太多。我认为第一个会实现的改革应该是那个评分系统。搞它几年，然后3。0就出台了

Pippa

圣靴族

发表于 2018-5-1 23:28 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hsc 评分系统倒真的会变简化。因为呼声已经很高了，报告也明确向IB示好

Goofy

金靴族

发表于 2018-5-2 00:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Goofy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Goofy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Robin NSW 发表于 2018-5-1 17:23
学得不好，羞耻心倒没少

说的太赞了

mlstring

银靴族

发表于 2018-5-2 00:59 |显示全部楼层

此文章由 mlstring 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mlstring 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这分明是要鼓励大家加大补习嘛。。。

superdigua

钻石靴族

发表于 2018-5-2 06:11 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2018-5-1 22:28
我倒不认为会如此偏激。事实上9岁能达到14岁学生水平的孩子应该不会太多。我认为第一个会实现的改革应该是 ...

我的意思是说，很多很多14岁学生的数学和英文水平只有9岁。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

Pippa

圣靴族

发表于 2018-5-2 08:57 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2018-5-2 05:11
我的意思是说，很多很多14岁学生的数学和英文水平只有9岁。

据数据显示，乡村地区的孩子这个滞后情况很普遍。从好方面想，市区聪颖的孩子不需要受年龄限制，能因材施教未必是坏事。但具体落实下来就是每个学校每个孩子遇到的老师资源的难题了

superdigua

钻石靴族

发表于 2018-5-2 09:01 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2018-5-2 07:57
据数据显示，乡村地区的孩子这个滞后情况很普遍。从好方面想，市区聪颖的孩子不需要受年龄限制，能因材施 ...

普遍滞后对于这次的教育改革不是问题，但我猜，即便是市中心，也会有10%的学生大幅度落后。这些落后很多的学生不得不和年龄小很多的学生一起上课。。。。。。这才是问题。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

dondon

白金靴族

发表于 2018-5-2 09:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dondon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dondon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种分法将会鼓励更多的学前教育和补习。

investment2012

银靴族

发表于 2018-5-2 09:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 investment2012 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 investment2012 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美国的高中阶段一直都这样

Pippa

圣靴族

发表于 2018-5-2 09:25 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2018-5-2 08:01
普遍滞后对于这次的教育改革不是问题，但我猜，即便是市中心，也会有10%的学生大幅度落后。这些落后很多 ...

短期（三五年）可能会出现这个情况，但长期会改善的，我觉得

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
superdigua	+ 5	我很赞同

查看全部评分

飞飞鱼

金靴族

发表于 2018-5-2 09:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由飞飞鱼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者飞飞鱼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由飞飞鱼于 2018-5-2 08:54 编辑

我可能因为先天的原因学的不如同龄人，我也可能因为后天的原因学的不如同龄人，但是你不能告诉我这个事实。

不仅如此，可能是因为先天原因比我学的好的同龄人，或者是因为后天原因比我学的好的同龄人，你们必须陪着我一起学。

建议谭宝跟川普和平大大也这么要求下。