新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 关于suzuki(铃木音乐教育)的讨论,家有铃木琴童(小提琴钢琴)的请进来 (2010-10-7) 第一名 · 游走的人生--回国4年经历和感悟(34楼更新,62楼完结篇) (2007-11-22) 落梅摇香
· 老太自驾游西澳共计96天行程18,839公里圆满结束 (2021-6-16) yuailian · GOLF R 一周心得总结 (2014-4-8) anleizhang
Advertisement
Advertisement
查看: 17254|回复: 137

[地区选择] 大家来探讨一下未来自动驾驶对各区域房价的长期影响吧 [复制链接]

发表于 2018-2-20 10:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 软件工人 于 2018-2-20 10:28 编辑

我最近在看投资房,计划长期(20年以上)持有,考虑的第一要素是长期稳定的保值升值。在区域选择上我很犹豫,因为我觉得未来自动驾驶可能会对现在的估值理念产生很大的改变,进而影响未来各区域的房价走势。

我做了以下一些假设,想法很不成熟,欢迎大家参与讨论。

1 自动驾驶5年内投入实用,10年内成为新车主流,20年内完全普及。

2 出租车和UBER的价格大幅降低,因为节省了司机工资、车辆使用效率提高、可共享的车辆大幅增加。

3 道路通勤时间减少,因为自动驾驶可以提高平均车速、降低事故率、减少驾驶者造成的人为拥堵,同时拼车也将更普遍和容易。

4 火车站附近地区的吸引力降低,因为坐汽车通勤的时间、成本和舒适性都可能优于火车,即使坐火车,也可以坐汽车到火车站(汽车自动开回家,不用担心停车的问题)。

5 内城区(离城15公里以内)的吸引力降低,富人转向距离更远但土地面积更大舒适性更高的地区。

因此,我觉得未来那些离城较远,但离高速入口较近、土地更大的区,比如墨尔本的Donvale和Templestowe等等,将会有更大的上升空间。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
letbe + 3 你太有才了
Beast_Carrot + 3 我很赞同

查看全部评分

论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-20 10:53 |显示全部楼层
此文章由 chaoma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chaoma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 chaoma 于 2018-2-20 11:00 编辑

个人感觉,自动驾驶技术进展还是非常缓慢,没有理论突破。

如果猜什么新技术能改善通勤,进而影响房价,不如赌5到10年后大家都能在家远程上班。
这个技术难度可比自动驾驶小多了。

依这个假设,以后网速影响房价。

评分

参与人数 4积分 +13 收起 理由
yaphet + 1 卧槽,这么一听感觉简直牛逼了.
蜂蜜 + 4
superdigua + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2018-2-20 11:02 |显示全部楼层
此文章由 snowry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snowry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自动驾驶不是车能自己走就可以了,这牵涉到整个交通控制系统要设计为自动驾驶的主体。还要牵涉到卫星系统的使用,涉及到的国家部门太多,不是短期内能完成的。

发表于 2018-2-20 11:04 |显示全部楼层
此文章由 dongyuange 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dongyuange 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想得比较远。但如果你认为自动驾驶是解决上班远的问题,现有的火车就已经有这个功能了,对房价影响很有限的。

发表于 2018-2-20 12:25 |显示全部楼层
此文章由 Double1881 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dongyuange 发表于 2018-2-20 11:04
想得比较远。但如果你认为自动驾驶是解决上班远的问题,现有的火车就已经有这个功能了,对房价影响很有限的 ...

Agreed

发表于 2018-2-20 12:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢楼上各位的建议。关于自动驾驶何时普及的问题,目前还存在很大的争议,我个人对此比较乐观,奥迪已经在量产A8上实现了level 3自动驾驶,即时速60公里以下的自动驾驶,几家互联网巨头主攻的level 4面临的主要障碍也不是技术而是成本,一旦成本降低到合理范围,普及起来会非常快。

抛开技术问题,我们假设20年内无人驾驶可以普及,在这个前提下,房地产价值体系会受到什么样的影响?
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-20 12:41 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主你想太多了,这两件事间没有啥联系

发表于 2018-2-20 12:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nicholas8405 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicholas8405 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2018-2-20 12:38
感谢楼上各位的建议。关于自动驾驶何时普及的问题,目前还存在很大的争议,我个人对此比较乐观,奥迪已经在 ...

比较同意你老的观点。自动驾驶不存在根本性的理论难题,想要实用甚至是普及,除了一些技术、成本的问题,主要会是人为的阻挠。一是已经习惯人力驾驶的人,尤其是年纪大一些的人,很多会在很长时间内不敢用自动驾驶;二是没有跟上潮流,自动驾驶研发生产投入不够的厂商肯定不断黑自动驾驶;第三,最大的阻力一定来自于从事司机工作人群的疯狂反扑,无论是公共交通,出租车还是高端的私人司机。

自动驾驶真的是大幅解放人类劳动力,大大提高社会发展效率的神器,绝对支持。

发表于 2018-2-20 12:48 |显示全部楼层
此文章由 VroomVroom 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VroomVroom 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉看到了~black mirror的未来~

发表于 2018-2-20 12:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 investment2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 investment2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自动驾驶不能解决停车难的问题……

发表于 2018-2-20 12:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jadebook 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jadebook 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自动汽车不会撼动地铁的地位。也不会从根本上解决上下班高峰的堵车问题。方便上下高速的房子向来都是抢手货,跟汽车是否自动没多大关系
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-20 12:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飞飞鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞飞鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2018-2-20 12:38
感谢楼上各位的建议。关于自动驾驶何时普及的问题,目前还存在很大的争议,我个人对此比较乐观,奥迪已经在 ...

费城商用无人驾驶出租车已经运营了,你的假设完全成立的。

发表于 2018-2-20 13:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dongyuange 发表于 2018-2-20 11:04
想得比较远。但如果你认为自动驾驶是解决上班远的问题,现有的火车就已经有这个功能了,对房价影响很有限的 ...

自动驾驶解决的不仅仅是远近的问题,它将会降低大家对距离的依赖性,并且大大提高通勤的舒适性。

举个例子,我现在住在Box Hill,走路15分钟到火车站台,火车20分钟到City,大部分情况下没有座位,然后5分钟出站到公司楼下。自动驾驶普及后,首先我不用走路去火车站,其次在汽车里坐40分钟显然比走20分钟+站20分钟舒服得多,所以离火车站的距离就变成了一个不太重要的属性。孩子上学也是同理。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2018-2-20 13:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
investment2012 发表于 2018-2-20 12:53
自动驾驶不能解决停车难的问题……

自动驾驶当然可以解决停车难的问题。由于无人出租车的成本极低,所以很多人不再需要买车,车辆总数会大幅减少,而无人出租车绝大部分情况下都在路上跑,对停车位的需求很小,即使是你自家的车,到达目的地之后也可以让它自己开回家,到时候再来接你。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2018-2-20 13:12 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自动驾驶也是离着近的先到,内城区还是有吸引力,而且房子不只是单纯的距离,内城区的乱区依然不行。某楼说得对,二者关联不大。

发表于 2018-2-20 13:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 investment2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 investment2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2018-2-20 13:11
自动驾驶当然可以解决停车难的问题。由于无人出租车的成本极低,所以很多人不再需要买车,车辆总数会大幅 ...

那能解决堵车的问题吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-20 13:18 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
investment2012 发表于 2018-2-20 12:53
自动驾驶不能解决停车难的问题……

到地方人下车,汽车自己找地方猫着,等人需要了再去接人,一定程度上缓解停车难的问题,甚至不需要停车

发表于 2018-2-20 13:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 harold7781 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harold7781 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自动驾驶是一个很复杂的城市级甚至是国家级的工程,20年内普及很难。话说房价和自动驾驶还真没啥太大的关系...

发表于 2018-2-20 13:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
investment2012 发表于 2018-2-20 13:14
那能解决堵车的问题吗?

初期不好说,完全普及之后肯定可以。交通拥堵的一个很重要因素是交通秩序,自动驾驶的车辆可以都保持同样的速度,不会时快时慢,不会莫名其妙变道刹车,并且会实时选择最优路线,自动避开拥堵路段,这显然会大大改善堵车的情况。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Clojure + 5 我很赞同

查看全部评分

论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2018-2-20 13:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nuptwg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nuptwg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chaoma 发表于 2018-2-20 10:53
个人感觉,自动驾驶技术进展还是非常缓慢,没有理论突破。

如果猜什么新技术能改善通勤,进而影响房价,不 ...

我们公司director已经试驾好几个月了,不是没突破,只是法律和相关条文还没到位

发表于 2018-2-20 13:30 |显示全部楼层
此文章由 chaoma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chaoma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 chaoma 于 2018-2-20 13:39 编辑

感觉有点歪楼了,大家显然更愿意讨论自动驾驶技术。

个人感觉自动驾驶不会改善通勤问题。
自动动驾驶普及了之后,会有更多的人选择坐车上班,因为不用担心停车的问题了,车送到公司后,可以自己开回家。这样上下班的时候,涌进CBD的车会比现在多很多,而且这些车还要开回去,车辆占用路面数量再乘以二。
当然这可以通过提高车速和优化十字路口通过率来改善,但我个人怀疑,在车辆使用接近饱和的CBD是否还有优化的空间。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-20 13:35 |显示全部楼层
此文章由 chaoma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chaoma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nuptwg 发表于 2018-2-20 13:30
我们公司director已经试驾好几个月了,不是没突破,只是法律和相关条文还没到位 ...

那能说说具体情况吗?

他/她开的什么车,具体场景,什么道路,有多少人工干预?

发表于 2018-2-20 13:41 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比起自动驾驶对房子的影响,更要命的是无地域限制的AI,互联网和虚拟科技,以后可以在家办公,甚至不需要人来管理,可以自动管理了,所以,人类会住的越来越分散,城市将消失,老死不相往来。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-2-20 13:55 |显示全部楼层
此文章由 teddywantirna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 teddywantirna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不谈房价,只说自动驾驶。看各位的发言,对自动驾驶还没理解。

大部分还理解为自动驾驶就是自己家的车不用司机开了,送完我自动回家。

事实上,自动驾驶普及后,基本上私人不需要拥有汽车了,个别特殊需要的除外。

所有的汽车都是无人的话,谁用谁就乘坐,这样汽车的利用率将从每天1-2小时,变成10-20小时。

汽车的保有量会大幅度下降(所以各车商不惜代价也要研发,否则将来就得关门)

各家的车库都可以改装成房间了,停车需求大幅度下降,wilson parking这种公司只能改做商业地产去了。

拥堵也会缓解,事故率大幅度下降(所以保险公司才是自动驾驶最坚决的反对者)。

运输成本会大幅降低,个人活动范围变大很多(因为可以连续驾驶,不存在疲劳)

发表于 2018-2-20 14:00 |显示全部楼层
此文章由 maru_han 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maru_han 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2018-2-20 13:05
自动驾驶解决的不仅仅是远近的问题,它将会降低大家对距离的依赖性,并且大大提高通勤的舒适性。

举个例 ...

如果坐在汽车里超过40分钟呢,譬如说60分钟抑或80分钟

发表于 2018-2-20 14:12 |显示全部楼层
此文章由 chaoma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chaoma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 chaoma 于 2018-2-20 14:18 编辑
teddywantirna 发表于 2018-2-20 13:55
不谈房价,只说自动驾驶。看各位的发言,对自动驾驶还没理解。

大部分还理解为自动驾驶就是自己家的车不用 ...


依照现在的工作模式。在工作日,绝大部分上班族都是在两个高峰时间段用车。
无论是租车还是私家车都避不开高峰时间段CBD拥堵问题。

因为更多的人选择坐车。而且车辆的自行离开,无论是自己开回家还是去寻找下一个租车人,都会继续占用道路,会反而会恶化上下班高峰期的道路使用情况。

所以我个人感觉,自动驾驶会更安全,但对缓解通勤拥堵没有帮助。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-20 14:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maru_han 发表于 2018-2-20 14:00
如果坐在汽车里超过40分钟呢,譬如说60分钟抑或80分钟

这个基本上不可能,自动驾驶将会大幅提高运输效率,理由上面已经说过了。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2018-2-20 14:15 |显示全部楼层
此文章由 chaoma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chaoma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maru_han 发表于 2018-2-20 14:00
如果坐在汽车里超过40分钟呢,譬如说60分钟抑或80分钟


那到不用担心。如果自动驾驶,里面的人可以是躺60分钟或80分钟。

发表于 2018-2-20 14:20 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maru_han 发表于 2018-2-20 14:00
如果坐在汽车里超过40分钟呢,譬如说60分钟抑或80分钟

总比火车上站着40分钟,60分钟或者80分钟强。

而且很多人可以在自动驾驶的车上工作。

发表于 2018-2-20 14:28 |显示全部楼层
此文章由 西蒙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西蒙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自动驾驶只可能限定在特定区域,比如点到点的无人区域。
在可见的数年内都看不到可以投入到社区道路自动独立行驶的可能。
没有人为干预,这些自动车在面对复杂的交通状况下天天都会有事故。
本身就处在社会的最底层,利益每天都在受到侵害,却具有着统治阶级的意识,要在动物界找到这么愚蠢的东西几乎不可能。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部