macbook屏幕是否绝对不能用含酒精清洁剂擦？

ewanka

macbook屏幕是否绝对不能用酒精擦？

yzh1999

对，有可能变花

davidmouse

擦过很多次了，用湿布也擦过，屏幕又不是纸做的，凭什么会擦花？除非你布太脏，里面有砂砾，才可能擦花。Retina MacBook有些产品是屏幕镀膜有质量问题，并非是酒精擦落的。

echoxyz

酒精会破坏镀膜 什么屏幕都不可以酒精擦啊

Mushroomm

为啥一定要用酒精来擦呢？

双木客

请问下，专门擦玻璃的清洁液是不是也含有酒精成份，也不能用来清洁屏幕？

garysu

不需要啊，那个屏幕用纸巾沾水就很干净了

ies020312

用清水即可

gugu10

有缺陷的批次用白水擦都会脱落
没问题的酒精玩命擦也不会有问题

laoya112

楼上说的没错，我的就是那样，不管擦还是不擦，那个镀膜真的是花了，看起来很油腻的感觉。然后拿到Sydney Apple Store，他们就免费给换了屏幕，没花钱。现在屏幕换了差不多一年多了，不管怎么擦，那个镀膜再也没有掉过。

au600

what about iPhone?

橙子橙子橙子

我的也是    我还以为是之前用了什么spray擦的给擦坏了。。。

现在不知道apple store 还给换吗？Late 2012 年的 macbook pro retina。。。。

换完想卖了升级

xjcs88

To clean the screen on your MacBook, MacBook Pro, or MacBook Air, first shut down the computer and unplug the power adapter. Dampen a soft, lint-free cloth with water only, then use it to clean the computer's screen.

摘自Apple官网，使用产品的最正确的方法永远先去看说明书和官方补充说明。

davidmouse

官方行文一定是最保守最简单的，当然一般情况用湿润的清水布擦也足够了。但是某些污渍用清水是擦不掉的，比如圆珠笔污渍，比如油脂，这就是上面有人问到为什么要用酒精擦的原因。另外，用酒精擦还能起到杀菌消毒的作用。

屏幕用医用酒精擦没问题，但是键盘主机就要用无水酒精擦了，因为水分可能会渗入引发短路。但是澳洲无水酒精根本没得卖，我都是托朋友从实验室帮拿一小瓶。

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 10:43
官方行文一定是最保守最简单的，当然一般情况用湿润的清水布擦也足够了。但是某些污渍用清水是擦不掉的，比 ...

The Macbook screen is full laminated glass coated with "layers of silicon dioxide and niobium pentoxide so precise and so thin they’re measured in atoms".

I suspect it is this coating that you have damaged.



Apple give clear advice on cleaning screens:



http://support.apple.com/kb/HT3226



They emphasise a damp lint free cloth and never use alcohol or other solvents on displays

这是Apple官方支持论坛里一位用酒精损坏了屏幕涂层的网友，以及别人给的答复。

官方的行文当然是最保守和谨慎的，因为它要承担一切遵守了使用说明后产生的非正常故障，换句话说，如果官方得知你使用了酒精擦拭屏幕而屏幕造成了损坏，法律上它可以不对你履行它承诺的有限保险责任，因为你没有按照它的使用说明合理正确的使用它。

davidmouse

xjcs88 发表于 2018-2-20 08:57
The Macbook screen is full laminated glass coated with "layers of silicon dioxide and niobium pent ...

官方的指南可以参考，但是是不是需要严格执行就是因人而异了。举个例子，相机公司说清洁不能使用有机溶剂，但是事实上，尼康公司的技术人员使用的是酒精加上乙醚的配方。不告诉你能用是出于多方面考虑。

回到苹果，
“清洁 MacBook、MacBook Pro 或 MacBook Air 外部时，请先将电脑关机并拔掉电源适配器。然后使用湿润的无绒软布清洁电脑的外壳。避免任何开口处受潮。不要将液体直接喷到电脑上。不要使用可能会破坏表面涂层的喷雾剂、溶剂、研磨剂或含有过氧化氢的清洁剂。

要清洁 MacBook、MacBook Pro 或 MacBook Air 的屏幕，请先将电脑关机并拔掉电源适配器。只用水蘸湿无绒软布，然后使用无绒软布来清洁电脑屏幕。

配备 Multi-Touch Bar 和 Touch ID 的 MacBook Pro 机型（2016 年及更新机型）：使用与清洁显示屏相同的方法来清洁这些电脑上的 Multi-Touch Bar 和 Touch ID（电源按钮）。将 Mac 关机并拔掉电源适配器。只用水蘸湿无绒软布，然后使用无绒软布来清洁 Multi-Touch Bar 和 Touch ID。

MacBook（13 英寸，2009 年末）和 MacBook（13 英寸，2010 年中）：这些电脑的底壳使用的是柔软的防滑材料。清洁底壳时，请使用 3M Gray Microfiber 或未染色的无绒软布。”

官方其实也没有说不能使用酒精，因为有机溶剂多了去了，APPLE不可能一个个举例。澳洲的apple维修不熟悉，中国的apple官方维修酒精是必备，如果你能进去房间看的话。酒精属于弱有机溶剂，所以Apple官方会告诫不要使用强有机溶剂丙酮，而不会说不要使用酒精。


事实上我个人购买使用苹果电脑和其他电子设备比较多，使用酒精清洁和消毒是最日常的事，从来没有发生过任何破坏设备表面涂层的事情发生过。另外个人使用酒精清洁相机设备，音响设备等电子设备更是司空见惯，从未发生过任何损毁事件。

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 13:01
官方的指南可以参考，但是是不是需要严格执行就是因人而异了。举个例子，相机公司说清洁不能使用有机溶剂 ...

我只说两点：

1. 我2011-2013年，在Apple Store上海南京东路店工作。
2. Genius Bar使用的清洁剂是iKlear，全球统一的，我在职期间从没看到过酒精。

另外，你说用酒精没有发生过问题，这我相信，我也知道官方的指南出于各种考虑会很保守，但是再强调一遍，从合规的角度考虑，如果你使用过酒精，而不是官方指南的水，并且屏幕出了问题，Apple可以理直气壮的拒绝保修（虽然Apple 的保修往往并没有如此强硬和不通人情）。

另外Mac的屏幕表面都有防油污涂层，普通的油污是可以通过湿润不起绒的布擦拭干净的。

davidmouse

你说的这个阶段我已经在澳洲了，但是之前和APPLE保持了较好的关系，因为工作的关系和很多知名品牌有合作，所以知道很多不外传的事情。我前面也说了，大部分污渍是可以通过清水擦拭干净的，但是某些污渍是擦不掉的，而酒精是简单安全并且容易取得的清洁剂。

如果购买二手产品，用酒精清洁更是杀菌消毒最好的选择。至于官方是不是拒保之类完全是一种威胁消费者的手段。就如同国内汽车4S店动辄威胁如果不在店里做保养就取消保修资格，这是一种不对等的单方面政策。但是，正如同你所说，苹果并没有如此的不近人情，这也是为什么我可以放心大胆地说可以使用酒精的原因之一。

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 13:41
你说的这个阶段我已经在澳洲了，但是之前和APPLE保持了较好的关系，因为工作的关系和很多知名品牌有合作， ...

我不认为这叫做不对等，这行业不是垄断的，任何一个消费者都可以很轻松的用脚投票，做音乐播放器，电脑，手机，平板的有几十上百家公司，如果你觉得不许用酒精擦屏幕很不爽的话，可以不买这家的。

你如果是更早的阶段，很可能屏幕中并无现在的涂层而导致完全可以使用酒精。

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 13:41
你说的这个阶段我已经在澳洲了，但是之前和APPLE保持了较好的关系，因为工作的关系和很多知名品牌有合作， ...

The oleophobic coating on your display repels oil. You only need to use a soft cloth and warm water. If you would like to provide us with a picture of what you're trying to clean, we can have a better understanding of exactly what needs to be done.

这是我刚刚在Apple Support的官方Twitter上得到的回复，同样也强调了是用water，并且有问我具体的情况，可以进一步的提供建议。

我认为在涉及设备的操作（尤其是计算机之类的精密设备时），任何一个举动都应该严格遵守设备的使用要求，即使你使用了酒精几十年没有出过问题，也不能代表那是科学的使用方法。因为你毕竟是一个普通消费者，你的经验没有普适性。

我以前也有用过酒精擦拭过某些设备，也不曾坏，但当我得知这些操作指南后，我没有再用酒精清洁过我的Mac。

davidmouse

xjcs88 发表于 2018-2-20 12:00
The oleophobic coating on your display repels oil. You only need to use a soft cloth and warm wate ...

我觉得我们属于不同类型的消费者。你是那种很严格的，对商家的话言听计从的那种保守派；而我是那种只看结果的激进派。当然你的风险极小或者没有，而我会大一点。
https://www.guokr.com/post/443510/?page=1#2768483 关于酒精能不能擦拭液晶屏，果壳网有过讨论，结果证明是谣言。事实上知名厂家生产的清洁剂里面用异丙醇代替了乙醇，其实两者是可以互换的，区别在于分子的张力稍有不同。

网上有很多使用酒精清洁结果导致悲剧的事件，但是你仔细去看，就会发现大多是因为使用医用酒精，导致水分渗入引发短路，要么是用力过猛挤压液晶导致花屏。这个恐怕也是很多厂家不让消费者使用酒精的原因，因为消费者不懂医用酒精和无水酒精的差别，更别提要买分析纯的酒精，哪里买都不知道。

我对生产工艺不太懂，但是这个自称为宁波奇美液晶屏生产厂家的员工所说我觉得还是挺靠谱：

“液晶屏最外层帖的是偏光板，可没那么容易被酒精溶解，除非用高温强腐蚀溶剂浸泡，就是怕灰尘颗粒刮伤，硬物压痕。我们公司都是用无尘布蘸酒精擦拭的，酒精挥发很快，可以去除表面油脂和有机物，比如指纹什么的。”

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 14:26
我觉得我们属于不同类型的消费者。你是那种很严格的，对商家的话言听计从的那种保守派；而我是那种只看结 ...

第一，你发了一个讨论帖，我不理解发一个讨论帖想说明什么东西。
第二，你引用的话来自一个未认证网友的帖子，且我不明白他把镀膜这事搁在哪？照这说法，镀膜还镀到偏光板的下层？

我不是对商家的话言听计从，我是对可以引证的科学，和我自己的保修资格言听计从。

PS，我刚问了我以前的Apple 同事，自从MBP的镀膜门后，现在连iKlear都不用了，全都是布蘸清水擦拭屏幕。

楼下对齐

我同事擦了，花了

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 14:26
我觉得我们属于不同类型的消费者。你是那种很严格的，对商家的话言听计从的那种保守派；而我是那种只看结 ...

查了下，果然强调不含酒精，且不伤害涂层。

davidmouse

xjcs88 发表于 2018-2-20 12:40
第一，你发了一个讨论帖，我不理解发一个讨论帖想说明什么东西。
第二，你引用的话来自一个未认证网友的 ...

如果你仔细看一下一楼的ID，就会发现这个帖子并不是我发的，所以你的第一句话就错了。

另外，厂家使用某个品牌的产品或者零部件是有各种原因的，可能因为成本，可能因为货源，可能因为合作关系利益输送，可能因为仓储货运便捷可靠，甚至可能这个产品比较符合厂家的气质 。所以你用来证明这个比酒精更好是没有事实依据的。

MBP的镀膜门之后，如果apple连这个清洁液都不用，更加证明连他们自己都不清楚到底对屏幕有多大影响，所以不用是最安全的。问题是苹果公司最终意识到镀膜掉落其实是质量问题而不是清洁液问题，这就有点自嘲了。

市面上不少产品都宣称不用酒精，不是酒精效果不好，而是酒精取得太容易，逼格不够高，卖不好价格。说开去了。

davidmouse

再说镀膜问题，显示器上的镀膜再牛逼能比得过镜头上的镀膜？你去查镜头+酒精，一样有人会大惊失色地告诉你酒精会溶解镀膜，甚至厂家都这么提示你不要用酒精。哈哈，尼康的技术员告诉我他们的配方就是酒精加乙醚。

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 15:18
如果你仔细看一下一楼的ID，就会发现这个帖子并不是我发的，所以你的第一句话就错了。

另外，厂家使用某 ...

如果你仔细看一下一楼的ID，就会发现这个帖子并不是我发的，所以你的第一句话就错了。
【我说的是你引用了一个讨论性质的帖子，发，指的是发到新足迹这里。】

另外，厂家使用某个品牌的产品或者零部件是有各种原因的，可能因为成本，可能因为货源，可能因为合作关系利益输送，可能因为仓储货运便捷可靠，甚至可能这个产品比较符合厂家的气质 。所以你用来证明这个比酒精更好是没有事实依据的。
【我证明的是苹果说了不要用酒精，并且内部不用，别忘了你之前可说过后台在用酒精。】

MBP的镀膜门之后，如果apple连这个清洁液都不用，更加证明连他们自己都不清楚到底对屏幕有多大影响，所以不用是最安全的。问题是苹果公司最终意识到镀膜掉落其实是质量问题而不是清洁液问题，这就有点自嘲了。
【“MBP的镀膜门之后，如果apple连这个清洁液都不用，更加证明连他们自己都不清楚到底对屏幕有多大影响，所以不用是最安全的。”这段逻辑，我无力吐槽】

市面上不少产品都宣称不用酒精，不是酒精效果不好，而是酒精取得太容易，逼格不够高，卖不好价格。说开去了。
【“市面上不少产品都宣称不用酒精，不是酒精效果不好，而是酒精取得太容易，逼格不够高，卖不好价格。说开去了。”这段逻辑我也无力吐槽】

欢迎你举出有出处的证据，而不是“我曾经打听过”，“我知道很多品牌也这么用”这样毫无说服力的话。

另外我不觉得苹果本身给出的说明有任何不清晰的地方。

xjcs88

davidmouse 发表于 2018-2-20 15:27
再说镀膜问题，显示器上的镀膜再牛逼能比得过镜头上的镀膜？你去查镜头+酒精，一样有人会大惊失色地告诉你 ...

镀膜牛逼，想必你说的是“价格牛逼”，请问价格牛逼和该镀膜的化学反应的难易程度有什么直接关系？

davidmouse

xjcs88 发表于 2018-2-20 13:38
镀膜牛逼，想必你说的是“价格牛逼”，请问价格牛逼和该镀膜的化学反应的难易程度有什么直接关系？ ...

我不知道你的逻辑怎么去到了“价格牛逼”上的？
我说镜头镀膜牛逼是因为镜头镀膜对光学质量的影响远远超过屏幕，屏幕镀膜也是这几年才开始的，可镜头镀膜有百年历史了吧。（附上资料，免得你说没依据： 1892年；英国泰勒（H.D.Toylor,著名的Cook,Triplet镜头设计师） 发现，把烧过的望远镜物镜的玻璃表面经风化出现紫色，和新的透镜比较，发现能通过更多的光线。受弱酸侵蚀的玻璃表面存在折射率低的薄膜，能降低玻璃表面的反身率。
这个透镜燃烧的新发现，使人们知道了膜层作用，并产生镀膜技术。以后，利用人工的弱酸化学作用，从实验室产技术。
1935年：德国卡尔，蔡司发明了防反射膜层处理技术。蔡司的A.Smakula在真空中加热蒸发低折射率氟化物薄膜，诞生了防反射薄膜处理方法。
1936年：美国加利福尼亚工业大学的J.D.Strong把玻璃置于真空中，加热蒸发有增透效果的氟化钙（CaF2），成功制成人工防反射薄膜。。）

显示器这种镀膜对比镜头那种高精度的多层镀膜可谓小巫见大巫，后者都随便用酒精，前者居然说不能，生怕损坏了”高贵的“镀膜？

davidmouse

【我证明的是苹果说了不要用酒精，并且内部不用，别忘了你之前可说过后台在用酒精。】
你所说的是苹果之前用过的一款清洁液”不含酒精“，而不是”不要用酒精“。这前后两句话差别大了去，这个逻辑可不能错。而且按照你自己的说法，苹果现在不用这款清洁剂了，是不是可以说”苹果说了不要清洁剂，并且内部不用，别忘了你之前可说过后台在用清洁剂“？这可完全是你自己的话和逻辑。

至于你无力吐槽部分，我已经不需要抬出一大堆事实来证明，因为网上有太多的例子。你只要简单搜索就有大量答案————关于为什么厂家说产品不含酒精。