新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2012年2月17日Roxette演唱会观后 (2012-2-20) astina · 焗烤扇贝 (2005-8-2) binbingogo
· 汽车被别人追尾--FIX 和保险CLAIM 的进程! (2008-8-26) jialiren · 美食接龙----鲜虾西兰花---坏蛋甲接招:西兰花或虾 (2008-2-20) jl162401
Advertisement
Advertisement
查看: 3898|回复: 10

[选车买车] 关于什么车最安全的最权威研究报告!!! [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-1-27 19:20 |显示全部楼层
此文章由 evja 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 evja 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 evja 于 2018-1-27 20:37 编辑

Why can’t I compare cars in different categories, such as a medium car and a small car?

ANCAP Safety Ratings are used to compare vehicles within the same vehicle category (i.e. small car vs. small car, SUV vs. SUV etc.). It is not appropriate to compare ANCAP safety ratings across vehicle categories, particularly if there is a large weight difference. Used Car Safety Ratings can be compared across categories, but cannot be compared to ANCAP ratings as they are calculated different and are not comparable.

Used Car Safety Ratings如下
https://www.monash.edu/__data/assets/pdf_file/0004/632533/UCSR-2016-Update-MUARC-Report-328.pdf


Crashworthiness ratings estimate the risk of a driver being killed or seriously injured when involved
in a tow-away crash, to a degree of accuracy represented by the confidence limits of the rating in each
case.


The aggressivity measure considers the injury outcome to both drivers of other vehicles and unprotected road users including pedestrians, bicyclists and motorcyclists.


The total secondary safety index summarises the combined crashworthiness and aggressivity of a
vehicle in a way that best reflects the relative importance of each component in real world crash
circumstances.

看不懂英文的加分,凑齐100分,我给你们翻译

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2积分 +12 收起 理由
garysu + 8 感谢分享
waterfish + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-1-27 19:54 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
full size suv/truck

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Liit + 2 有共鸣

查看全部评分

发表于 2018-1-27 20:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比安全?不好意思,在我看来,在座的各位都是渣渣!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-1-27 20:55 |显示全部楼层
此文章由 evja 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 evja 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dadanding 发表于 2018-1-27 21:47
比安全?不好意思,在我看来,在座的各位都是渣渣!

不好意思,你这是推土机,我们比的是车
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-1-27 21:09 |显示全部楼层
此文章由 evja 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 evja 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dadanding 发表于 2018-1-27 21:47
比安全?不好意思,在我看来,在座的各位都是渣渣!




发表于 2018-1-27 21:17 |显示全部楼层
此文章由 出国吃考拉 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 出国吃考拉 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
evja 发表于 2018-1-27 22:09

你开这个上马路我们看看? (paopaobing(13))
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-1-27 21:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
evja 发表于 2018-1-27 22:09

特种车辆不是车? 你那是啥玩意? 哪国发明的? 还是yy出来的?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-1-27 22:10 |显示全部楼层
此文章由 Liit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Liit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商务车 发表于 2018-1-27 20:54
full size suv/truck

就是谁大谁牛逼呗

发表于 2018-1-27 23:11 |显示全部楼层
此文章由 bing029 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bing029 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你们都是逗比!

发表于 2018-1-28 08:49 |显示全部楼层
此文章由 lummar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lummar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Liit 发表于 2018-1-27 23:10
就是谁大谁牛逼呗

倒不一定是谁大,而是谁更重,谁更结实,谁马力更大谁占便宜。。。

不管什么家用车,碰到了大卡车估计都跟纸做的没什么区别
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-1-28 09:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xydh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xydh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坦克最安全
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部