虚化能力哪家强？

毛毛和当当

例子1
85 f1.4 和85 f1.8
肯定 1.4虚化效果更好 因为光圈更大

例子2
35 f1.4 和 85 f1.4
肯定后者 因为焦距更长

例子3
全幅 150mm 1.4和 残幅 100mm  1.4呢
肯定全幅 虽然等效焦距一样 但因为残幅实际虚幻效果等于2.8


好了 既然这样
那么试比较
全幅 100mm f2.8 和 全幅 50mm f1.8
全幅50mm f1.2和 apsc 100 f2
全幅85mm 1.8 和 m43 150mm f2.8

该怎么快速得出结论呢？

DIGITALFUN

例子3有问题
全幅与残幅之间换算系数只是指换算后焦距的视角（视角这个词不能忽视，所有的厂家介绍转换系数时都会强调是视角），就是通过镜头能看到景物的范围有关，与其它指标数据是无关的，全幅机与残幅机如果拍摄的距离是一样的，用相同焦距的镜头，相同的光圈，虚化程度是一样的，但全幅比残幅能看到的景物更多。
但全幅与残副在相同的视角下，能看到的景物一样，全幅比残幅能更接近拍摄景物，因此能获得更强的虚化。

举例：全幅机100mm, 与残幅的100mm拍摄效果是一样的，但残幅机能看到的景物范围只相当于全幅机的150mm(nikon系数）的范围。实际上，是残幅机亏了视角，不是赚到了焦距。

毛毛和当当

DIGITALFUN 发表于 2017-11-9 19:32
例子3有问题
全幅与残幅之间换算系数只是指换算后焦距的视角（视角这个词不能忽视，所有的厂家介绍转换系数 ...

非常感谢纠正错误。