小众的房子会是一个好选择吗？

2late

最近看了一个房子，大概是每一条足迹要求都不符合。具体来说：

1， 大地，但是不规整，在一个死胡同里
2， 不平，坡地
3，房子很小众，有吧台，很多公共活动空间
4，带泳池
5，因为是坡地，所是房子内部楼梯比较多。就象是平层的大房子，给装在坡地上，依次抬升上去那种。

可是，房子本身确实是质量很好，装修也很用心，还是小众，属于喜欢这类风格的人就很喜欢那种。房间数量比较多，但是真正算得上bedroom的只有4间。整体感觉就是英国老贵族的风格。问了一下中介，这类房子出租的前景，得到的答复是，市场有需求，但是这样的出租房源本身很少。

不知道大家怎么看这类房子的投资前景？

登陆

听上去不错，有情调。

qingfengsan

好房，就想这样的高质量房自住，为什么要平地要方地？因为想开发公寓，开发分地，造价低。自己住，因地制宜造出来的除了成本高，其它都好

51migrate

很多水边的房子不都是这样的吗，建在坡上的，坡地的建造成本要高啊，而且逐级上行的话，风景更好啊

大成

这不就是传说中的豪宅吗

心悦妈妈

自住好说，投资不宜吧，除非价格很诱人

BELONG

发个链接呀

清凉的愿望

心悦妈妈 发表于 2017-7-8 23:33
自住好说，投资不宜吧，除非价格很诱人

赞同！

rosey123

买

2late

qingfengsan 发表于 2017-7-8 22:28
好房，就想这样的高质量房自住，为什么要平地要方地？因为想开发公寓，开发分地，造价低。自己住，因地制宜 ...

确实是，估计要让我自己去建一个这样的房子，都舍不得花那个钱。正好在预算范围内，所以很有点心动。但仔细想想，位置，和自己的家庭情况，自住不适合，只能考虑出租。出租的话，又实在拿不准市场上，这种房子的出租前景如何。

2late

51migrate 发表于 2017-7-8 22:32
很多水边的房子不都是这样的吗，建在坡上的，坡地的建造成本要高啊，而且逐级上行的话，风景更好啊 ...

嗯嗯，可惜不在水边。视野还算开阔，风景大概就算不上了，毕竟是在正常密度居住区的胡同里。

2late

BELONG 发表于 2017-7-8 23:42
发个链接呀

等我想好不买了，就来发联接，哈哈。

大成

豪宅是要用来住的，不是用来出租的，如果是要算出租回报，豪宅应该是最差的了，看看那个尼古拉斯凯奇的破产就知道了

2late

大成 发表于 2017-7-9 22:58
豪宅是要用来住的，不是用来出租的，如果是要算出租回报，豪宅应该是最差的了，看看那个尼古拉斯凯奇的破产 ...

哎，算了，还是没有住豪宅的命啊。

cyprusdiors

大成 发表于 2017-7-9 22:58
豪宅是要用来住的，不是用来出租的，如果是要算出租回报，豪宅应该是最差的了，看看那个尼古拉斯凯奇的破产 ...

如果他来足迹听您老人家的投资之道，估计能堪比乔布斯！

Frankstonlarry

有情调和风格的房子是拿来自住的，出租还是算了吧