上拥挤公校有什么不好吗？

Rodney

老婆看上了家附近的公校，说是成绩可以，校风可以，邻居们都争着把孩子往公校送，这么多人去的学校肯定错不了。

我看了一下这学校的资料，发现学校在短短的3年内，学生人数升了3倍。本来几十年来都是人数大概200人左右的学校，3年内增加到600人，安装了集装箱课室。感觉争着用学校那点资源的学生太多了。虽然我去 school tour 的时候没看出拥挤感，但是校长有说学生们需要分阶段上操场玩。但校长马上又说政府已经拨款几百万给学校做维修经费， 估计10年内可以完成所有的 school building 维修。

请问一下有经验的家长，上这种“拥挤”的公校有什么不好吗？还是去alternative， 就是成绩差一点的附近的学校好一些呢？

大江东去

600算拥挤

mp和hurstville加westmead表示不服

lindankgj

感觉现在悉尼好的公校就没有不挤的，

米雪儿

1000的怎么算

Rodney

大江东去 发表于 2017-6-23 21:13
600算拥挤

mp和hurstville加westmead表示不服

capacity 是200人的学校却收了600人，应该算拥挤吧？

Rodney

米雪儿 发表于 2017-6-23 21:19
1000的怎么算

这个是要看capacity的。如果capacity是800的学校， 你收了1000人， 才多出200人， 这不算拥挤吧？

米雪儿

Rodney 发表于 2017-6-23 21:21
这个是要看capacity的。如果capacity是800的学校， 你收了1000人， 才多出200人， 这不算拥挤吧？ ...

原来如此，受教。

mmmggg

到底是哪所，说说看不就好了，肯定有在那里上学的家长，比你在瞎猜好

liying33331

这个不算拥挤了， 拥挤的小学里孩子们上厕所都要轮流去的

神探狄仁杰

如果必须要二选一，老师和学生的素质比硬件设施或者学习成绩更加重要。这所学校成绩好一点儿不代表娃也跟着就学习好了。旁边的学校成绩差一点儿不代表学生素质也差。而且如果是小学的话，学的东西简单，家长稍微帮一下成绩就上去了，反而小孩子每天在学校呆六个小时，同学的素质更加重要。