请教 FTB Part B 在二胎预产期当天突然停止发放

ycnang

请教一下大家 我二胎申请了PPL 申请的时候按照预产期开始发放， 之前一直都有领取FTB A 和 B ，老二出生那天开始FTB Part B 停止发放了 我知道领取PPL不能同时领取B 可是之前领取的B不是老大的么 还是我理解错了 和第几个孩子没有关系 是以家庭为单位的？

wave123

Part B 是给家庭只有单一方收入的，如果你领了PPL就表示你有收入。
我的理解是，等你PPL领完后，又恢复无收入状态，自动再发part B给你

ycnang

wave123 发表于 2017-4-29 19:20
Part B 是给家庭只有单一方收入的，如果你领了PPL就表示你有收入。
我的理解是，等你PPL领完后，又恢复无收 ...

以前也是上班的

moonlanding

wave123 发表于 2017-4-29 19:20
Part B 是给家庭只有单一方收入的，如果你领了PPL就表示你有收入。
我的理解是，等你PPL领完后，又恢复无收 ...

这个逻辑不对，为啥默认没有收入的是妈妈？爸爸也可能没有收入，等孩子出生，领了PPL，家庭收入减少很多。

彤彤

你好，我没有钱，又想多生，请问你有更好的办法吗？

谢谢版主指教

moonlanding

彤彤 发表于 2017-5-1 18:32
没钱还生那么多？

你这个问题是在问我？还是问centrelink？还是问lz？
如果问我的话，回答是“关你屁事！”

彤彤

moonlanding 发表于 2017-5-1 20:40
你这个问题是在问我？还是问centrelink？还是问lz？
如果问我的话，回答是“关你屁事！”  ...

人家虚心请教不耻下问，你怎么这么粗暴？

moonlanding

彤彤 发表于 2017-5-1 21:15
人家虚心请教不耻下问，你怎么这么粗暴？

关你屁事！

wave123

ycnang 发表于 2017-5-1 03:58
以前也是上班的

You and your partner cannot receive FTB Part B during your Parental Leave Pay period, but it may be paid after your Paid Parental Leave period ends.

wave123

moonlanding 发表于 2017-5-1 08:59
这个逻辑不对，为啥默认没有收入的是妈妈？爸爸也可能没有收入，等孩子出生，领了PPL，家庭收入减少很多 ...

如果是爸爸没有收入，FTB partB 不会停发

wave123

wave123 发表于 2017-5-1 22:33
You and your partner cannot receive FTB Part B during your Parental Leave Pay period, but it may b ...

想想这句话的意思?
在领PPL期间不能领partB，意思就是在你领PPL前你就领了partB，而这个partB指的是前一个孩子的啊！你如果没有孩子怎能领partB?
所以你领第二胎的PPL，停了老大的partB是对的啊！

jacsonlin

moonlanding 发表于 2017-5-1 21:52
关你屁事！

你这样说话就不对了，你申请用的是纳税人的钱，纳税人问一下怎么了？有本事自己去承担，别领福利。

moonlanding

jacsonlin 发表于 2017-5-1 22:57
你这样说话就不对了，你申请用的是纳税人的钱，纳税人问一下怎么了？有本事自己去承担，别领福利。 ...

不好意思，我也是纳税人。我生不生孩子就是不关别人的事。她的问题带有攻击性。

whjheu

jacsonlin 发表于 2017-5-1 22:57
你这样说话就不对了，你申请用的是纳税人的钱，纳税人问一下怎么了？有本事自己去承担，别领福利。 ...

纳税人不是特权阶级，如果你对税款用途有异议请咨询政府，行使你的投票权，人家领福利不是你的直接赠与，跟你没有直接关系，没有跟你报告的义务。

jacsonlin

whjheu 发表于 2017-5-2 09:41
纳税人不是特权阶级，如果你对税款用途有异议请咨询政府，行使你的投票权，人家领福利不是你的直接赠与， ...

虽然不是直接赠予，那也是间接赠予，态度也要好些吧。

sweetapples

我也觉得3楼的问话不合适

whjheu

jacsonlin 发表于 2017-5-2 10:16
虽然不是直接赠予，那也是间接赠予，态度也要好些吧。

那是人家法律赋予的权利。

你想要啥态度呢，对不起啊我生多了，给大家添麻烦了！（日式90度鞠躬）

大谬！

既然大家选择了这个相对高税收高福利的国家，就别那么多怨言了，交税是义务，福利是保障，谁也保证不了自己没有领福利的那一天，又何必面对人家高高在上呢？再说国家财政用处多多，分到这一块的又有多少比例呢？

“我是纳税人”这样的态度应该是针对政府和人们公仆的，请再也不要搞错对象。

这是一个民主国家，人人手中有票，政策跟谁想的不一样，只能说明他不是大多数而已。

ycnang

moonlanding 发表于 2017-5-2 09:35
不好意思，我也是纳税人。我生不生孩子就是不关别人的事。她的问题带有攻击性。 ...

MM谢谢你的回帖 别生气 有些人的言论都没有必要理会 我们本来也是纳税人该纳的税一分也没少过 突然有困难需要领取福利也是理所应当的 纳税是义务我们遵守了 福利是权利该争取争取 就不明白怎么就变成别人的间接赠与了 羊毛出在羊身上 谁也没坐享其成 不明白问个问题为什么就不能有事说事儿 有些人非要扯别的

moonlanding

jacsonlin 发表于 2017-5-2 10:16
虽然不是直接赠予，那也是间接赠予，态度也要好些吧。

什么叫间接赠与？我工作我纳税，ATO给我assessment，我工作才能申请PPL，你没用任何方式赠予过我钱，我就是用了我自己缴的税。

天底下还有这么不要脸的人？！你老婆生孩子没拿福利吗？你们家没人拿福利吗？全澳洲拿福利的人都是你间接赠与的？ 这朗朗乾坤的，世界之大无奇不有。。。

jacsonlin

moonlanding 发表于 2017-5-2 12:22
什么叫间接赠与？我工作我纳税，ATO给我assessment，我工作才能申请PPL，你没用任何方式赠予过我钱，我就 ...

一分钱福利没拿，除了偶尔Medicare看病以外，但都少于每年交的levy. 你要拿是你的事，我没拿也是我的权利。但是我不会说关你屁事。还有我从来都没说是我的间接赠予，我说的是纳税人，你拿纳税人的钱，你就低调点，拿了就拿了，还说关纳税人屁事，你自己觉得呢，反正我是做不出来。

tony_wang99

jacsonlin 发表于 2017-5-2 12:24
一分钱福利没拿，你要拿是你的事，我没拿也是我的权利。但是我不会说关你屁事。还有我从来都没说是我的间 ...

所以要支持减税减福利。 大家一起领福利的话， 看政府怎么玩。

jacsonlin

whjheu 发表于 2017-5-2 10:45
那是人家法律赋予的权利。

你想要啥态度呢，对不起啊我生多了，给大家添麻烦了！（日式90度鞠躬）

不说话不理就行了，为什么骂人呢？骂人是不对的。

stephen0220

jacsonlin 发表于 2017-5-1 22:57
你这样说话就不对了，你申请用的是纳税人的钱，纳税人问一下怎么了？有本事自己去承担，别领福利。 ...

就因为你纳税了你就能管的那么管吗？别人生多少小孩领不领福利确实是不关那些能说出“没钱还生那么多的”人的屁事啊。

另外你不领福利或者你不够资格领福利不是你拿领福利的人开刷的资本，你要看不惯澳洲政府的福利系统，就用你的方式去改变它，而不是去评价别人应该怎样。你可以设法按照你的理念去改变这个社会，要是没这个能力至少你可以用脚投票，就像这里大多数人当初用脚投票离开中国一个道理。

讲句实话真是没看懂这个帖子里有些纳税人为何当初选择移民澳洲的，真应该去美国新加坡或者留在中国。

moonlanding

jacsonlin 发表于 2017-5-2 12:24
一分钱福利没拿，除了偶尔Medicare看病以外，但都少于每年交的levy. 你要拿是你的事，我没拿也是我的权利 ...

你看不懂我写的？我自己也是纳税人，生孩子的人拿的PPL就是自己缴的税，和你这个纳税人没有一毛钱关系。别以为自己缴过几天税，拿PPL的人就是从你口袋拿钱。我愿意怎么说就怎么说。她的问题是“没钱还生这么多？” 这句话就是欠骂，就是关他屁事。 你再说，这句话也送给你。

jacsonlin

moonlanding 发表于 2017-5-2 12:58
你看不懂我写的？我自己也是纳税人，生孩子的人拿的PPL就是自己缴的税，和你这个纳税人没有一毛钱关系。 ...

你知道多少中产辛苦工作，辛苦交税，而不敢生孩子吗？

moonlanding

jacsonlin 发表于 2017-5-2 13:02
你知道多少中产辛苦工作，辛苦交税，而不敢生孩子吗？

你愿意啊？这都是自己的选择啊。你不敢不等于可以对别人的选择评头论足啊

whjheu

jacsonlin 发表于 2017-5-2 12:54
不说话不理就行了，为什么骂人呢？骂人是不对的。

"没钱还生？”

“关你屁事！”

你不觉得还挺和谐的吗？有时候对待粗鲁也只能这样回敬了，说骂人也还不至于，至少不是问候女性之类的。

就算两边都不对吧，只说一边是不是有点偏？

whjheu

jacsonlin 发表于 2017-5-2 10:16
虽然不是直接赠予，那也是间接赠予，态度也要好些吧。

这个国家崇尚人人平等，你是依法纳税，他是依法拿钱，你们之间没有施舍与被施舍的关系，交几个税想换个慈善家的Title？这里“纳税关荣”都不讲好吗？

千万别把自己的税跟“赠与”联系上，间接都不算，要比喻你想象成物业费还差不多，交出这些钱是用来维护和照顾“公民”这个整体的，每个业主都交物业费，谁家房子坏了修谁家的，你家的恰好没有坏过，就觉得是你的钱贴补别家了，见到邻居要求人家对你“态度好一点”，你家的房子可是我交的钱修的，是这个理吗？

福利制度是对全民基本生活品质和为人尊严的一个保险，人人参保，保费不是善款。

jacsonlin

moonlanding 发表于 2017-5-2 13:03
你愿意啊？这都是自己的选择啊。你不敢不等于可以对别人的选择评头论足啊 ...

我没有评头论足，我只是路见不平，拔刀相助。我想这是制度的错，再这样下去，势必给国家造成巨大负担，也不可能永远去借债负担，就纳税人的钱我看最后也不够。最后只能由子孙后代去承受。所以我支持现在就改革制度。美国已经在改革了，澳洲还远吗？

doudoudebaba

工作过才有资格拿PPL的好吗？人家工作了至少10个月，拿几个月的PPL咋了，至于那么刻薄吗？觉得制度不合理去喷制度，喷个人就是捏软柿子