新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 沟通技巧与良好关系 (2008-2-28) 飞儿 · 灵魂深处有至亲 (2010-11-5) 征途归来
· 买了GUERLAIN的两个东西!(加了图片) (2005-2-18) 短腿小鳄鱼 · 原帖“ 办公室里面的战争与爱情”11月更新至57 楼 (2013-5-11) LadyMary
Advertisement
Advertisement
查看: 9686|回复: 52

[其他信息] 穷光蛋今天收到一封land tax invoice表示看不懂不明白 [复制链接]

发表于 2017-2-21 22:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pixie929 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pixie929 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天收到一封信叫land tax invoice 房子买了十多年但却表示不知道这是啥 因为之前从来没收到过 后来研究了一下发现这信都是发给有钱宁的啊 有投资房的人才能收这个信 我这等穷人怎么也收到了

现实是这样的 当初刚工作的时候和父母一起贷款买了个房子住 后来结婚了搬出去了和老公一起买了房子自己住 和父母当时买的房子还是父母住着 房子是父母和我的名下 我搬出去后也没改过 和老公的房子是我跟老公的联名的 就是说我名下确实有两套房 但实际上两套都是自住的

我这land tax能去argue一下免了吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-21 22:50 |显示全部楼层
此文章由 wanglele 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wanglele 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-2-21 22:50 |显示全部楼层
此文章由 nariko 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nariko 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
事实确凿,2个房都有你的名字,怎么可能跑得掉,肯定要付的
除非给5%印花税和律师费把其中一个房子你的名字去掉,不过这个成本也高的

发表于 2017-2-21 22:52 |显示全部楼层
此文章由 雅心 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雅心 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土地税跟第二套房自住还是投资没关系。

发表于 2017-2-21 22:53 |显示全部楼层
此文章由 erictsai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 erictsai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两套房子都自称穷光蛋了

发表于 2017-2-21 22:54 |显示全部楼层
此文章由 雅心 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雅心 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BTW,早年购入两套耗子的,算不算富人说不准,但肯定称不上穷光蛋。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-21 22:59 |显示全部楼层
此文章由 nmanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只能有一套自住房

发表于 2017-2-21 22:59 |显示全部楼层
此文章由 明月星光 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明月星光 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
十多年前就有钱买房。老实交税吧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-21 23:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
no way
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-21 23:39 |显示全部楼层
此文章由 niubi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 niubi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
打死都不交。没事的。

发表于 2017-2-21 23:51 |显示全部楼层
此文章由 JhYu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JhYu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没办法,要交!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-22 09:32 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不交!

发表于 2017-2-22 09:39 |显示全部楼层
此文章由 richardwei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 richardwei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道现在对穷这个词重新定义了?有3套房才不算穷?

发表于 2017-2-22 10:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pixie929 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pixie929 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那这个房子卖掉 会按投资房卖要交税了吗 我父母名下就一套 我两套 这个怎么算呀

发表于 2017-2-22 10:46 |显示全部楼层
此文章由 zeter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zeter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
richardwei 发表于 2017-2-22 09:39
难道现在对穷这个词重新定义了?有3套房才不算穷?

不按套算的。你3套50万的apt,总价才150万。可足迹N多人都在上北有好几套,单纯他们自己自住的那套低于3M都不好意思说。要知道足迹人均收入25万啊。
穷光蛋是我这样的:国内没房产,澳洲只有1套几十万的自住,还没还完贷款,年收入只有几万,严重拖足迹后腿的才是穷光蛋。

发表于 2017-2-22 10:53 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼啊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼啊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 人在悉尼啊 于 2017-2-22 10:55 编辑

如果不考虑以后卖房CGT,就挑那套land value大的那套作为自住房上报给政府。可以少交或不交land tax。一般来说house的land value高,apartment的land value低。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-22 10:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vickyvicky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vickyvicky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
去掉一个名字。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-22 11:04 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有钱人

发表于 2017-2-22 11:06 |显示全部楼层
此文章由 lijustin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lijustin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是有钱人。。。不能免

发表于 2017-2-22 11:08 |显示全部楼层
此文章由 richardwei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 richardwei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zeter 发表于 2017-2-22 10:46
不按套算的。你3套50万的apt,总价才150万。可足迹N多人都在上北有好几套,单纯他们自己自住的那套低于3M ...

自住不能有两个的,你只能常驻一个住所。所以呢,要不把名字去掉,要不就和land office argue说你只交属于你份额的部分,比如30%,你,父母,三个人的名字,你只有30%的interest在里面。

发表于 2017-2-22 11:17 |显示全部楼层
此文章由 cycwong21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cycwong21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
父母走后,房子就是妳的。

就算是有 land tax,也只不过支付三分一。

只能从房子地价上 argue,以减少妳的 land tax。

另打个电话给 SRO,把妳的情况详说,说房子虽然有妳名字,但是,是妳父母的 PPR,说不定有意外惊喜。

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
pixie929 + 4 感谢分享
rinna + 1 我很赞同

查看全部评分

见此ID,果断评分
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-22 17:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 movludi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 movludi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
http://www.osr.nsw.gov.au/info/legislation/rulings/land/lt082v5
和楼上的意见相反,楼主不需要担心land tax. 在joint ownership的情况下,一个owner 适用 ppr exemption, 所有owners都免land tax。楼主父母需要对第一套房申请ppr exemption就没事了。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
pixie929 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-2-22 17:01 |显示全部楼层
此文章由 cnmxiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cnmxiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蛋疼了

发表于 2017-2-22 17:04 |显示全部楼层
此文章由 MU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这完全是有钱人的烦恼啊
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-2-22 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mlink3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mlink3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这也能叫穷光蛋吗?

那你让足迹上几万网友 怎么自处?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-22 19:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fangchong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangchong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
movludi 发表于 2017-2-22 17:00
http://www.osr.nsw.gov.au/info/legislation/rulings/land/lt082v5
和楼上的意见相反,楼主不需要担心land ...

How could parents apply exemption? I don't think they are entitle to. You need to read more in details.  
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-22 19:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fangchong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangchong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
richardwei 发表于 2017-2-22 11:08
自住不能有两个的,你只能常驻一个住所。所以呢,要不把名字去掉,要不就和land office argue说你只交属 ...

If 3 name on the contract,  land title office would have record, not need to notify them. The house must be very expensive now. Lz is not poor.

发表于 2017-2-22 20:14 |显示全部楼层
此文章由 movludi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 movludi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fangchong 发表于 2017-2-22 19:07
How could parents apply exemption? I don't think they are entitle to. You need to read more in det ...

Revenue Ruling No. LT 082 Version 5 Clause 2
Where the PPR exemption applies, it applies for the benefit of all owners. Accordingly, if the PPR exemption applies to land because one of its joint owners is eligible for the exemption, other joint owners will also receive the exemption for that land – see section 11(2) and Schedule 1A clause 2(3). However, generally the exemption cannot apply if a joint owner is a company or a trustee, even if another joint owner satisfies the eligibility requirements.

The parents and their adult children can have separate PPR. I don't see any reason they are not eligible as they are one of the joint owners.

When joint ownership land is the case, OSR may send out generic land tax letter informing their potential land tax liability and you have to register an online account and apply for PPR online.

Do you have any reference in the OSR regulations to support the contrary?

发表于 2017-2-22 21:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
足迹定律是你哭穷他们说你怎么可能穷,你要是说自己不穷他们说没有年薪30万都他妈穷光蛋

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Youaremyangel + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-2-22 21:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pixie929 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pixie929 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
movludi 发表于 2017-2-22 20:14
Revenue Ruling No. LT 082 Version 5 Clause 2
Where the PPR exemption applies, it applies for the b ...

谢谢这位大侠知道明天电话去聊聊天

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部