技术分析中的假设是否成立？

uow513

啥是技术分析？还记得刚毕业那会儿电视上老有几个家伙用棍子指着几张图标说些什么均线，阻力，支撑之类的东西，我当时想：傻bi，给你分析出来大家都赚钱，钱从哪来的？纯粹伪科学。

当然后来对外汇着迷后，师从Google，领悟到很多东西。渐渐明白了，我当初想的也对，也不对。对的是，没有人会分析并得出正确结论然后在电视上广而告之；错的是，技术分析不是伪科学。孙子说，多算胜，少算不胜，况不算乎。技术分析就是算概率。当然不是算了就一定对，就像下象棋，看多一步，就不慌，就有对策。

言归正传，技术分析，是建立在如下假设上的。如果这些假设不成立，技术分析就是扯淡。

1. 价格的变动是买卖双方角力的结果。在大多数情况下，买卖双方并不以在某个特定价格上购得，或出售为目的。什么意思呢？就是说，大多市场参与者都是去赌的。举个例子，英镑/美元，买家不是为了把美元换成英镑，或把英镑换成美元，然后带回家去用。而是要通过买卖赚取差价。这个假设很重要，因为只有这样，才能有趋势（Trend)。趋势就是上升的继续上升，下降到继续下降，直到大多数市场参与者改变主意。

2. 第二个假设于第一个假设密切相关：价格的变动遵循特定的规律。如果你有花过时间研究indicators，你一下就明白我说的什么了。技术指标是用数学的方法总结规律（pattern）：当条件A，B，C，D，满足时，会发生E。但价格的变动远比这个要复杂的多。首先我们必须承认，市场是无法预测的。其次，几率是可以计算的。我举个例子，一个硬币有两面，我把它抛向空中，掉在地上是正面还是反面，是无法预测的，概率是50/50。我抛了一千次，碰巧全是正面，下一次出现反面的概率是多少呢？仍然是1/2.因为不管你怎么抛，硬币有两面，没有人预知下一次是什么。这就解决了市场无法预测的命题。接下来，我们来想概率可以计算的问题，这个更容易理解：硬币扔了1000次，都是正面，你觉得这可能性有多大？也就是说当正面与反面出现次数相差越悬殊的时候（比如0：1000），从概率来讲，出现反面的机会越大（等会，你把自己推翻了）。好吧，我相信你已经明白我要说什么了，mathematically, 如果你扔硬币无数次，正反面出现的次数之差，除以总次数会趋于0.

技术分析靠不靠谱，每个人都有自己的答案。我个人相信，外汇市场技术分析是必须的。因为不像股票或基金，外汇的underlying asset的价值非常难以确定。谁能告诉我日元和欧元对价格是怎么算出来的？利率？就业？GDP？政府支出？国家债务？Current account？
外汇定价是纯粹的供需，不需要向任何fundamental回归。下次我就讨论indicators，希望抛砖引玉，引得高手指点一二。

红枣

技术分析没有假设的，成立就成了，不成立就不成立。

shdanding

红枣 发表于 2016-7-29 23:55
技术分析没有假设的，成立就成了，不成立就不成立。

吃枣药丸不？

uow513

红枣 发表于 2016-7-29 23:55
技术分析没有假设的，成立就成了，不成立就不成立。

好吧，你说的有理

韭菜花花

集体幻觉就是集体幻觉，大家习惯嗑药成瘾之后，不灵之后，换一种药继续磕。

bondzh

韭菜花花 发表于 2016-7-30 00:27
集体幻觉就是集体幻觉，大家习惯嗑药成瘾之后，不灵之后，换一种药继续磕。 ...

都说了，不要把业内潜规则在公众论坛里说出来！要保持神秘感！