如果你堅持兒童要因為你的選擇而犧牲 我會跟你奮戰到底

castlehill

來聽一聽一位同二代的心聲吧，

同性戀平權運動者們，自認為異性戀非正常生理選擇而是霸權的“先鋒們”
孩子們也應當有他們的權利。

同二代 凱蒂福斯特(Katy Faust)，發表了這首動人的詩：

我不在乎妳是否選擇了性開放生活
但我願意讓妳靠在我的肩膀上哭泣
若妳懷孕，我會義務為妳照顧子女
因妳沒因不便而剝奪孩子生存權利

我不在乎你是個男同志還是蕾絲邊
你和你伴侶可以來我家共度感恩節
當你出城離家我願意為你灌溉花木

但問題是
你重新定義了不分性別的婚姻制度
剝奪了兒童當擁有爸爸媽媽的親權

我不在乎
你是一個覺得自己是個女人的男人
選擇了傷害自己及服用變性荷爾蒙
我會請你來啜飲咖啡作你的聆聽者

但問題是
你要求進入女更衣間、浴室、庇護所
剝奪了兒童、婦女們的安全及隱私權

孩子們應當擁有生存的權利
孩子有擁有父親母親的權利
孩子擁有安全及隱私的權利

身為一個成年人的你
擁有恣意生活的自由　
而這些選擇 (即使我不同意)
永遠不會阻礙對你承諾的愛和友誼的延伸

但如果你堅持兒童要因為你的選擇而犧牲
我會跟你奮戰到底

castlehill

加州最大的代孕公司「增長世代」 (Growing Generation) 執行長米勒 (Stuart Miller) 也發表了統計數據，尋求代孕的顧客中，單身男性增加了20%，其中半數是同性戀。
‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧
製造生命以陪伴自己、填補生活的空缺，是自私且殘忍的行為。
兒童不是為了「滿足成人的想要」，而是成人該「滿足兒童的需要」。
讓小孩無法選擇的、出生就被設定為單親兒童，是自私且殘忍的行為。

（以上內容來自  internent）

dabaili

就是这个意思。
同性恋愿意怎么折腾怎么折腾，但是不能领养儿童，不能认为自己想进入哪个厕所就进入哪个厕所。
他们现在不是要求人权，是霸权。

wzhqiang

dabaili 发表于 2016-6-24 12:45
就是这个意思。
同性恋愿意怎么折腾怎么折腾，但是不能领养儿童，不能认为自己想进入哪个厕所就进入哪个厕 ...

good point

LeeAn

Katy Faust是一位非常有爱和智慧的女性。大家可以搜索她的博客来仔细阅读

yes168

dabaili 发表于 2016-6-24 12:45
就是这个意思。
同性恋愿意怎么折腾怎么折腾，但是不能领养儿童，不能认为自己想进入哪个厕所就进入哪个厕 ...

totally agree +2

castlehill

同意同性婚姻意即不否定其領養孩子的權利。但孩子在同性家庭長大，強迫他們接受同性戀性愛與婚姻觀是不道德的，侵犯幼兒接受健全與正常環境的生長與受教育的權利，及被社會尊重的權利。若同性婚姻與家庭被認可，學校教育沒有理由排除同性戀的性教育、婚姻教育與家庭教育、倫常教育。憑什麽我們需要在學校進行多元性教育？這是一種好的教育嗎？
所以，如果同性婚姻法制化後，學校的性教育、倫理教育、生命教育必然被迫為之改觀。這似乎是同性戀運動與性解放運動的最終目標。
這樣的改觀不是趨向更有倫常秩序，而是更趨向混亂。

yesoptus

我本来同意通过同性恋婚姻合法。现在看来不应该支持了。对他们领养的小孩子而言，是极其不公平的。就像ssc的硬性推广，感觉是别有用心，有企图扩大他们的交友圈之嫌。

密糖糖

castlehill 发表于 2016-6-24 12:44
加州最大的代孕公司「增長世代」 (Growing Generation) 執行長米勒 (Stuart Miller) 也發表了統計數據，尋 ...

现在的safe schools program更是自私到了极点

chere

赞同楼主！

leslie1207

同意～

說實話，我們普通人根本不在乎LGBT那些破事兒，他們成年人愛幹嘛幹嘛，只要不影響其他人，他們去日狗日豬日蟑螂都不關我們p事，但是我們要求保有我們不想去了解那些破事兒的權利，憑什麼非得強行灌輸這方面知識給我們的下一代，我認為這完全是不必要瞭解的東西～

经济解释

单方面强调他们自己的人权，别人的人权就可以漠视？一个女生在更衣室，突然跑进来一个男的，不会受到惊吓？而且谁都可以称自己变性，变态的那些男人都跑去女厕所，女人的权利谁来维护？

yuxuanlin

跟你一起斗争到底。

missdrafter

我从没有像现在这样恶心同性恋。

bluesknight

少数裹挟多数的政治正确

JackieC

我也会奋战到底

TTCD

当下就是不能投工党和绿党，反对ssc

JEANNE1983

既然选择当LGBT就是说明他们/她们不要小孩啦， 那就不能领养小孩， 也不能代孕生小孩。 totally agree。

Wheelershill

不但要了解，而且要理解，理解还不够，一起来体会。先体会同性，不行试双性。一款又一款，总有你那款。

castlehill

TTCD 发表于 2016-6-25 08:56
当下就是不能投工党和绿党，反对ssc

不知道SSC时也从来没选过工党。
不过，工党在亚裔族群是有很多支持者的。
我儿子在的OC班几乎都是亚裔，然后，他们十几个男生谈到选举的事，除了他和另一个朋友，其他都选工党。

ttmum2

castlehill 发表于 2016-6-25 12:24
不知道SSC时也从来没选过工党。
不过，工党在亚裔族群是有很多支持者的。
我儿子在的OC班几乎都是亚裔， ...

年轻时不左是枉费青春，下一句我就不说了

looflirpa

missdrafter 发表于 2016-6-24 20:19
我从没有像现在这样恶心同性恋。

对，本来也没什么特别的，最多敬而远之，大家井水不犯河水
现在想想他们要向你我的儿童们强行灌输，剩下的只有愤怒

castlehill

小孩子有很强的模仿性，并且他们判断是非的能力还不强。
如果小孩子看到了同性恋现象，而大人不加以正确的引导。会让孩子认为这种行为很酷，会对他的性心理产生恶劣的影响。据统计，有35％左右的同性恋是从模仿开始的。第一次性行为对一个人正常性心理的形成影响很大。如果一个人的性行为是从模仿同性恋开始，他注定成为永久的同性恋者。

ttmum2

castlehill 发表于 2016-6-25 12:50
小孩子有很强的模仿性，并且他们判断是非的能力还不强。
如果小孩子看到了同性恋现象，而大人不加以正确的 ...

同的家庭出来直孩子，直的家庭出来同孩子，这种后天获得论不太有很强的说服力。

淡淡的定

还是那句话，别给我添堵，爱干嘛干嘛。

strawberrysu

JEANNE1983 发表于 2016-6-25 10:55
既然选择当LGBT就是说明他们/她们不要小孩啦， 那就不能领养小孩， 也不能代孕生小孩。 totally agree。  ...

太对了，请这些群体的同志们注意，尊重自己的选择

Margaret.m

足迹的三观都是很正的！
同14楼，从来没有这么觉得同性恋恶心过！！

如果世界就是一个个体，那些人就是病毒，企图转换好的细胞，我们这些健康血液必须守护好家园，与他们抗战到底

missdrafter

Margaret.m 发表于 2016-6-25 13:59
足迹的三观都是很正的！
同14楼，从来没有这么觉得同性恋恶心过！！

癌细胞狡猾得很。

hilltop-bear

castlehill 发表于 2016-6-24 12:44
加州最大的代孕公司「增長世代」 (Growing Generation) 執行長米勒 (Stuart Miller) 也發表了統計數據，尋 ...

听上去像领养小动物陪自己。之前不是有个这样的真实案例么，发生在澳洲。

一对女同想生下自己的孩子，找了一个男性朋友帮忙捐精。孩子生下来之后这个朋友有时候还会去探望孩子，当时相处愉快，女同的感情也好。没有任何问题。

又过几年，女同关系转差，两人不再同居。其中与生下来的孩子没有血缘关系的一方离开了母女。这个女同妈妈就想到了去找孩子亲生父亲要求分担抚养孩子的经济费用。当时这个男性朋友直接拒绝。女同妈妈就告上法院，要求男方支付抚养费。

法官判案具体情况就不说了。最后判下来，认为男方虽然只是捐精，对生下来的孩子同样负有抚养义务。要求男方付抚养费。

就几年前的案子，大家有兴趣找英文新闻看看。

hilltop-bear

castlehill 发表于 2016-6-24 19:38
同意同性婚姻意即不否定其領養孩子的權利。但孩子在同性家庭長大，強迫他們接受同性戀性愛與婚姻觀是不道德 ...

楼主，现在澳洲同性恋者就已经可以领养孩子了。我公司就有男同领养了一个女孩，很漂亮的女孩呢。