Private Hospital Cover买还是不买？

女乃爸

我们家一直没买Private Hospital Cover,感觉用不着，也不划算。牙医每年定期看两次，所以Extra Cover一直在买。但现在政府的政策是过了31岁不买PHC，就会付LHC loading,每年2%，连续付10年。本人并非会计，把“买”和“不买”PHC进行了简单的对比，如下：
假设一家4口PHC每年保费为$1000,未来30年不变，那么“买”话费将会是：
$1000x30年=$30000

假设我现在32岁，30年后才开始买，那么我至少省了$30000，而我62岁之后需要付30年2%LHC loading，连续10年：$1000x2%x30年=$600，$600x10年=$6000.

综上所述，不买比买划算。我的理解对吗？

urbb

如果你的家庭收入上线了， 当然要买， 省去MEDICARE LEVY SURCHARGE。
如果没有上线， 买这个东西就不仅是鸡肋， 而且还是多花费。
再说根本就没有一年1000的HOSPITAL + EXTRA保险， 至少2500以上， 还是最BASIC 的， 基本什么都没保。 中级的就要4000一年， 未来30年7-12万保费下去， 没事的话是白交， 有事的话， 有7万-12万自费什么病不能看呢？ 还不用付GAP.

洋芋土豆

为了避免Medicare surcharge才买呗，收入不到的话确实是你算的这个差不多意思

女乃爸

urbb 发表于 2016-5-11 20:04
如果你的家庭收入上线了， 当然要买， 省去MEDICARE LEVY SURCHARGE。
如果没有上线， 买这个东西就不仅是 ...

家庭收入上线了？这个我不知道，请详解

kane321

家庭收入超18w有MEDICARE LEVY SURCHARGE,买了私保这个就没了,所以超过就买不超过看下面:
如果只是为了避免每年2%loading去买私保就是上了政府的套, 当然这还要根据你年龄和具体身体情况而定

女乃爸

kane321 发表于 2016-5-11 20:24
家庭收入超15w有MEDICARE LEVY SURCHARGE,买了私保这个就没了,所以超过就买不超过看下面:
如果只是为了避免 ...

请问Medicare levy surcharge怎么个算法

kane321

女乃爸 发表于 2016-5-11 20:26
请问Medicare levy surcharge怎么个算法

18w了
具体看这个
https://www.ato.gov.au/Individua ... resholds-and-rates/

urbb

女乃爸 发表于 2016-5-11 20:20
家庭收入上线了？这个我不知道，请详解

个人9万， 家庭18万以上如果不买PHI是要交MEDICARE LEVY SURCHARGE 的。

女乃爸

多谢各位的回复:)

KKei

你算法错了。

按你30年不买PHC. 30年后你的LHC是30*2%=60%。

也就是说那时候你再要买保险。你就地交160%的保费再交10年再能恢复正常。

假设你说保费差不多$2500

如果30年不买，30年后再买就得多交=2500*0.7*10=17500.

fellow

urbb 发表于 2016-5-11 20:04
如果你的家庭收入上线了， 当然要买， 省去MEDICARE LEVY SURCHARGE。
如果没有上线， 买这个东西就不仅是 ...

假设家庭年收入25万，是不是不买要交的surcharge也和交的保险差不多了。假设家庭保险一个月250左右，一年$3000左右

洋芋土豆

KKei 发表于 2016-5-11 20:36
你算法错了。

按你30年不买PHC. 30年后你的LHC是30*2%=60%。

你这算法区别只是基数不同，1000变成了2500，省下来就更多了。话说0.6怎么就成0.7了？

女乃爸

KKei 发表于 2016-5-11 20:36
你算法错了。

按你30年不买PHC. 30年后你的LHC是30*2%=60%。

0.7是什么

xuemeipi

买私保这个主要看个人消费观念，周围大多数家庭收入都不到18万，大多也买了hospital保险，也就是防个万一。估计一个月舍不得花一两干买保险的，真的需要花好几万看私立的时候，也会很纠结。

vivianjek

我当年也是这么算的，所以刚来的时候没买，后来收入上去了，与其交税不如买保险，所以后来买了，加上小孩们也过来了，没保险心不安啊

jjys

本來醫療保險就是你有了預算才買的。如果沒有預算，你完全可以不買。
在這醫療保險的意念上，普遍的是西人買入的多過華人。當然如果你沒
有這個預算，不買完全沒有問題。就像你買了車子衹買第三者保險不買
全保一樣。完全沒有問題。

這個一個life style的問題。你如果到了62歲再買的話，你必須比一個不到
31歲的多付62%，簡單的說如果一個月的保費是100，你要付178$一個月，
而到了你62歲，你的經濟負擔能力一般是下降的，每個月178$的保費
你會不會感到“力不從心”？

公立醫生的等待，服務差，實習醫生事故我們看了多了。給一個完全沒有
經歷的人說是沒有信服力的。人們衹有到了自己有了經歷才深刻體會。

簡單的數學，我們在這裏就不討論的了。

再提及，basic hospital并不是沒有社麽包括的，而是包括很多項目。
比如說開白内障不包但開黃疸有包，關鍵置換不包但月牙墊板破裂補合或
者潤帶修復有包。癌症有包。。。

jjys

vivianjek 发表于 2016-5-11 21:40
我当年也是这么算的，所以刚来的时候没买，后来收入上去了，与其交税不如买保险，所以后来买了，加上小孩们 ...

對的。理念正確。

jjys

fellow 发表于 2016-5-11 20:50
假设家庭年收入25万，是不是不买要交的surcharge也和交的保险差不多了。假设家庭保险一个月250左右，一年 ...

現在surcharage是不是2%？

y15012767779

最好还是买

terrie262012

坦白讲，大病只有公立医院才能治，私立就是以谋利为目的，如果收入没有18万，不必买了。

xuemeipi

terrie262012 发表于 2016-5-12 00:01
坦白讲，大病只有公立医院才能治，私立就是以谋利为目的，如果收入没有18万，不必买了。 ...

这一点你肯定是错的。很多好的手术大夫根本不在公立医院做。我们单位去年刚刚搞了一个捐款活动，就是因为一个同事的小孩需要到私立手术，费用很高，是脑子长了一个肿瘤。公立的几个医生都没把握做，说很可能一只眼睛要瞎，后来找了一个很有名的 医生在私立做了，但收费很高，最终手术很成功。当然那人是有保险的，虽然自己还要掏好几万手术费，但保险还是帮了大忙，解决了大部分。

duel01

收入收入不足的话，到底买不买？

obz

think about your total family income

guigua

duel01 发表于 2016-5-14 14:21
收入收入不足的话，到底买不买？

贷款

duel01

guigua 发表于 2016-5-15 20:47
贷款

贷款？

gyxyxgu

就是防个万一
没事破财消灾
有事至少有保险能帮助一部分负担
自己定夺

zhwer

duel01 发表于 2016-5-16 11:01
贷款？

咱低收入，还是硬着头皮买了两年了。有小孩买个放心。不过准备换一个便宜点的小公司。

duel01

zhwer 发表于 2016-5-29 23:03
咱低收入，还是硬着头皮买了两年了。有小孩买个放心。不过准备换一个便宜点的小公司。 ...

最便宜的650+一年
好像叫hif
有小孩，老老实实上medibank

melbrose

个人感觉再贵也得有私人保险，老公买了十几年，我跟着买了10年，外加有孩子后更不敢停，每个月现在支付400刀，但是一旦需要的时候还是很给力的。生娃医院住院期间费用全免（出院签个字就行了），私立医院住的舒适而且护士服务很好，OB和儿科医生也很给力，住了5天查房了4次。 大宝有次生病需要小手术，公立说不用手术，不算严重，如果想手术等12个月以上。。。

私立专家看了3个专家都建议手术，就预约私立医院手术，只出了500刀左右GAP，其余费用全部私保报销了。值！孩子这几年身体棒棒哒，壮得和小牛犊一样， 想当年每个月生病呼吸道感染一次，大人和孩子都苦不堪言。

zhwer

duel01 发表于 2016-5-30 10:18
最便宜的650+一年
好像叫hif
有小孩，老老实实上medibank

有啥区别吗？