新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 今天下午给后院做了一把椅子(床板系列之2) (2010-9-25) coleclark999 · (全文完)枫叶季初探日本 2019年11月京都奈良大阪东京11日连吃带玩流水帐 (2019-12-20) mayfirst
· 莴笋 (2014-6-15) qld · (完整篇) 2007/4/18 我家双喜临门: 早上我多了个小侄儿, 还买了个喜欢的好房子. (2007-4-18) 丫丫ma
Advertisement
Advertisement
查看: 3664|回复: 2

[器材讨论] Sony DT 16-50 f2.8 和 Sony 24-70 f2.8 carl zeiss [复制链接]

发表于 2016-4-29 18:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 火爆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 火爆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 火爆 于 2016-4-29 17:24 编辑

大俠們,小弟玩單反已有多年,不過一直不捨得買原廠鏡(sony 機) 因為實在負擔不起, 目前擁有sony a57, 和simga 50mm1.4 tamron 17-50mm 還有一些廣角和定焦的副廠鏡頭,不過沒有full frame機(比如說a7, a99, a900,a850,etc...)主要拍人體照多和一一點點風景照。
最近看到網上有人在買Sony DT 16-50 f2.8 和 Sony 24-70 f2.8 carl zeiss
一個是apsc鏡, 一個是full frame.  到底這兩個鏡有沒有很大的區別呢。 有人用過嗎,可以提點一下嗎
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2016-4-30 00:19 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我用过2470 CZ, 我觉得蛮好。

退役斑竹

发表于 2016-4-30 00:30 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不过如果你暂时没有SONY的全副相机的话,拿2470也不是特别值得。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部