新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 单灯外拍(人像) (2010-9-14) 梦想似蓝 · 走在看房的路上 (2009-6-15) 三十五而立
· 日本九州独旅七日记 (全文完) (2024-3-17) buddha11815 · 小安点评钟爱过的那些IT BAG(扫盲贴)---全贴更新完毕 (2009-4-5) aitingwang
Advertisement
Advertisement
查看: 5003|回复: 24

[电影] 最直击人心的韩国电影 “熔炉” (silenced) [复制链接]

发表于 2016-2-13 15:14 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


如果你自问有一个强大的神经,这部韩国电影实在不可错过。imdb 7.9分也可见觉得它很好的不止我一个(imdb评分对于中韩电影一直都是分数偏低的,大概是一种文化差异)

其实是个2011年老电影了。我突然想看它是因为在读书节目上看到了对它原著小说的评论。然后做了一些背景调查后很感兴趣。

小说是根据一个“光州聋哑学校”的真实案例写成的。讲的是一个私立专门接收聋哑学生学校发生了校长和老师性侵年幼的学生的事件。事情持续了几年,结果被一个新入职的老师告发到了人权组织,进而开始了维权之路。电影里面说的东西主要事件都是真实的,只是在细节上进行了一些艺术加工以让叙事更流畅。

不过电影一直下载了在硬盘里面没有开始看。因为这电影太黑暗了太压抑了,去到一个地步我认为一些感情细腻又充沛的人可能要考虑看完以后接受心理辅导。 一部没有色情,没有血肉横飞的电影在韩国被判定为19禁,我想就是因为这种氛围。我自己看片的过程也不得不几次暂停电影, 等心情平复了才能继续看下去。

我之前说过我做过背景阅读才看的电影,所以我知道小说比电影更黑暗,而现实又比小说更近可怕。比如电影导演在最后加入了一个手刃恶人,同归于尽的桥段也算是帮助观众做一个感情宣泄。事实上是没有的。人权组织不满意庭审结果,抗争6年而毫无结果。

在现实里面,当年这个事件就没有引起公众的多大回响。就是一个普通的报道。但是一个偶然事件繁盛了。当年一个参与跟踪报道的媒体实习生在说吧上诉法庭上看不过去,直接呛声被赶出法庭。他出于义愤,在自己的博客里面写下了事件。机缘巧合,这篇博客又被一个畅销书作家看到了,于是她深入调研,2年后出版了以这事件为背景的小说。一个韩国著名男演员在服兵役期间,晋升兵长以后收到了上司的贺礼。刚好就是这本小说,于是他一退伍就促成了把它拍成电影。

尽管它是一个19禁的电影,而且成本不多。但是影响力却是现象级,相等于1/10的韩国总人口观影数字。观看的人里面包括了总统李明博,他甚至专门安排了一场给总统府工作人员看。电影引爆了韩国社会,民众沸腾了,占据了新闻头条。在强大的社会压力之下,韩国政界司法界都动员了起来。成立专案小组重新审理。在专案组调查中发现,当时的韩国法律对于类似案件的犯人过于宽松。于是执政党和反对党都联合一起,推动修改法律。取消对于类似案件的追诉期限制(可以无限期追诉),要求检控从民不举官不报。变成了必须进行公诉,并且对于类似性侵弱势社群的案件的量刑大大加强。从最高7年改成了无期徒刑。当议案到达了国会,以207票赞成1票弃权的绝大比数通过。

在重审的过程里面,当年的加害者被重新送上被告席。带出了更多的受害者和加害者。当年逃脱了法律严刑的被重新加以重刑。何以一个电影有那么大的能量?

你看过就知道了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 6积分 +36 收起 理由
patrickzhu + 6 感谢分享
coolioo + 2 感谢分享
megumi + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-13 19:20 |显示全部楼层
此文章由 cannysh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannysh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是部好电影,我看了一半,但是心理过不去,实在没法看下一半,觉得自己快忧郁了

发表于 2016-2-13 19:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cannysh 发表于 2016-2-13 19:20
是部好电影,我看了一半,但是心理过不去,实在没法看下一半,觉得自己快忧郁了 ...

认真说,如果不是我知道会有迟来的正义,我也看不下去。虐心啊

发表于 2016-2-13 20:26 |显示全部楼层
此文章由 megumi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 megumi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Mark
谢谢分享

发表于 2016-2-13 21:58 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近比较有名的是《局内人》,韩国电影写实和现实主义题材比较敢拍,讽刺和暗示挺明显。。。

发表于 2016-2-13 22:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jilltwain 发表于 2016-2-13 21:58
最近比较有名的是《局内人》,韩国电影写实和现实主义题材比较敢拍,讽刺和暗示挺明显。。。

...

局内人也看了,对得起它7.3分不上不下的评价,最后反转那一下太突然,凭什么一帮老江湖那么容易相信一个人来投诚? 而前面又花了那么长的电影时间来铺垫。其实剪辑好一些可以2小时以下说完故事。

里面性爬梯里面的一些胸型真好看...



Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-13 22:51 |显示全部楼层
此文章由 rebecca83 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rebecca83 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很出名的电影,但我不敢看......

发表于 2016-2-13 22:51 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2016-2-13 21:44
局内人也看了,对得起它7.3分不上不下的评价,最后反转那一下太突然,凭什么一帮老江湖那么容易相信一个 ...

据说后来为了庆祝票房创新高又多了几十分钟?反正敢这么明显暗示政治黑幕等有根据的事件在亚洲国家中可能也只有他们了,看来他们国家放映审批还是比较宽松的~

果然男性观众关注的点就是不同啊,哈哈。。

发表于 2016-2-13 23:12 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jilltwain 发表于 2016-2-13 22:51
据说后来为了庆祝票房创新高又多了几十分钟?反正敢这么明显暗示政治黑幕等有根据的事件在亚洲国家中可能 ...

对,如果广电在,全部不可能上。光是说,有蛀虫就要配一个刚正不阿但是被小人蒙蔽的1把手这条件都做不到。

局内人那个反转桥段实在太太过牵强了。还不比如2个人合作前很多不影响理解场面去掉。在反转这里插几场戏。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-13 23:22 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    说明了当人又聋又哑的时候,侵犯是注定会发生的。

   所以美国不可能禁枪。

发表于 2016-2-13 23:26 |显示全部楼层
此文章由 财神爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 财神爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个电影我也不敢看。

但是最新的进展,好像官司不是那么明朗,可见这个话题太沉重
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-13 23:27 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blue_maomao 于 2016-2-13 23:38 编辑

     从人性角度出发,不对等的权利地位必然出现侵犯。

     聋哑,儿童,弱智,孤儿以及非正常地位的弱势群体,是很容易被侵犯而且无法得到申张。

    被沉默的群体。

   
     

      
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-13 23:32 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blue_maomao 于 2016-2-13 23:34 编辑

    我一向不敢看这种片子,象《盲井》,一直听说,一直不愿看。

    相反倒 看过美国的另一部片子,少年犯被管教所侵犯,然后少年长大了成为律师,把当年的少管所教员一个个送进监牢。

      还有一部《燃情岁月》,基本上都表明了另一种平等的存在。

     当你要我沉默时,我的枪代表我最后的声音。
签名被屏蔽

发表于 2016-2-13 23:43 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blue_maomao 发表于 2016-2-13 22:32
我一向不敢看这种片子,象《盲井》,一直听说,一直不愿看。

    相反倒 看过美国的另一部片子,少年 ...

《燃情岁月》经典啊,里面帅哥美女也如云。。

发表于 2016-2-13 23:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
财神爷 发表于 2016-2-13 23:26
这个电影我也不敢看。

但是最新的进展,好像官司不是那么明朗,可见这个话题太沉重 ...

在2013年基本结案了啊,
主犯校长死的早。无法重审
admin 改判12年
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-13 23:46 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jilltwain 发表于 2016-2-13 23:43
《燃情岁月》经典啊,里面帅哥美女也如云。。

    《燃情岁月》真的好帅,特别是最后一家人,轮椅中老爸举起了枪,连参议员的律师哥哥也拿起了武器,最后做掉了全部的警察。

     美国的西部片和东方的抗争,是完全两种类型。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-13 23:58 |显示全部楼层
此文章由 pinkapril 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkapril 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这电影看完胸闷好久 连带那个校长那个校长演员演别的什么我都想掐死他

发表于 2016-2-14 00:03 |显示全部楼层
此文章由 cannysh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannysh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2016-2-13 19:51
认真说,如果不是我知道会有迟来的正义,我也看不下去。虐心啊

我看了一半也没有正义,觉得人生太灰暗了
。。。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-14 00:07 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
   东方文化的正义比较曲折,不如西部片来得直接。

    层级过多,信息扭曲,而且底层人民的权力过低,不得不与最高层取得共识后,才能有效制裁,中间如果没有了媒体与律师的沟通,相当的困难。

     西部片比较直接,但引发另一个问题,就是过程中的不正义。

     
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-14 00:10 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
  不过我还是会忍住  不看的,太灰暗了。

2007 年度奖章获得者

发表于 2016-2-14 00:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 coolioo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolioo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
越灰暗, 越好看。多谢分享。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-14 00:40 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2016-2-13 22:12
对,如果广电在,全部不可能上。光是说,有蛀虫就要配一个刚正不阿但是被小人蒙蔽的1把手这条件都做不到 ...

光是那些映射真实事件的情节毫不隐晦地展示已经完全吓到偶了,顾不上推敲完整情节了。。。

这类题材的还是别看了,看了容易对现实太失望而对未来失去信心,人还是要相信世界的美好会活得开心点,即使可能有点阿Q~


发表于 2016-2-14 08:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cannysh 发表于 2016-2-14 00:03
我看了一半也没有正义,觉得人生太灰暗了

电影里面没有,所以非常不主旋律

但是因为电影引起了巨大反响,现实中当局不得不重开调查,把当年的加害者没死的揪出来再审。电影的导演都不曾料到,所以也就没有反映到电影里面去了。抗争了6年没有拿到的东西,在电影上映2个月后就有了。

发表于 2016-2-14 09:06 |显示全部楼层
此文章由 cannysh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannysh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2016-2-14 08:13
电影里面没有,所以非常不主旋律

但是因为电影引起了巨大反响,现实中当局不得不重开调查,把当年的加害 ...

现在的舆论都比法律管用
。。。。。

发表于 2016-2-14 11:44 |显示全部楼层
此文章由 seven7727 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seven7727 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个是老片了   剧情不错

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部