【奇葩说】20150911 做人到底要不要省钱 嘉宾吴莫愁

qiqi2012

pink_maomao

   MOMO，还是那么漂亮。

比想象珍贵

周帅终于bibiking了，虽然我也没觉得说的哪里好

CSW

好吧，这个题目没有什么争议性，个人习惯和标准不同，辩不出花儿来。

蚝

看了一个开头儿，传说中的有云备胎的陈太太到现场了！

猎梦人

这期看题目便感觉真没啥好辩的，就是金钱观和消费观的各自反应，最后一定会变成各说各话。

马东拆完题后更加表明了上面观点，举的李嘉诚戴的手表的例子感觉和主题关系不大。李嘉诚不换手表的原因可能有很多，但我相信一定不是出于考虑“省钱”的目的继续用的。比如他觉得不需要，他喜欢旧物，想用自己平常的用度来影响家人孩子的消费观……

金星拿旗袍做例子说的是什么鬼，怎么理解都是做人不要省钱，当年的“浪费”成了保持好身材的动力，还变成了一种投资，穿自己的旗袍上节目，赚了每期节目组提供的两万快服装费。可是她这样的例子偶然性多大？有多大的说服力？

蔡康永的发言听完了第一感觉逻辑上有漏洞。他说时间比金钱宝贵的原因是钱花掉了再赚，但时间一去就不复反。可是难道大家不都是用自己的时间工作，以换取金钱吗？用一个非常简单的例子：
假设一个人一小时薪水40块，看中了一部电话1000块，可以立刻原价买下
也可以花十分钟google了一下，找到另一家店促销 800块买下
选第二种的话，十分钟省下的200块相当于自己5个小时的薪水，这笔钱可以用于消费其他感兴趣的东西。如果不这么做，就要把差不多5个钟头的时间（还不算用于上下班的时间）用在可能并不喜欢的工作上，变成又浪费钱又浪费生命了。

选手里面这期发言个人比较喜欢马来小正太和如晶，周玄毅居然能拿BBKing，两位团长这是在做慈善吗？

许慧宁

是在做慈善啊 你没发现几乎每个人都king过一回了吗

rebecca83

这场完全就是鸡同鸭讲，双方很多时间在纠缠到底什么叫做省钱上。辩论过程里我觉得正方团队合作要出色很多。

周老师：比价议价的过程浪费了时间精力。花不必要的钱可以买到美好。（薇薇请指导一下爱人的演讲水平好吗。不该抢拍的时候抢拍，然后经常结巴。。。。）
陈咏开：花额外的钱投资自己的兴趣爱好，活出自己的特色。
马薇薇：花额外的钱投资自己，人省则不能发展。
三个人的观点都是紧扣彼此的，起到一个逐渐深入的作用。

花希：省钱是宁买贵不买多，省钱省出了品位。这段听得醉醉的。
如晶：省钱是追求凡事要值回票价的生活态度。
陈铭：钱的背后是资源，资源有限，省资源才能保护环境。这是什么鬼。
三人观点非常发散，连对省钱的定义都各不相同，完全发挥团队作用。
只有如晶说在点上，其实陈铭最后说的 – “省钱是一种克制自己欲望不断膨胀的人生态度”，这个其实是非常扣题的，鸡汤应该洒在这里，可惜他居然把重点花在环境保护上了。。。这点和马东最后说的是相通的：省钱是经过思考之后的理性生活态度。（可惜马东论证过程也是醉醉的。。。）

踢馆嘉宾 – 那个曲老师跑题跑哪去了。寇乃馨完全是偷换概念，邱晨反驳寇乃馨的时候说了，对寇这种不缺钱的人来说，花钱已经不矜贵了，花心思才矜贵。

蔡康永 –他只说时间比金钱更珍贵，可是他并没有论证省钱和省时间的矛盾，我不觉得他是扣题的。


另外，陈铭奇袭周老师那里太有喜感了！两个武大辩论熟人吵架，拼命给对方挖坑。陈铭掉进自己坑里，居然跟周帅聊去电影院看电影，哈哈哈，省钱的人还去个毛电影院啊，周帅果然更会省钱。周老师够能诡辩的，居然扯出要学爸妈买衣服的方式，这明明是两代人购物方式的不同，最后周老师话锋一转，说省是省无止境的。尼玛太坏了！

rebecca83

蚝姐 发表于 2015-9-12 13:10
看了一个开头儿，传说中的有云备胎的陈太太到现场了！

陈铭不厚道啊，把老婆塑造成一个现代林徽因，还经常在家打老公。。。。
可是你看陈太太一副贤良淑德的样子。。。。。

rebecca83

猎梦人 发表于 2015-9-12 13:59
这期看题目便感觉真没啥好辩的，就是金钱观和消费观的各自反应，最后一定会变成各说各话。

马东拆完题后更 ...

你这段最后貌似有漏洞 如果是做自己不喜欢的工作，省不省两百块，都是浪费绳命

lubber

hoho

猎梦人

rebecca83 发表于 2015-9-12 19:05
你这段最后貌似有漏洞  如果是做自己不喜欢的工作，省不省两百块，都是浪费绳命  ...

没有那份不喜欢的工作，那也就不浪费绳命了。但问题来了，赚不来钱，那不想饿死就只能讨饭去了……

rebecca83

猎梦人 发表于 2015-9-12 19:40
没有那份不喜欢的工作，那也就不浪费绳命了。但问题来了，赚不来钱，那不想饿死就只能讨饭去了……  ...

其实省两百块至少可以提前五个小时退休，省的够多可以提前几年退休
好我宣布我奇袭失败

猎梦人

rebecca83 发表于 2015-9-12 19:54
其实省两百块至少可以提前五个小时退休，省的够多可以提前几年退休
好我宣布我奇袭失败  ...

我理解省钱这件事情有两个意思

1. 尽量不要花钱在购买不必要的东西上，尤其是比较贵的

2. 消费的时候注意促销折扣或者性价比

换句话说就是控制支出，也就是理财的基础。我会从这个角度来解读，将辩题转化为：

做人到底要不要理财？

rebecca83

猎梦人 发表于 2015-9-12 19:59
我理解省钱这件事情有两个意思

1. 尽量不要花钱在购买不必要的东西上，尤其是比较贵的

哈哈，正方如果能抓住你这个角度，就不会被打成筛子了。

我是觉得省钱反应的是一种理性消费的生活态度。每个人消费能力不同，有些人省五毛也意义重大，有些人省不省五千也没差，有些人打个的也心疼，有些人商务舱都嫌委屈。所以辩论双方拿什么有范app，团购电影票说事儿，是不合理的。省钱不是具体省了多少钱，而是一个消费观。

其实我觉得正方余地很大的，可以讲比如你说的做人要不要理财，可以讲省钱是一种控制欲望理性消费的态度，可以讲中华文化里节俭向来是美德。赛前周老师也说了其实反方可以说的不多。但可惜不知道正方是不是为了别出心裁.......越标新立异越漏洞百出。

比想象珍贵

许慧宁 发表于 2015-9-12 15:18
是在做慈善啊 你没发现几乎每个人都king过一回了吗

颜值担当的樊野还没有拿啊

许慧宁

比想象珍贵 发表于 2015-9-12 21:10
颜值担当的樊野还没有拿啊

所以我原话是“几乎”

MaxChan

难道没有人觉得这一集很精彩吗？整个辩论过程在曲老师发言前没有被打断过，一个严肃辩论比赛里的流程再重现，也是归功于这次捉对厮杀的都是专业辩论出身的，最后马东都看不下去了，在范湉湉厮肖骁的时候才调侃了一句。

maya

每期都好看！这些人都很有特色，看着他们就是种享受

猎梦人

rebecca83 发表于 2015-9-12 20:22
哈哈，正方如果能抓住你这个角度，就不会被打成筛子了。

我是觉得省钱反应的是一种理性消费的生活态度。 ...

除了葛朗台那种人物或者完全无欲无求那种，否普通人的省钱永远只是相对概念

比如一个果粉，可能他平常都会很有计划的消费，但只要一出新的肾机就会必须拿下，他一定不会觉得自己是在浪费

比如一个吃货，他可能对手机没有什么要求，从使用上来说$1,000+和$500的区别不大，在这方面不会多花钱，可是在吃的上面花费远高于一般人的支出，他一定不觉得这是在浪费

比如一个驴友，他可能所有叫的住的用的都是最差的，但是他愿意省下钱来去旅行，他也一定不觉得自己是在浪费

……

赚钱的目的是什么？可以是银行帐户里的数字越来越多，可以是投资使资产不断的升值，也可以是把有计划的开支从而让自己的消费有更多用于自己喜好的事物上……

说到底，金钱观，消费观决定了做人该不该省钱，该怎么样省钱，该怎么样花钱。而这永远都不可能有一个标准答案的东西，辩手们只能拼临场发挥了。