新足迹读书半月谈(08.09 上) —— 三毛

孔武

楼主按：每半个月我们找一位人物（虚构的，真实的，都可以），或者一本书（小说，散文，报告文学，皆不拘），大家可以参与进来，对之抒发感想，评头论足，褒贬举证，不拘形式，字数，只力求达到各抒己见，百花齐放的境界。争论和共鸣，本就是本版的主线。

第一期的半月谈，我选了大家都熟悉的一个人物：三毛

这是一位比较有争议的人物，在上世纪80年代末，90年代初，三毛写的散文游记开始在内地流行，当时在校园里，夜半的寝室卧谈，三毛这个主题是绝对逃不掉的。同学们总是沉迷于她那浪迹天涯的潇洒情怀，欣赏荷西对三毛忠贞细腻的爱慕和爱护，恨不能将来的真命天子，也是这样一位粗犷又不失温柔的好男儿。

91年三毛自缢于台湾荣民总医院后，她的作品随着时光的流失逐渐淡出了人们的视线。直到90年代末，旅美作家，旅行家，摄影家马中欣出版了《三毛真相》一书，三毛这个名字重又开始回到人们的记忆中。马中欣跟随三毛当年的足迹，从美国出发，走访了北非撒哈拉的阿雍，西班牙的加纳利群岛，马德里等三毛当年生活过的地方，访谈了不少三毛以前的旧识，朋友，和邻居，同时也包括荷西的母亲和大姐。给读者呈现了一个不同于她自己书中的三毛，一时间给读者，特别是那些喜爱三毛的人们，带来了很大的困扰和震惊。

在马中欣的笔下，三毛和荷西的婚姻其实并不如书中那般浪漫，荷西，这个很多人心目中理想的大胡子情人，其实也只是一个非常平凡的男子，去撒哈拉，并不是为了预先要为三毛安排好一切，以实现她在大漠生活的理想，而却是相反，是荷西在沙漠找到了一份工作，三毛跟着他去的，因为当地未婚男女不可住在一起，再加上三毛的签证到期，两个人才权益结婚的。而不是像三毛笔下：荷西等了她六年，且因为她的缘故，愿意去沙漠吃苦，因此三毛答应了他的求婚。...还有很多现实与三毛散文不符的地方，马中欣都一一以实地考察和访谈的方式，展现在读者面前。

马的《三毛真相》出版后，引起轩然大波，叫好者有，怒骂者更多，不久，张景然出版了《诡话》，对马的《三毛真相》极尽抨击否定。

这两本书我都读过，可巧的是，这两天又重新读了一遍，且不说孰是孰非，和其中的是非曲直，就我个人来说：我比较欣赏马中欣，因为他说，写这本书不是对死者不依不饶，而是表达一种态度，一种尊重事实，有勇气去怀疑和否定既定的事实，我欣赏这种不随波逐流的真诚。张景然的书写得很一般，通篇都是对马的人格打击和嘲笑，而没有实质性的论据和论证。要我说，因为马中欣至少实地去考察过，他提出的观点，当然可信度要高一些。有人说他为了搏出名才这样做，我倒不这样认为，我觉得能够做到人云不亦云的，思想情操应该不差。

不知道您对三毛这个人怎么看？

dfg

rt

[ 本帖最后由 dfg 于 2008-9-4 09:53 编辑 ]

xingbu

豆腐干看不到照片啊？

孔武

只能看到：照片仅限于百度用户交流使用

孔武

看到了，当中一张是两个人签字结婚

astina

我能看到照片阿

记得三毛和琼瑶是差不多时候出现在大陆读者面前的，读的她的第一本书是梦里花落知多少，知道她的本名后大大失望了一下，怎么可以是那么平常的一个名字呢？

孔武

她本名是陈懋平，懋字是按照家谱来的，她嫌麻烦，自作主张改为陈平。

astina

当时看到她和琼瑶都姓陈，还暗暗兴奋了一下，好像当时对一个姓陈的男生有好感

孔武

哈哈，真有趣。我觉得对三毛的作品当作小说来看，还是很不错的，但不要陷进去，以为都是真实的人生。作为消遣来说，三毛和琼瑶都很好。

astina

小时候更喜欢琼瑶的风花雪月，觉得三毛有些神经兮兮，不过她的书一本都没少看。现在想来，梦里花落知多少，作为书名，还是感觉很惊艳的

第一名

这俩作家我都没有喜欢过

孔武

觉得她还是有才的，后来人们对她开始不待见大约是因为她太自我了吧
她的书，湖南文艺出版社的版本，都收藏起来了，很老的版本了。

孔武

原帖由 叶多妈妈 于 2008-9-4 10:23 发表
这俩作家我都没有喜欢过

我也不是特别喜欢，只是当作故事书来看，觉得挺过瘾的。

astina

原帖由 孔武 于 2008-9-4 10:23 发表
觉得她还是有才的，后来人们对她开始不待见大约是因为她太自我了吧
她的书，湖南文艺出版社的版本，都收藏起来了，很老的版本了。

是有才，太有才了，所以她的人生如此与众不同

孔武

她在最后还去追求王洛宾来着，后来王给她弄得神魂颠倒，她又不睬人家了
还有贾平凹，她去世了他还给她写了《哭三毛》和《再哭三毛》

astina

原帖由 叶多妈妈 于 2008-9-4 10:23 发表
这俩作家我都没有喜欢过

长大以后，觉得琼瑶的书实在太浅了，三毛么，一开始就不是很喜欢，但是不可否认，她自有她的风格

astina

原帖由 孔武 于 2008-9-4 10:28 发表
她在最后还去追求王洛宾来着，后来王给她弄得神魂颠倒，她又不睬人家了
还有贾平凹，她去世了他还给她写了《哭三毛》和《再哭三毛》

她追求过贾？OMG, 品位真的很奇突

孔武

没有，她跟贾只是惺惺相惜的朋友
不过追王是她先开始的，后来没兴趣了，就对王说：不爱你了，不理你了，不管你了。（原话好像如此，反正是“三不”的），老人给她搞得很苦闷。

bffbffbff

留个记号，白条

astina

原帖由 孔武 于 2008-9-4 09:40 发表
楼主按：每半个月我们找一位人物（虚构的，真实的，都可以），或者一本书（小说，散文，报告文学，皆不拘），大家可以参与进来，对之抒发感想，评头论足，褒贬举证，不拘形式，字数，只力求达到各抒己见，百花齐放的 ...

我觉得马中欣比较杀风景，是又如何，不是又如何，对读者而言，重要的是文字，是作品，而不是这些真假

黑黑

那时候， 我的室友阿冬向我义愤填膺的控诉 《三毛真相》 ，  她是最爱三毛的。

我自己没有什么特殊爱憎。

喜欢三毛是从听到她那段情史自白，“ 漫天飘雪， 荷西退着跑喊着echo, echo..... ”   

后来不喜欢了， 说不清问什么， 比如看到她提及， 那一双跟了她多年的凉鞋（很喜欢很喜欢的）， 坏了， “随手”扔她到桌旁的纸篓里。。。。   

说有随手的淡淡然， 其实免不了刻意的痕迹。逼着观众去感慨。

飞儿

首先，偶曾经很喜欢三毛。即使是现在，偶的个人立场是偏向和同情三毛，不喜欢马中欣。

马中欣质疑和否定三毛的散文，其实主要是一个散文写作伦理问题,假定三毛的散文中有虚拟的成分。写小说，可以以第一人称，大家都知道那是虚拟的故事，即使会有作者的经历在里面。但写散文，似乎没有谁规定一定要基于作者真实的经历，但大家默认的规则似乎是这样，否则作者就会受诟病。三毛是最极端的例子。

小说也好，散文也好，都是文学作品，能够给读者带来这样那样的价值就好了，何必那么较真。他马中欣在开始‘调查’之前，并不知道所谓的‘真相’是什么吧。那是什么样的动机让他那样辛苦地去怀疑、调查呢；而结果是，他因此大大的出名了。而谁又能保证他自己的文章就全部属实呢。

[ 本帖最后由 飞儿 于 2008-9-4 14:33 编辑 ]

华丽丽的那个谁

我小时候还是喜欢过一阵子三毛的，不过喜欢的第一本倒不是梦里花落知多少，而是《倾城》，也由此记住了李延年的那首诗：北方有佳人，绝世而独立，一顾倾人城，再顾倾人国，宁不知，倾城于倾国，佳人难再得。
她描写的小朋友的感觉，俺觉得很真实。
后来大了点，再看，发觉只喜欢《万水千山走遍》，她说：人间到处有青山，何必刻意去计划将来的旅程呢？

我有个很要好的朋友，她最喜欢三毛，喜欢到什么程度呢，就是“万水千山走遍”，她去了很多城市国家，我最佩服她的是从武汉骑自行车到延安……

另外说下，三毛的声音很嗲很嗲，我曾经听过她的演讲和几首歌曲，很好听，象那个家有仙妻里沈公子老婆的声音，嘿嘿。

[ 本帖最后由 华丽丽的那个谁 于 2008-9-4 13:14 编辑 ]

黑黑

三毛的声音很丰富， 很有感情。  嗲我到是觉得这是台湾女性共有的。

华丽丽的那个谁

原帖由 黑黑 于 2008-9-4 13:04 发表
三毛的声音很丰富， 很有感情。  嗲我到是觉得这是台湾女性共有的。

嘎嘎，嗲也有很多种呀，她属于清脆细腻的嗲~象舒淇是软软哑哑的嗲~

黑黑

更喜欢她吉普赛女郎的调调

astina

原帖由 黑黑 于 2008-9-4 13:34 发表


更喜欢她吉普赛女郎的调调

这个调调确实有股潇洒劲

林草123

三毛曾经喜欢过，琼瑶也曾经喜欢过,后来不知道为什么就没了兴趣.听李敖说.三毛是伪善的.是的,我也看到了这份伪善.所以不再喜欢了.其实琼瑶是功利的,所以也不喜欢了.所以我现在喜欢亦舒.没有人完美.越粉饰,越虚假.

t_guoguo

喜欢三毛和她的书
就算再出N个赵中欣，钱中欣，孙中欣，王中欣。。。
还是喜欢

这些人 打求真理的旗号也好 打事实的旗号也罢 我只当没有

就像你欣赏了一部描述唐代的浪漫爱情电影 一定要追根到底弄清哪儿穿帮了 哪儿露馅了
哪儿出现了个水泥电线杆。。。有意思么。。。

文字本身已经足矣。。。在爱幻想的年纪看三毛的书，听小虎队的歌。。。
人生是不可复制的。。享受当下的你和可以感动你的一切

江上往来人

年轻时的心颇不平静，喜欢三毛。喜欢她流浪在远方的意境，喜欢她带来的异乡的风情。