儿童影室 — 闪光 vs 常亮

downflyer

在网上搜了一下，众说纷纭，各执一辞。
http://www.120ask.com/tagcloud/N ... 5cdC5uBX9l5uk2.html

http://www.bababian.com/discuss. ... D95481C57507C03E8GP

http://photo.net/photography-lig ... niques-forum/00YEST

这是老外用闪光灯拍新生儿的视频：https://www.youtube.com/watch?v=YebeTDxImEI

搞影棚的都知道，无自然光的纯室内拍照，普通三基色常亮灯的亮度无法保证小光圈大景深需求，尤其是动来动去的孩子，景深压力很大。所以至少要一台便宜的strobe flash做主灯才行。问题来了，孩子呢？闪光灯对孩子到底有害还是无害？

问题一：新生儿：采用闪光+柔光（或者跳闪）的方式， 接受or 不接受？
我的意见是：看家长，如果家长不能说服，就采用普通常亮灯加柔光设备，大光圈，必要时高ISO，近拍。

问题二：1岁以上儿童，尤其是动来动去的。闪光灯直射或者柔光/跳闪 设备， 接受 or 不接受？
如果家长不接受，我恐怕拍不了。要么就户外。（我的影室自然光很差）


一种所谓的儿童专用LED 常亮灯在中国开始流行，甚至卖到国外，如金贝。

反对常亮灯的声音：
这种常亮灯的亮度如果让孩子一直盯着，伤害也不会小。是厂家不厚道地打着闪光灯害处很大旗号来宣传产品，这样会赢得很多生意，让家长们以为这种灯更安全。

支持常亮灯的声音：
很简单，闪光灯就是不好，因为它闪，呵呵。

布里斯班的Kelly Brown工作室使用常亮灯：http://www.littlepiecesphotograp ... n-baby-photography/

但是里面很多说辞让我感觉有些给金贝做广告的嫌疑。

我个人觉得这个问题本身的答案不重要，采取的措施严重受制于家长的想法。

大家怎么看？谢谢。

（友情感谢@coolsunboy 提供信息）

mikelee19

不用闪光灯为好。

coolsunboy

只是个人不太喜欢闪光灯，记得以前学摄影的时候，总得拿个测光表，然后在设置闪灯，色温啥的，多个闪灯触发器还得设置好，光比方位投影位置啥的都得处理好，挺麻烦。

而且我真是懒得和家长们解释闪灯的好处，解释的时间不如花时间研究怎样用现有设备拍得更有特色点。

downflyer

coolsunboy 发表于 2015-5-13 22:16
只是个人不太喜欢闪光灯，记得以前学摄影的时候，总得拿个测光表，然后在设置闪灯，色温啥的，多个闪灯触发 ...

事实如此！理论是理论，现实是现实。

其实争论这个是无用的，因为即使知道答案也没有丝毫帮助，封帖。