做为中医人，几句闲言。

tcm007

前两天含泪看完那个抗癌经验帖，就想为中医写几句话。但几天过去了，又仿佛没了当初的冲动。但一打开论坛，你总有几个人， 神乎乎地回答问题，就有些不吐不快。

因为自己在澳洲当着中医， 学校里也教着中医。为了避免不必要的麻烦，特意注册了马甲。

言归正传，坛子只要一讨论中医， 必定引起一些争论。我从未参与其中。 但想说， 如果只凭自己有限的知识就轻易地批判并不十分了解的东西，未免有失公允。跟西医相比，中医确实在 evidence base 和可重复性 有一定差距。 但中医又有其独到之处。可以说， 在澳洲来看中医的老外， 基本都是西医，physio, chiro, osteo. 等走了个遍，最后才来寻求中医治疗的。一些好中医，门庭若市，一诊难求。这不是最好的证明吗。

我还想给论坛里一些中医泼泼凉水。要想让大家接受中医，没有比医术更好的途径了。可以看出好多同行热爱中医，但科学，谨慎地帮助大家。我有时候看到同行一些留言， 我想这就是大家不信中医的原因。中医不是万能的。 承认中医的不足，不丢人。 我们就是要发现中医在哪些方面是擅长的，节省患者走弯路的时间。不要认为中医是万能的。一有人发帖问一些病症，就有人跳出来，扯些中医理论， 看似神乎其神。望闻问切。 你连问都没问全， 瞎支招。记住， 没人是照着书上的典型病症得病的。


最后想给所有在该板块寻求帮助的同志们提个醒。 大家都是好心地提供一些意见， 但有时并不专业， 需要你自己好好判断。例如一位妈妈问用不用给孩子打生长激素的帖子。里面跟帖的一半人都劝不用，并好心劝慰什么有的孩子长的晚。只有少数专业的回帖。要知道， 可能这个病例打激素带来的危害要比不打小得多。一旦耽误了时机，以后打也没用了。

----------------------------
看了大家的一些回复。 对自己胡言乱语，使这个帖子变成毫无意义的掐架帖子深表遗憾。

特此声明， 我本来想针对癌症帖写些东西， 但最终被论坛新帐户72小时后开通的要求， 把感觉消耗殆尽。 此文我没有一点点评价癌症帖。 只是看到一些中医人士的发言， 想起一些学生，他们对神乎其神的一些经验方， 穴， 特感兴趣。 但对基础西诊， 解剖， 生理不感兴趣， 有感而发，写下的话。

lubber

benny2002

你说得对，但中医太依赖经验，而经验很多时候靠的大量的失败案例积累起来的。谁想做失败案例呢？

还有，谁统计过中医对某一种病症的治愈率吗？我从来没看到过这种专业统计。

flora.zhou

这个中医西医之争，有些类似公校私校，还有要不要学中文啥的，似乎很难有个确切的结论。正方反方各自言之凿凿，哈哈。算了，我口笨，只能选择自己相信的，不能勉强也说服不了对方认同我的观点。

coeur

毁中医的，不是现代医学，而是那些不负责任大忽悠的中医，和脑残的中医粉们！

cjc

我信中医，可是不太信澳洲的中医。总觉得一些人像江湖术士，尤其是唐人街那些坑子

toshio_yakawa

agree.

many young 中医  just graduated from Uni and think they are masters of Chinese traditional medicines. just 忽悠.

no wonder many of them are working in massage parlours in shopping centers.

coeur

那个肿瘤贴，那么年轻，骨转移还没有症状，从确诊到过世不足一年半。。。本来有很多想说的，可又觉得，说那干啥，给人添堵而已。。。

vcmd

經常跟教中醫的朋友討論澳洲的中醫教育，我想關於EBP跟西醫的基礎課有些學校是差不止一點。

wollonguy

"可以说， 在澳洲来看中医的老外， 基本都是西医，physio, chiro, osteo. 等走了个遍，最后才来寻求中医治疗的。一些好中医，门庭若市，一诊难求。这不是最好的证明吗。"

原谅我还是没明白这能证明什么？

vcmd

wollonguy 发表于 2015-2-16 10:00
"可以说， 在澳洲来看中医的老外， 基本都是西医，physio, chiro, osteo. 等走了个遍，最后才来寻求中医治 ...

每個醫療都有自己的優勢病種

ALSK

coeur 发表于 2015-2-16 09:56
那个肿瘤贴，那么年轻，骨转移还没有症状，从确诊到过世不足一年半。。。本来有很多想说的，可又觉得，说那 ...

那个帖子里开始说刚检查就已经扩散到骨骼和淋巴，特地刚才去确认了下

aladdin_lamp

我妈很多西药过敏吃不了，只能看中医
每个人不一样，遇到的医生也不一样

tcm007

coeur 发表于 2015-2-16 09:52
毁中医的，不是现代医学，而是那些不负责任大忽悠的中医，和脑残的中医粉们！ ...

这正是我想说的。 你和vcmd, 是我在论坛里最喜欢的两个人。

tcm007

benny2002 发表于 2015-2-16 09:49
你说得对，但中医太依赖经验，而经验很多时候靠的大量的失败案例积累起来的。谁想做失败案例呢？

还有，谁 ...

科学是可重复的。

现在好多中医的对照试验， 就是用西医的方法来检验， 一种中意治疗方法对某种疾病好用不。 然后世卫会根据多个试验结论来推荐该疾病用不用中医治疗。

tcm007

vcmd 发表于 2015-2-16 11:04
每個醫療都有自己的優勢病種

表达的不好。 但就是你这个意思。 我最喜欢你回帖。 匿名赞一个。

benny2002

tcm007 发表于 2015-2-16 10:35
科学是可重复的。

现在好多中医的对照试验， 就是用西医的方法来检验， 一种中意治疗方法对某种疾病好用 ...

那么，有相关的报告吗？即使提供一份，仅仅一份，世卫推荐用中医而不用西医的报告也好。

g2000

中医治跌打不错，其他的就呵呵了
如果治不了的病也敢接，耽误了病情，那就是道德问题

tumbleweed

中医肯定有中医的优势和疗效的，但是具体到说是抗癌，我还是信西医。

aaronflying

好中医需要实际经验，扎实的基本功，遇到好中医就如同遇到良将，很多问题可迎刃而解。只是遇到太难，讲缘分。

cdfei

"可以说， 在澳洲来看中医的老外， 基本都是西医，physio, chiro, osteo. 等走了个遍，最后才来寻求中医治疗的。一些好中医，门庭若市，一诊难求。这不是最好的证明吗。"

原谅我还是没明白这能证明什么？

--------证明了西医学到头了，才发现中医才是世界的主宰。感冒发烧禽流感，甚至非典和埃博拉，你需要的其实只是：板蓝根而已，就这么简单。

aokggyy

cdfei 发表于 2015-2-16 11:54
"可以说， 在澳洲来看中医的老外， 基本都是西医，physio, chiro, osteo. 等走了个遍，最后才来寻求中医治 ...

你是玩笑话还是无知？ 所以看西医全部满血复活吗?

大牛哥

说句得罪人的话，中医不是每个人都适合学的，更不是每个人都适合谈论的。

医学就像金字塔，塔基是现代医学，塔尖才是中医。只有学全了塔基，并且有天分攀登到塔尖的极少数天才，才有资格说中医。一开始就在塔尖徘徊，绝大多数人一辈子也就是个废物骗子而已。

同样的，不是每个人都有资格信教的。只有牛顿这样的大科学家，才有资格去赞美上帝。

bunny

大牛哥 发表于 2015-2-16 12:19
说句得罪人的话，中医不是每个人都适合学的，更不是每个人都适合谈论的。

医学就像金字塔，塔基是现代医学 ...

rodeo

大牛哥 发表于 2015-2-16 12:19
说句得罪人的话，中医不是每个人都适合学的，更不是每个人都适合谈论的。

医学就像金字塔，塔基是现代医学 ...

骨灰塔吗

cangaru

其实医学就是一种，就是现代医学

中医有点不伦不类的，说是巫术吧，它还讲点科学；说是医学吧，又不融入现代医学，所以就半吊子挂着

就象占星术和天文学的关系

geduo_m

废话一句，中西医各有各的好处，但个人体会和经历更偏向中医。但是，好的中医真心难求，更何况我们身在澳洲！！！

melinana

喝中药没喝好 就俩原因：没找到好的中医；没有好的中药
就冲这逻辑 有病还是找西医吧

melinana

我就是觉得中医太强调找到一个好中医的重要性了
好的中医就是门庭若市 一诊难求 华陀在世 包治百病
不好的就是骗子
但关键是我们哪里去找好的中医呢？
看过论坛里别人给推荐的这里的名中医 我亲身体会就是个大忽悠！基本的医学常识都不懂啊
所以偶尔治好某个人的病其实什么问题都说明不了

idlepoison

就是随口说一句，限制越多的东西越可能是假的或者骗子