女子无才便是德？

astina

上周挖的关于做的好不如嫁的好的坑，反响很热烈，高楼平地起，第一 天就翻了９页

http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... &extra=page%3D1

在讨论中，西蒙同学指出，老祖宗说的“女子无才便是德”是不无道理的。我的理解，“女子无才便是德”里头的才，现代跟古代已经有不同。在现代，我想没有人会想要娶一个文盲或者仅是会写自己名字，上厕所不会看错男女的老婆吧？看看新足迹的人口调查，约有８０％的会员的学历在本科以上，４５％有硕士学位。可以这么说，在以技术移民为主体的这个特定的人群里，大学教育是普及性教育。

那么在这样的前提下，“女子无才便是德”里的才，我认为是指：

１女性对事业的追求，对自我价值实现的追求

２女性对于生活，对于想要一个怎样的人生的独立思考

３暂时未想出，欢迎大家补充

如果以上前提成立，那么，“女子无才便是德”在现代社会里的意思，女性没有多少事业上的野心，工作的女性觉得自己的工作是支撑家庭的一个部分，她们往往万事以家庭为先，自我实现可以忽略或者很不重要。她们不对人生想入非非，满足现状，不喜欢瞎折腾。

现代社会，女子需要受教育，，可以有一定的才，这样她们的丈夫不致于觉得配偶言语乏味，没有共同语言，她们的子女也可以受一个有文化的母亲的熏陶，健康成长。但是女子的才必须是以家庭为先的，以男人为先的，这样的家庭比较稳定，这样的女子较易获得一个幸福的人生。

这样的“女子无才便是德”，你同意吗？


注：纯属学术讨论，希望不会对论坛的同学构成offense

￡猪猪￡

我咋变中立了? 我还没投票呢... 晕死... 我支持反方观点..

y12345678

才、德没有必然关系，有才不等于有德，无才亦非有德

redsummer

我不是中立

yeu008

我觉得应该有才,但却不一定要处处显露才华.如果女子没有才,那怎么跟有才的老公做到琴瑟和谐呢?
但有才并不一定非要锋芒必露.
总体上还是反对 女子无才便是德 这句话的.

flyspirit

楼上有些同志搞浑了。

有才不等于野心勃勃，全身心扑在事业上，不顾丈夫和孩子。
而应该指接受过良好教育，经济生活上都能够独立，有自己的见解。

这样的女人才会受到男性尊重

￡猪猪￡

原帖由 flyspirit 于 2009-7-13 12:51 发表
楼上有些同志搞浑了。

有才不等于野心勃勃，全身心扑在事业上，不顾丈夫和孩子。
而应该指接受过良好教育，经济生活上都能够独立，有自己的见解。

这样的女人才会受到男性尊重

I agree.

yeu008

那的变故,可能指得是男的挂了.

yeu008

原帖由 西边雨 于 2009-7-13 13:05 发表


之前的事已经是过去，当时也没什么可以依附。

但是之后呢？或多或少都有点吧，不管是经济上还是心理上。大部分男的都喜欢被依附感。

所谓和谐的家庭，不就是夫妻双方在一定程度上有共识么

同意,看床头结婚照就看得出来. :)

我是老人

笑着路过.

￡猪猪￡

这贴也就因为是阿丝发起的,所以大家回复都客客气气.要是换做别人,早就...

老实说,我看了这个帖子这个标题,作为女性,我觉得受到了offense...

阿丝最近怎么了?

￡猪猪￡

没怎么... 我不正常 我太无聊

￡猪猪￡

好了我错了 阿丝对不起. 没有故意冒犯你的意思. 只是我觉得你不应该站在中立的位置. 我一直把你当作现代女性的典范,有自己的事业创办自己的网站,等等等. 我觉得你其实很有才的. 但是这个帖子里你却中立. 我很想不通. 还有我看不惯那些支持女子无才便是德的观点. 越看火越大. 索性大家都倒退回去做文盲得了!

flyspirit

猪猪不要上火。

你自己或者让阿丝开个男子无才便是德的辩论看看结果。

￡猪猪￡

罢了罢了!我不是那种很顶真的人.表达出自己的想法就可以了.

以后看到类似的帖子绕道就是了. 还是眼不见为净的好.

￡猪猪￡

原帖由 astina 于 2009-7-13 21:57 发表

看了下我在这个帖子里的发言，其实一点都不中立，只是没有在发言时选择“反方”这两个字而已

恩,我错怪你了.是我不好.对不起. 你还是我心目中现代女性的典范. 我还是会继续向你学习!^o^

redsummer

睡觉觉前,支持一下猪猪
也真是非常十分万分的不理解支持女子无才便是德的那些人
如果是男人持这样的观点,我猜想以庸男居多,自己没本事就怕老婆太出色
如果是女人持这样的观点,我觉得挺可悲的,在现在这么好的大环境下,社会为女性提供了这么多机会,多数女性都和男性一样接受了高等的教育,这么一个大的舞台,为什么要全部让给男人呢????? 女人何苦这样屈尊与男人??

不管多少比例的男人,女人支持正方观点,我都坚决地坚定自己的观点,我的人生我做主
我爱家庭,爱老公,也爱一份属于自己的事业,追求自己的梦想,活的精彩
作一个有才有德的女人!!!

林草123

老祖宗的话在几千年前适用,几千年前,男女平等吗?几千年前,有现代科技吗?几千年前,女子都不能抛头露面.几千年前,人类还是农业经济.
就这个问题,还有什么可讨论的.现在中国的男人都恨不得回到过去那种大丈夫的日子，希望所有的女人都三从四德,可能吗?
这些想法和穆斯林的宗教思想一样.完全是愚昧的,是人类文明退步的思想.所谓社会进步了，可男人们的思想还没有进化.
男同胞就别在这YY了,你们很清楚，再怎么给我们洗脑,也不能改变我们现代女性的独立精神的.

flyspirit

原帖由 人民 于 2009-7-14 10:18 发表
我是人生转了一大圈后，才同意正方的。以前我是百分百支持反方。我的理解跟原文的可以有点出入，主要认为女人要求太多就不会太幸福。反而“无才便是德“的女人，更能认命，更能把握幸福。

你这个情况不光女人有，男人也会碰到。要能够做到了解自己不容易，有多大能力办多大事情。不论男女，目标太高都很辛苦。

zhengtao

人生没有目标，没有追求会得到幸福？运气好的话，可能吧。但那样的幸福是依靠别人而来的。
万一靠山不在了，那不还是得自己折腾？所以，人生最终是要靠自己。

zhengtao

原帖由 patrickzhu 于 2009-7-14 11:56 发表
没有孩子也会有幸福的人生，但是人生不完整了 不过想想也没啥，不完整就不完整好啦。

西边雨说的孩子好就是真的好，到我们中年的年纪就会这样想的。
如果孩子没有弄好，长大了给你的老年生活增加的痛苦可不是一 ...

人生不能够够太完整了。有缺憾的才是最美的。
真要完整，那还包括离婚呢。这就没法了。

我是老人

啥都别说了.给大班加分.

我是老人

这是什么帖子?   加不了分?

江上往来人

据俄罗斯《消息报》报道，德国科学家的最新研究结果表明，婚姻关系对丈夫和妻子的健康、寿命产生的影响各不相同，女性的健康和寿命可能会受到一些不良影响，平均寿命会减少1.4岁，而男性健康不会受到大的影响，平均寿命也会增加1.7岁。
　　此前的科学研究结果倾向于认为，婚姻生活会对夫妇两人都产生较好的影响，使他们在生活中的许多领域都得到好的调整，比单身汉健康长寿，平均寿命能增加数年，但基于一系列最新研究成果的统计数据表明，实际情况并非绝对如此，婚姻关系对家庭中每个人的影响总是各种各样的。

　　德国马格德堡大学教授费尔德领导的科研小组对欧洲各地10多万名已婚男女进行了一项全面调查，分析统计数据表明，1981-2002年间英国男人的寿命平均增加了5.1岁，英国女人的平均寿命仅增加了3.7岁。通过对家庭伴侣的对比研究发现，婚姻关系在帮助丈夫平均增寿1.7岁，却使妻子平均减寿1.4岁。科学家指出，导致这一结果的因素主要有以下几点：一是结婚后的女人同时担任两种角色导致压力增大，精神紧张，一方面作为工作女性需要努力工作争取升迁，一方面作为妻子需要维系家庭“爱巢”，况且结婚后家务活只会增加不会减少，这一重担通常都落到了女性肩上；二是结婚后女性开始逐渐模仿丈夫的生活习惯，比如一些不抽烟的女性嫁给“烟鬼”丈夫后，要么自己开始主动抽烟，要么深受被动抽烟的危害，健康受到不良影响；三是有规律的性生活对女性寿命也会产生不是特别好的影响，它会引起荷尔蒙的变化，对女性来说，不良变化居多，而对男人来说，这种情况只会有益无害。科学家们还发现，从未结婚或 同居过的单身女性心理健康状况不错，而男单身汉们则有所不同，他们的自我感觉只会在身边有女人时才会好一些。

江上往来人

这个大概是男人热衷于女子无才，提倡相夫教子的原因吧。

12bl21

做个比喻就清楚了，好比玩游戏，可能按世俗观念男生读理科比女生好理解一样，觉得男生打进攻比女生好，首先不谈这个观念是否正确。你可以说不想玩辅助的女生不是好女生么？

HALAN

如果女子没有自己的品味和追求，没有自己的知性和个性，没有实现自己理想目标的途径，就不会得到对方的更多关注，爱，新鲜感，也不会有很幸福的感觉。