新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 相约安娜春光里--尼泊尔徒步之旅 (2015-4-7) doudoudebaba · 再来参加活动!---【狸出品】 之 无敌御寒绝品【笋干老鸭煲】 坑毕!!! (2013-6-17) 黑芝麻狐儿
· sheeta's HandMade~~5月新作西域繁花单肩包..Page 8^^ (2007-9-7) sheeta · 【蓝莓的种植相关汇总贴】 (2015-3-8) DOTA
Advertisement
Advertisement
楼主:库克风飞扬

[行情讨论] 关于新洲PR要交的Surcharge land tax [复制链接]

发表于 2019-12-9 14:42 |显示全部楼层
此文章由 J.Y. 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 J.Y. 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 J.Y. 于 2019-12-9 15:45 编辑
逆鳞龍 发表于 2019-12-9 15:29
我现在唯一推断就是州税局对于豁免条件收紧了,但是没有更新“Foreign Person”的定义,致使很多人套用原本 ...


大哥你可真厉害,你都是推测的啊,这个附加税从源头就不apply to 非外国人,既然外国人的定义没变,它里面的豁免条款怎么变都不会影响。事实摆在这里。你主观臆测有用吗?等他外国人定义变了再说把!

外国人定义:
What is an individual foreign person?
In addition to Australian citizens, the following individuals are not foreign persons:

Persons who meet the 200 day rule under section 5(a) of the Foreign Acquisitions and Takeovers (FAT) Act 2015 and are one of the following:
Permanent visa holders
New Zealand citizen who hold a special category visa (subclass 444)
Partner (provisional) visa holders (subclass 309 or 820)
Individual foreign persons are:
The three types of individuals listed above, who do not meet the 200 day rule
Temporary visa holders, who are persons who hold Australian temporary visas which are subject to limitation, such as an end date, and are considered to be foreign persons, regardless of whether they meet the 200 day rule under section 5(1)(a) of the FAT Act
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-12-9 14:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 逆鳞龍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逆鳞龍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2019-12-9 15:36
https://www.revenue.nsw.gov.au/help-centre/resources-library/g009



你回去看看我回复的内容
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-12-9 14:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 逆鳞龍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逆鳞龍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2019-12-9 15:17
新州19-20年度新预算案后收紧了这一税收的豁免条件,一是针对PR,只能免除其自住房的土地附加费.

出处? ...

我帮LZ贴出来给你吧。

https://www.revenue.nsw.gov.au/t ... /surcharge-land-tax

这是说了仅主要居住被当作免税对象,且有相应条件。

https://www.revenue.nsw.gov.au/t ... ons-and-concessions

这是四类满足在一个自然年内主要居住物业中连续住满200天的人士。另外内容含豁免或优惠的几类土地使用条件

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-12-9 14:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 逆鳞龍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逆鳞龍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
J.Y. 发表于 2019-12-9 15:42
大哥你可真厉害,你都是推测的啊,这个附加税从源头就不apply to 非外国人,既然外国人的定义没变,它里 ...

我不得不佩服你的理解能力!

If you're a foreign person who owns residential land in NSW, you must pay a land tax surcharge in addition to any land tax you may already pay.

The surcharge rate is:

0.75 per cent from the 2017 land tax year, and
two per cent from the 2018 land tax year onwards.
You must pay the surcharge on the taxable value of all residential land that you own as at 31 December each year.

A principal place of residence exemption may apply to you from the 2018 tax year. It applies for

one year
one residential property, and
residence requirements must be met.
You may be required to pay the surcharge even if you do not pay land tax.

The surcharge is assessed in relation to each parcel of residential land and is proportional to ownership.

There are no joint assessments and secondary deductions don't apply.

There is no tax-free threshold applicable to the surcharge.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-12-9 14:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 逆鳞龍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逆鳞龍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
J.Y. 发表于 2019-12-9 15:42
大哥你可真厉害,你都是推测的啊,这个附加税从源头就不apply to 非外国人,既然外国人的定义没变,它里 ...

Principal place of residence exemption

From 1 July 2019, the following visa holders will be exempt from surcharge land tax on their principal place of residence if they occupy their home for a continuous period of 200 days in the current land tax year:

permanent visa holders
New Zealand citizens who hold a special category visa (subclass 444)
partner (provisional) visa holders (subclass 309 or 820)
holders of retirement visas (subclass 410 and 405)
Dates to remember:

You must apply for the exemption by 31 March in the relevant tax year.
This principal place of residence exemption does not apply to the 2017 tax year.
Exemptions for retirement visas apply from the 2020 land tax year.

发表于 2019-12-9 14:48 |显示全部楼层
此文章由 J.Y. 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 J.Y. 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
逆鳞龍 发表于 2019-12-9 15:46
我不得不佩服你的理解能力!

If you're a foreign person who owns residential land in NSW, you must  ...

哎呦我去,谁理解能力有问题?不想跟你说了,逻辑强!
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-9 14:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lisam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
逆鳞龍 发表于 2019-12-9 15:29
我现在唯一推断就是州税局对于豁免条件收紧了,但是没有更新“Foreign Person”的定义,致使很多人套用原本 ...

你别推断,英文法律条文不会出现歧义。如果没看懂就说没看懂,提高英文水平才是正途,别推断。

发表于 2019-12-9 14:51 |显示全部楼层
此文章由 J.Y. 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 J.Y. 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
逆鳞龍 发表于 2019-12-9 15:46
我不得不佩服你的理解能力!

If you're a foreign person who owns residential land in NSW, you must  ...

If you're a foreign person who owns residential land in NSW


请问外国人定义变了吗?没变的话PR满200天就不是外国人,不是外国人我就不在这个if里面,懂吗?

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
SLCOW + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-12-9 14:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jacsonlin 于 2019-12-9 15:53 编辑
逆鳞龍 发表于 2019-12-9 15:43
我帮LZ贴出来给你吧。

https://www.revenue.nsw.gov.au/t ... ies/land-tax/surcha ...


If you're a foreign person who owns residential land in NSW。

PR住满200天应该不是Foreign Person.

发表于 2019-12-9 14:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wangzhen263 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangzhen263 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
J.Y. 发表于 2019-12-9 15:42
大哥你可真厉害,你都是推测的啊,这个附加税从源头就不apply to 非外国人,既然外国人的定义没变,它里 ...

他的逻辑非常奇葩。你就让他认为自己是对的吧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-12-9 14:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 逆鳞龍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逆鳞龍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
J.Y. 发表于 2019-12-9 15:48
哎呦我去,谁理解能力有问题?不想跟你说了,逻辑强!

能解释下即然都满足200天非外籍人士定义为什么又强调下PR的主要居住地豁免条件?另外投资房呢?如果仅仅是Foreign Person付的Surcharge的话?为什么又只说A principal place of residence exemption may apply to you from the 2018 tax year. It applies for……之后又提到了PR?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-9 14:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
逆鳞龍 发表于 2019-12-9 15:53
能解释下即然都满足200天非外籍人士定义为什么又强调下PR的主要居住地豁免条件?另外投资房呢?如果仅仅 ...

那是没有住满200天的PR.

发表于 2019-12-9 14:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lisam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
J.Y. 发表于 2019-12-9 15:48
哎呦我去,谁理解能力有问题?不想跟你说了,逻辑强!

逻辑是建立在原意的基础上的,他英文没看懂别跟他说了。

发表于 2019-12-9 14:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wangzhen263 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangzhen263 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lisam 发表于 2019-12-9 15:53
逻辑是建立在原意的基础上的,他英文没看懂别跟他说了。

强烈同意
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-12-9 14:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 逆鳞龍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逆鳞龍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jacsonlin 发表于 2019-12-9 15:51
If you're a foreign person who owns residential land in NSW。

PR住满200天应该不是Foreign Person.

那就不存在什么自住地豁免了,因为所有部分的资产都不会有Surcharge,这也符合19年新州新预算前的规定,而现在调整了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-12-9 14:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 逆鳞龍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逆鳞龍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lisam 发表于 2019-12-9 15:49
你别推断,英文法律条文不会出现歧义。如果没看懂就说没看懂,提高英文水平才是正途,别推断。 ...

你先把自己的逻辑思维提高再说吧,首先不知道新旧版本的差异存在,其次又没法解释这上面的说法
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-9 15:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
逆鳞龍 发表于 2019-12-9 15:54
那就不存在什么自住地豁免了,因为所有部分的资产都不会有Surcharge,这也符合19年新州新预算前的规定, ...


没住满200天的PR就是外国人,所有资产都要Surcharge。

这和澳洲公民如果不在澳洲,也不能算税务居民一个理。

发表于 2019-12-9 15:02 |显示全部楼层
此文章由 J.Y. 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 J.Y. 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
逆鳞龍 发表于 2019-12-9 15:53
能解释下即然都满足200天非外籍人士定义为什么又强调下PR的主要居住地豁免条件?另外投资房呢?如果仅仅 ...


我看你态度不错就跟你说说把,其实之前都说过了就这个点你咋就不明白了呢。

那个豁免条例是对PR没住满200天的,他算外国人了,需要来判断需要不需要交附加税,目前看来投资需要交,自住房连续占有超过200天就不用交,连续占用不代表你一直在澳洲,比如你197天在澳洲,3天假期在海外旅游,就澳洲这一个自住房,这种情况就符合豁免条例了!

发表于 2019-12-9 15:23 |显示全部楼层
此文章由 J.Y. 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 J.Y. 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bello 发表于 2019-12-9 16:12
那可否解释一下PR如果在澳累计都不够200天,如何做到每年自住连续200天的?这是在考验州税局的智商啊 ...

举个极端的例子,我199天在澳洲,1天在国外出差不可以吗?如果Occupy的意思是每天住在这个房子里的话,那我干脆白天别上班了,每天在房子里倒数200天吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-12-9 15:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 逆鳞龍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 逆鳞龍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 逆鳞龍 于 2019-12-9 16:25 编辑
J.Y. 发表于 2019-12-9 16:02
我看你态度不错就跟你说说把,其实之前都说过了就这个点你咋就不明白了呢。

那个豁免条例是对PR没住满20 ...


你这里严重忽视这么一个情况是A non-Australian citizen will be ‘ordinarily resident’ in Australia at a particular time where the individual has actually been in Australia during 200 or more days in the last 12 months and is not (or was not from most recent departure) subject to any legal limitation as to time for continued presence in Australia.  A person who falls outside of the exclusion or is not 'ordinarily' in Australia will be regarded a 'foreign person'. 这是针对过去十二个月内的情况,而Surcharge是要针对每个Land Tax Year情况。

同时豁免条件较之满足不满足投资房的缴纳标准更为严苛,这样就说不通了。如果你意思仅仅名下占有那我确实不会同意。

发表于 2019-12-9 15:25 |显示全部楼层
此文章由 J.Y. 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 J.Y. 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bello 发表于 2019-12-9 16:20
如果是这样,直接说一套自住房豁免即可,什么叫每年自住还要连续200天,人都不在澳洲咋连续的200天?所以 ...

短期离开肯定还能算,长期肯定就不行了。或者你不是海外出差旅行,而是在海外居住,这个要看性质了
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-9 15:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 迷茫的july 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 迷茫的july 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
吵啥呀,都入籍不就得了?

发表于 2019-12-9 15:38 |显示全部楼层
此文章由 J.Y. 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 J.Y. 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bello 发表于 2019-12-9 16:32
所以还是老问题,既然都不能满足每年在澳累计200天,如何界定和证明每年自住还能连续200天?新修订的豁免 ...

很容易证明,长期海外出差,一直住酒店,全世界我就一个新州自住房,难道我就不occupy这房了?我不在澳洲我就是homeless了?

发表于 2019-12-9 15:43 |显示全部楼层
此文章由 maplelin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maplelin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清咖一杯 发表于 2019-12-9 15:36
我看了半天,现在最大的疑惑是,如果是常住澳洲的PR,自住房肯定是不用交这2%的,那么投资房呢?看来看去 ...

打咨询电话难道会问你的具体个人资料包括有无投资房吗?

发表于 2019-12-9 15:51 |显示全部楼层
此文章由 bowwow123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bowwow123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
投资房如果没住满200天,应该也有surcharge的,反正现在就是慢慢开始针对华人收钱了,反正知道很多华人不能双国籍,很多人都是拿着PR,除了一套自住,投资房一点没意义了,之后慢慢政策越来越多 出来

发表于 2019-12-9 15:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bello 发表于 2019-12-9 16:43
那问题又来了,为啥不直接说自住房豁免,这多简单,搞什么连续200天?这又如何证明?你这occupy, 怎么证 ...


看来有点误会,在定义是不是外国人上,PR每年住满200天就不算外国人,这点没异议吧。

对于PR没呆满200天的外国人,如果持有自住房连续200天,可以自住房豁免。

From 1 July 2019, the following visa holders will be exempt from surcharge land tax on their principal place of residence if they occupy their home for a continuous period of 200 days in the current land tax year:
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-12-9 15:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zmnick 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zmnick 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yumintaoaud 发表于 2019-12-9 14:33
说白了就是排华纳粹都没这么坏

难怪山火不止,缺德事做多了

发表于 2019-12-9 15:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bello 发表于 2019-12-9 16:56
你是在考验大家的智商?在澳每年累计都不够200天,然后每年自住能满足连续200天? ...

所以意思就说,要不离去,要不留下。

发表于 2019-12-9 16:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wangzhen263 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangzhen263 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bello 发表于 2019-12-9 16:56
你是在考验大家的智商?在澳每年累计都不够200天,然后每年自住能满足连续200天?或许只有一个可能,每年 ...

我认为这里不是说要连续居住在这个房子里200天。而是连续拥有该该房子200天。

发表于 2019-12-9 16:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jacsonlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wangzhen263 发表于 2019-12-9 17:04
我认为这里不是说要连续居住在这个房子里200天。而是连续拥有该该房子200天。 ...

正确。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部