此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
专家称前总理艾伯特对脱欧的言论缺乏“对经济学的基本理解”,而且“令人尴尬”。
周二英国首相梅的脱欧计划遭到议会否决,可能让英国在没有一个监管协议的情况下脱欧。很快艾伯特就发推说 “没有协议怎么了?澳洲每年和欧盟做1000亿澳元的生意,也没有什么协议。”

但是这番言论遭到了伦敦国王学院经济学教授Jonathan Portes的批评,而且还被前艾伯特政府中的一名贸易谈判员尖刻地抨击。
Portes 教授留言说"澳洲和欧盟的贸易额占澳洲GDP的7.5%,而英国和欧盟的贸易额占英国GDP的30%多。任何对经济学有基本理解的人(看上去不像是艾伯特) 都能发现问题所在。“
艾伯特的推特也得到了Dmitry Grozoubinski的留言。此人在艾伯特和特恩布尔政府时期是日内瓦世界贸易组织中一名澳洲谈判家。他现在是一家国际企业的独立顾问。
Grozoubinski 留言说”澳洲对欧盟的出口主要是大宗商品原材料以及农业产品,有专门给澳洲的配额,但是英国没有。”
“欧盟和澳洲之间没有什么即时供应链,珀斯和鹿特丹之间也没有载着拖运卡车渡轮可以装货卸货。 ”
“你令人尴尬。别再说了。”
Grozoubinski 指出在特别协议下澳洲的羊肉能免关税卖到欧盟;另有一个关于酒类的双边贸易协议,让澳洲能向欧盟出口散装酒到了欧盟在装瓶,从而让关税最小化;并且澳洲还在和欧盟商谈自贸协定。
他告诉《悉尼晨锋报》和墨尔本《时代报》说最大的区别在于“距离以及贸易的性质”。
“如果你是一家企业,一夜间可能损失了99.7%的外国客户,那将是一场灾难。而这就是英国人可能要面对的。”

https://www.theage.com.au/world/europe/you-are-embarrassing-tony-abbott-slapped-down-over-brexit-claim-20190117-p50rtw.html |