馬路上誰有優先行車的權利

lummar

Murphy 发表于 2020-10-3 12:09
你才错了呢。

右转让直行的条件，要么对开的时候，右转让经过对面直行的线路，需要避让拥有路权的对面直 ...

你说的基本都对。但是如果是在NSW，在路权一致的情况，转入同一车道的时候，右转是需要让左转的。

参见https://www.legislation.nsw.gov. ... urrent/sl-2014-0758
72   Giving way at an intersection (except a T-intersection or roundabout)
(5)  If the driver is turning right, the driver must give way to—
    (a)  any vehicle approaching from the right, unless a stop sign, stop line, give way sign or give way line applies to the driver of the approaching vehicle, and
    (b)  any oncoming vehicle that is going straight ahead or turning left at the intersection, unless—
        (i)  a stop sign, stop line, give way sign or give way line applies to the driver of the oncoming vehicle, or
        (ii)  the oncoming vehicle is turning left using a slip lane, and
    (c)  any pedestrian at or near the intersection who is crossing the road the driver is entering.

lummar

Ngshun 发表于 2020-10-3 13:31
答案

我并不同意RACQ的说法。刚刚仔细的去查了下昆州和新州的交通法，基本一致。
在图中的情况，关键是蓝车到底是该认定为直行还是左转。如果是左转，那么没有争议红车让蓝车。
如果是直行那么就是蓝车让红车。

72   Giving way at an intersection (except a T-intersection or roundabout)
(2)  If the driver is going straight ahead, the driver must give way to any vehicle approaching from the right, unless a stop sign, stop line, give way sign or give way line applies to the driver of the approaching vehicle.

在我看来，图中绿车是主路直行，蓝车看起来是直行，实际上应该要算左转进入绿车所在车道。红车右转是没有争议的。

lummar

DUCATI 发表于 2020-10-3 16:25
看95楼的图吧。
你可以不同意人家的交规，但是澳洲交规基本原理之一就是让右。完全是你对交规理解的错误 ...

我当然看过95楼的图，那不过是新州交规72条里的例子。
新州现行交规72条有5点，我只不过列出了我认为相关的2条，是蓝让红还是红让蓝的依据我也都列出来，并不是简单的让右。
到底哪个让哪个取决于蓝车到底是定性为直行还是左转，然而并没有找到定义。

lummar

SoftSome 发表于 2020-10-5 10:41
我同意答案D是正确的的同时，觉得这个路口上的两个give way 是很奇怪的。把红车处的giveway标志牌去掉是不 ...

D是不是真的正确要么立法者解释，要么有判例。
只能说路口设计SB。红车处的giveway移掉是不妥当的，会跟主路有冲突，移动到主路和红车的交界点上就没有任何争议了。
这个是跟茴香豆的茴字有几种写法是一个性质的。