新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 三车追尾，只不过中间车先撞前车，后车又撞中间车。责任 ...

精华好帖回顾
· 经典国产老牌护肤品 (2007-6-28) 飞行	· 菊花酥 (2010-2-7) datou2z
· 义工--求职的另类途径+ 改行感受 (完结篇） (2007-11-11) icelemontea	· 红与蓝（人像数枚） (2011-4-26) 薰衣

12 / 2 页下一页

查看: 2910|回复: 38

[保险车祸] 三车追尾，只不过中间车先撞前车，后车又撞中间车。责任怎么算？ [复制链接]

EazySolutions

木屐族

发表于 2014-10-8 08:19 |显示全部楼层

此文章由 EazySolutions 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 EazySolutions 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

从前至后A,B,C三辆车。A车因前车不知什么原因紧急刹车，B车没刹住先撞了A车。然后C车因B车的车速骤变撞了B车。B车没有因此再次撞了A车。责任怎么算？有行车记录仪为证。

Turing

银靴族

发表于 2014-10-8 08:22 |显示全部楼层

此文章由 Turing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Turing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

C 车赔 A车B车。

酱油王

银靴族

发表于 2014-10-8 08:24 |显示全部楼层

此文章由酱油王原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者酱油王所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果有足够证人证据，这就c赔b,b赔a了

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
EazySolutions	+ 2	感谢分享

查看全部评分

x540d

银靴族

发表于 2014-10-8 08:24 |显示全部楼层

此文章由 x540d 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 x540d 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

似乎是后面的配前面的
不管什么情况只要追尾就是后车责任啊

EazySolutions

木屐族

发表于 2014-10-8 08:25 |显示全部楼层

Turing 发表于 2014-10-8 09:22
C 车赔 A车B车。

是B先撞得A，有视频为证；然后C撞的B。你说的是因为C先撞得B导致B再撞得A吧

EazySolutions

木屐族

发表于 2014-10-8 08:26 |显示全部楼层

酱油王发表于 2014-10-8 09:24
如果有足够证人证据，这就c赔b,b赔a了

C车有行车记录仪录下了，在C撞B之前，B已经撞了A了。

coeur

水晶靴族

发表于 2014-10-8 08:27 |显示全部楼层

此文章由 coeur 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

C赔B，B赔A

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
EazySolutions	+ 2	感谢分享

查看全部评分

节操

铜靴族

发表于 2014-10-8 08:28 |显示全部楼层

此文章由节操原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者节操所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

EazySolutions 发表于 2014-10-8 08:26
C车有行车记录仪录下了，在C撞B之前，B已经撞了A了。

这样的话，都是后面一辆赔自己前面那辆

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
EazySolutions	+ 2	感谢分享

查看全部评分

uknowoppa82

布鞋族

发表于 2014-10-8 08:31 |显示全部楼层

此文章由 uknowoppa82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 uknowoppa82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

C赔B，B赔A

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
EazySolutions	+ 2	感谢分享

查看全部评分

x540d

银靴族

发表于 2014-10-8 08:39 |显示全部楼层

此文章由 x540d 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 x540d 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

与其在这里费劲问这个问那个的，为啥不直接问保险公司？人家给你的是最合理的答案
难道又是没有保险的？

EazySolutions

木屐族

发表于 2014-10-8 08:42 |显示全部楼层

本帖最后由 EazySolutions 于 2014-10-8 09:43 编辑

x540d 发表于 2014-10-8 09:39
与其在这里费劲问这个问那个的，为啥不直接问保险公司？人家给你的是最合理的答案
难道又是没有保险的？ ...

C撞B不严重，修两车一起应该能在500内搞定，所以不想麻烦保险了，明年还要涨保费，且Access费600。但如果C还要管A那就要让保险来弄了。

robinwang319

木屐族

发表于 2014-10-8 08:48 |显示全部楼层

此文章由 robinwang319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 robinwang319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

B负责修A的后面，C只负责修B的后面

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
EazySolutions	+ 2	感谢分享

查看全部评分

x540d

银靴族

发表于 2014-10-8 09:00 |显示全部楼层

此文章由 x540d 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 x540d 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

EazySolutions 发表于 2014-10-8 09:42
C撞B不严重，修两车一起应该能在500内搞定，所以不想麻烦保险了，明年还要涨保费，且Access费600。但如 ...

既然不想惊动保险公司，那就自行解决吧，但是这就涉及到责任认定和金额的问题了，比较难办

EazySolutions

木屐族

发表于 2014-10-8 15:01 |显示全部楼层

本帖最后由 EazySolutions 于 2014-10-8 16:05 编辑

B车保险打来电话说，B负责修A，C负责修B的屁股。保险会分开给报价。看看报多少吧，少于access就自己出。

感谢大家回复，今天分没有了，没领到分的明天继续。

zph527

皮靴族

发表于 2014-10-8 15:09 |显示全部楼层

此文章由 zph527 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zph527 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

高速上前车突然紧急刹车后边的车撞上了也是后车的责任吧，就算有安全距离，100高速上紧急刹车估计也刹不住吧

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
EazySolutions	+ 2	感谢分享

查看全部评分

EazySolutions

木屐族

发表于 2014-10-8 15:19 |显示全部楼层

zph527 发表于 2014-10-8 16:09
高速上前车突然紧急刹车后边的车撞上了也是后车的责任吧，就算有安全距离，100高速上紧急刹车估计也刹不住 ...

我本来也想问大家的。C已近保持安全距离了，如果B追尾A因碰撞速度突减，并非正常刹车，从而造成的C追尾B。这是不是算B的责任啊？

lyltc520

铜靴族

发表于 2014-10-8 15:23 |显示全部楼层

此文章由 lyltc520 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lyltc520 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

x540d 发表于 2014-10-8 10:00
既然不想惊动保险公司，那就自行解决吧，但是这就涉及到责任认定和金额的问题了，比较难办 ...

500之内？可能性极小

auskoala

银靴族

发表于 2014-10-8 15:27 |显示全部楼层

此文章由 auskoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auskoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

EazySolutions 发表于 2014-10-8 16:01
B车保险打来电话说，B负责修A，C负责修B的屁股。保险会分开给报价。看看报多少吧，少于access就自己出。

...

既然是B车已经走保险了又是让你修B车的后面因该不会低于你保险的底费一旦保险公司介入了价格就不会便宜的

lailai412

皮靴族

发表于 2014-10-8 15:29 |显示全部楼层

此文章由 lailai412 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lailai412 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

后车赔前车，听说过一个最极端的例子，最后一辆赔了15辆车……

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
EazySolutions	+ 2	感谢分享

查看全部评分

转弯

木屐族

发表于 2014-10-8 15:29 |显示全部楼层

此文章由转弯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者转弯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

EazySolutions 发表于 2014-10-8 16:19
我本来也想问大家的。C已近保持安全距离了，如果B追尾A因碰撞速度突减，并非正常刹车，从而造成的C追尾B ...

这样的事最好不要加进主观成分去判断你说的“近保持安全距离“，那安全距离到底是多少？这是公说公有理的命题

auskoala

银靴族

发表于 2014-10-8 15:29 |显示全部楼层

此文章由 auskoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auskoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

EazySolutions 发表于 2014-10-8 16:19
我本来也想问大家的。C已近保持安全距离了，如果B追尾A因碰撞速度突减，并非正常刹车，从而造成的C追尾B ...

那也是你的责任追尾就是后车的责任除非前车故意急停（你有证据的情况下）而现在是B车追尾A 并不是B车故意急停所以你追尾了还是你的责任既然你保持了安全距离就应该可以停下不追尾B车追了就说明你的安全距离还不够

auskoala

银靴族

发表于 2014-10-8 15:32 |显示全部楼层

此文章由 auskoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auskoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

转弯发表于 2014-10-8 16:29
这样的事最好不要加进主观成分去判断你说的“近保持安全距离“，那安全距离到底是多少？这是公说公有 ...

是啊 LZ说是安全距离了那就应该不会追尾才对既然追尾了就是没有足够的安全距离

转弯

木屐族

发表于 2014-10-8 15:39 |显示全部楼层

此文章由转弯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者转弯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auskoala 发表于 2014-10-8 16:32
是啊 LZ说是安全距离了那就应该不会追尾才对既然追尾了就是没有足够的安全距离 ...

对头

EazySolutions

木屐族

发表于 2014-10-8 15:46 |显示全部楼层

auskoala 发表于 2014-10-8 16:32
是啊 LZ说是安全距离了那就应该不会追尾才对既然追尾了就是没有足够的安全距离 ...

安全距离我记得是2秒吧。
就只是探讨一下责任问题，举个极端一点的例子，80公里时速，跟前车3秒间距吧，对面车道右转判断失误与前车对撞。假设前者正常急刹车100米能停下，因为对撞，实际停下的距离便成了30米。这30米距离可不是能在3秒内刹住的吧。从因果关系看那就是造成这个刹车距离减少的一方的责任吧。

solomon99

皮靴族

发表于 2014-10-8 15:47 |显示全部楼层

此文章由 solomon99 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 solomon99 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zph527 发表于 2014-10-8 16:09
高速上前车突然紧急刹车后边的车撞上了也是后车的责任吧，就算有安全距离，100高速上紧急刹车估计也刹不住 ...

追尾都算后车责任的，会认定你没有保持安全距离

auskoala

银靴族

发表于 2014-10-8 15:53 |显示全部楼层

此文章由 auskoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auskoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 auskoala 于 2014-10-8 16:58 编辑

EazySolutions 发表于 2014-10-8 16:46
安全距离我记得是2秒吧。
就只是探讨一下责任问题，举个极端一点的例子，80公里时速，跟前车3秒间距吧， ...

那也是你的责任追尾就是追尾就是后车的责任前车违章归违章但是你追尾了就是你的责任所以开车时候要保持足够的距离能让你在紧急情况下能停下来在澳洲追尾基本都是候车的责任上面我说了除非你有足够的证据证明前车是故意在你前面急停

很多人讨厌那些紧跟在你后面的车不就有人说如果你想换车那就一脚大力刹车下去让后面追尾你