新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 如何辨别Balenciaga机车包的真假 (2007-1-14) perfume · 【狸狸の私房菜】 之 【生姜烧三文鱼 x Cous Cous沙拉】 ---- 清新健康风~~~多图分步带你做~~~ (2012-3-4) 黑芝麻狐儿
· 鱼香茄子,好吃就靠这鱼香酱了 (2007-11-29) hattie · 年初回国,拍些见过的没见过的(填坑完毕) (2010-3-29) jmms_smmj
Advertisement
Advertisement
查看: 2276|回复: 31

转:论美国的贫富差距:美国的同龄富人小孩都在做什么? [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-3-2 13:15 |显示全部楼层
此文章由 guigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国的贫富差距得确是一个非常大的社会问题。与欧洲福利社会的理念不同,中国和拉美的发展无处不可见到其母版——美国的影子。
打开电视,无论是新闻电视直播,还是电影电视剧,你常常能看到美国普通老百姓的身影:身材肥胖,啤酒肚,肤色黑黄,皮肤褶皱,衣着邋遢。开着一辆旧车,长年从事体力劳动或者服务业,数学不好,勉强读完高中,十七八岁开始就开始做售货员收银员,或者当地工厂当工人,拿着政府的救济粮食劵(food stamp),在超市里只买最便宜的转基因食品和大量垃圾食品如薯片、汽水,不喜读书,自我感觉良好。这样的人占到了美国人口的50%以上,与在曼哈顿见到的西装革履、风度翩翩、精明能干、品味考究的白领,以及常青藤大学里英俊帅气、稳重礼貌、经历丰富的学生们形成了鲜明的对比。更不用说那些长岛坐直升飞机的巨大的老板和富豪。(which我很少有机会接触到。)
     黑人解放运动在法律上赋予黑奴平等,但事实上,社会上仍旧有一股无形的力量,将这些底层人民、有色人种、一代移民与主流社会用“看不见的手”进行分化隔离。
     分离的第一个手段是教育。
美国在福特流水线做工人就可以过上好日子的黄金时代已经一去不复返。随着中端就业岗位流向海外,美国就业市场开始两极分化:一边是高端的研发设计、管理、资本运作(约占30%左右),另一边是低端的服务业,例如理发超市饭店。而大学教育是能决定大部分普通人能在哪一端立足的决定性因素。
      然而,一道道无形的手阻止这些黑人、穷人上大学。首先是昂贵的学费,顶级学校一年5万美元以上的学费,就可以将大部分黑人挡在门外。在美国,家庭平均年收入不过53,000美元。低收入家庭更倾向于生更多的孩子,一个小孩尚可砸锅卖铁拼一把(先不论黑人、拉美是否有亚洲这种重视教育的文化),如果有好几个小孩的话,希望他们享受这样的私立教育无非是天方夜谭。
     其次,父母素质和受教育水平低下,理念的落后更是阻止这些小孩进一步努力的根源。除了少数学生能被名校录取,得到奖学金资助,出身贫困家庭、自身又不算非常拔尖的学生,只能去读州立大学、社区大学,甚至辍学。其他的怎么办?去超市卖菜,去食品店送外卖,去当服务员等,这一辈子大概就这样,前途渺茫,他们必然是失落的一代,他们的孩子也难逃他们命运的重复。

     分离的第二个手段是知识。
知识需要用两点论述:一个是美国的反智主义,一个是知识产权。
先说知识产权。知识产权保护了资本家的利益,也对知识进行了一定程度与财富挂钩的垄断。无论是买课本,听歌,还是看书杂志电影,都需要花钱购买。例如一本新的课本售价一般200美元左右。一本普通的流行读物20美元左右,一张CD12美元左右,一本杂志5美元左右,不像中国,sina i share,qq音乐,快播什么的一键搞定。
这样导致穷人无缘接触(购买)许多知识,于是,他们只能寻找替代途径获得免费信息:电视、网络的免费资源。电视充满脑残娱乐的节目,美国尤甚(因为好频道是要付费的)。网络上更是只有信息,没有知识,受众缺乏系统性指导,盲目探索,学无所成。
与此同时,他们的同龄富人小孩在做什么呢?他们享受着昂贵的私立教育并迅速成长,变成了视野开阔、全面发展的学生,获得诺贝尔奖级别大师的指导,阅读大师高水平的著作,在与同样优秀的同龄人交流中获得各种信息,去著名公司实习,去国外交流,甚至有机会参与做国家政府的项目。随着时间推移,知识阶层不可避免发生分化。
再说反智主义。如果稍对电视剧加以留意,就会注意到美国主流思想是“反数学”、“反书呆子”的。而受这种影响毒害最深的,恰恰是那些经常看电视的中下层阶级。因此,他们的行为很容易受媒体洗脑的影响。而那些富有的小孩在私立学校里拼命学文法,学拉丁语,学数学,学自然科学,参加SAT补课,去发展中国家做志愿者,看古典名著,考大学预备课程。
可想而知,那些中下层的小孩SAT成绩自然不好,因为电视告诉他们:学习好,数学好是件很不sexy的事情,是书呆子做的事情。当SAT考试成绩一塌糊涂,他们回想人生的时候,谁也不能怪只能怪自己,更不能怪政府了:是你自己不学数学的,上升的路就在那里你自己不走又不是政府逼你不走的。
反智主义的奇效在于,那些年轻无知的小孩会说:哈,让那些书呆子去成功吧,爷是不在乎数学的,whatever!喝下了一瓶自我麻醉的奇效药,腰不酸了腿不疼了走路也有劲了。让他们去学精算、统计、金融、数学、计算机?更是想都不要想,贫民的孩子没有技术,很难和那些富家子弟竞争。改变命运更加无从谈起。
“知识改变命运”这句话,从来没有像在阶级社会中那样切实过。平民阶层只有依靠技能,才能获得通往上一个阶级的门票。然而,当顶层设计希望把这些人排除在门外的时候,就用反智主义媒体洗脑等手段对这些“无脑”贫民下猛药。
     这几个猛药一下,基本上大部分比较初级的小怪兽就已经成批倒下了。剩下的一些顽强的杂草,要么有思想,要么聪明,要么有其他机会接触信息、知道上进(例如家族有成功人物,有个牛逼的舅舅,有个坠入凡间的朋友等)。这些人,也就是阶级流动成功的那一批人。他们的才智思想和不服大流的精神,让他们对得起这样的成功。
最后,美国通过媒体歌颂这些小人物,歌颂美利坚合众国,歌颂民主,再用习惯的自信教学法让人们对自己白痴的言行建立起无比的自信,用一些脑残的电影和电视节目让这些民众获得感官娱乐不求上进,再用垃圾食品摧毁这些人的健康和智识。随着中国人均生活水平的提高,很快中国的中产阶级及知识精英将会过上比美国大部分老百姓更好的生活。

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
roseF + 2 感谢分享
陈氏钢琴行 + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2014-3-2 13:23 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲基本也是这个套路。

50%以上的普通大众全是较低受教育水平,而且认为读书没用,根本不需要。

发表于 2014-3-2 13:49 |显示全部楼层
此文章由 dc81 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dc81 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
interesting

发表于 2014-3-2 13:54 |显示全部楼层
此文章由 米雪兰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 米雪兰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后一句是谁写的?

发表于 2014-3-2 14:01 |显示全部楼层
此文章由 Frostmourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Frostmourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通篇基于assumption, feeling,没有材料来源,没有说服力。

发表于 2014-3-2 15:04 |显示全部楼层
此文章由 ysihaoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ysihaoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxuanlin 发表于 2014-3-2 13:23
澳洲基本也是这个套路。

50%以上的普通大众全是较低受教育水平,而且认为读书没用,根本不需要。 ...

澳洲和美国比还差多了吧

最起码私校,在澳洲一般家庭还是可以送孩子去的,而在美国,一般家庭是很难去的吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-3-2 15:15 |显示全部楼层
此文章由 兔兔狗 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 兔兔狗 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后一句话才是重点啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-3-2 15:27 |显示全部楼层
此文章由 guigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
去年发现,北京中关村许多写字楼都有SAT辅导班的广告,似乎超过了托福、GRE的数量

发表于 2014-3-2 18:04 |显示全部楼层
此文章由 澳洲行 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲行 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来如此

发表于 2014-3-2 20:52 |显示全部楼层
此文章由 happylife1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happylife1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有道理。澳洲的情况也差不多。

发表于 2014-3-2 21:28 |显示全部楼层
此文章由 爱吃荤的猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 爱吃荤的猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-3-2 21:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sweetapples 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sweetapples 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
警示啊

发表于 2014-3-2 22:06 |显示全部楼层
此文章由 a21989 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 a21989 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
孩子从教育抓起

发表于 2014-3-2 23:34 |显示全部楼层
此文章由 Christy_BJ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Christy_BJ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ysihaoy 发表于 2014-3-2 16:04
澳洲和美国比还差多了吧

最起码私校,在澳洲一般家庭还是可以送孩子去的,而在美国,一般家庭是很难去的 ...

教会学校不算私校立私校是要保证一定教学质量的

我们算一般家庭,送不起私校,再加上房价这么高,吃饭都成问题,还私校呢

中国来的大妈不算在内

发表于 2014-3-3 07:47 |显示全部楼层
此文章由 roseF 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 roseF 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
井底之蛙

发表于 2014-3-3 08:56 |显示全部楼层
此文章由 doudoudebaba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doudoudebaba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
guigua 发表于 2014-3-2 16:27
去年发现,北京中关村许多写字楼都有SAT辅导班的广告,似乎超过了托福、GRE的数量 ...

SAT考试前从北京飞香港的航班,满满一飞机全是去考试的
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-3-3 09:03 |显示全部楼层
此文章由 ddxx365 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ddxx365 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxuanlin 发表于 2014-3-2 14:23
澳洲基本也是这个套路。

50%以上的普通大众全是较低受教育水平,而且认为读书没用,根本不需要。 ...

澳洲人受高等教育的比例达到了40%,是全球最高之一,什么中国,美国都没法比

发表于 2014-3-3 09:05 |显示全部楼层
此文章由 snowry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snowry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxuanlin 发表于 2014-3-2 14:23
澳洲基本也是这个套路。

50%以上的普通大众全是较低受教育水平,而且认为读书没用,根本不需要。 ...

同意,而且现在有些华人还非常吹捧这种愚民思想,自以为已经融入澳洲主流教育思维,不知自己融入的是50%的垃圾思维之中。
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2014-3-3 11:52 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后一句画龙点睛

发表于 2014-3-3 12:00 |显示全部楼层
此文章由 北京吉普 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北京吉普 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ysihaoy 发表于 2014-3-2 16:04
澳洲和美国比还差多了吧

最起码私校,在澳洲一般家庭还是可以送孩子去的,而在美国,一般家庭是很难去的 ...

在澳洲一般家庭还是可以送孩子去的
--足迹上的一般家庭还是可以的,澳洲范围就不是了。

发表于 2014-3-3 12:03 |显示全部楼层
此文章由 牵黄擎苍 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牵黄擎苍 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确定作者去过美国的吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-3-3 12:07 |显示全部楼层
此文章由 ysihaoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ysihaoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
北京吉普 发表于 2014-3-3 12:00
在澳洲一般家庭还是可以送孩子去的
--足迹上的一般家庭还是可以的,澳洲范围就不是了。 ...

为何?请解释

发表于 2014-3-3 12:09 |显示全部楼层
此文章由 brahmasky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 brahmasky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我怎么觉得有点脑残,美国的图书馆难道不许穷人进门么?还是穷人已经被返智主义教育得已经不知道什么叫图书馆了。最后一段话太像中宣部了(如果不是的话

先说知识产权。知识产权保护了资本家的利益,也对知识进行了一定程度与财富挂钩的垄断。无论是买课本,听歌,还是看书杂志电影,都需要花钱购买。例如一本新的课本售价一般200美元左右。一本普通的流行读物20美元左右,一张CD12美元左右,一本杂志5美元左右,不像中国,sina i share,qq音乐,快播什么的一键搞定。
这样导致穷人无缘接触(购买)许多知识,于是,他们只能寻找替代途径获得免费信息:电视、网络的免费资源。电视充满脑残娱乐的节目,美国尤甚(因为好频道是要付费的)。网络上更是只有信息,没有知识,受众缺乏系统性指导,盲目探索,学无所成。
鬼叫你穷呀,顶硬上呀
出来混,迟早是要还的

发表于 2014-3-3 12:17 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲还是很不一样的,因为人工贵。不读书去厂子里上个班,或者上个part time 技校出来当tradie,或者去干装修,或者干个个体生意,都不少挣。

干石膏板还400一天呢,还不上睡

发表于 2014-3-3 12:23 |显示全部楼层
此文章由 yinshe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yinshe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也觉得文章有点偏激, 或许是没出过国的,或者非国外教育人士写的帖子

知道公立教育起源么? 图书馆去哪里了? 如果教育的定义就是在学校学数学, 那么我没什么好说的了。 

发表于 2014-3-3 12:26 |显示全部楼层
此文章由 malazhumao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 malazhumao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 malazhumao 于 2014-3-3 12:27 编辑

有些阴谋论的意思,好像人类社会的发展在一小嘬人的手中被设计,这不可能。我觉得因果有点倒置,不是先有了垃圾,然后这些垃圾残害无产阶级,而是无产阶级就好这口,资本家投其所好,搞出了这些垃圾。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-3-3 12:33 |显示全部楼层
此文章由 北京吉普 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北京吉普 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ysihaoy 发表于 2014-3-3 13:07
为何?请解释

看看澳洲的人均收入,再看看一家几个学龄儿童,再比较一下私校的费用。
上得起的绝对是很少数。
足迹的平均收入虽然不是戏说的20万,但相信肯定比澳洲平均要高。
个人观点,仅供参考

发表于 2014-3-3 13:00 |显示全部楼层
此文章由 ysihaoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ysihaoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
北京吉普 发表于 2014-3-3 12:33
看看澳洲的人均收入,再看看一家几个学龄儿童,再比较一下私校的费用。
上得起的绝对是很少数。
足迹的平 ...

不一定非要收入到20万才上私校吧

发表于 2014-3-3 13:03 |显示全部楼层
此文章由 北京吉普 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北京吉普 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ysihaoy 发表于 2014-3-3 14:00
不一定非要收入到20万才上私校吧

我都说了20万是戏说了。
你再瞧瞧我说的其他内容。

发表于 2014-3-3 14:14 |显示全部楼层
此文章由 大葱和葱花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大葱和葱花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又是阶级

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部