新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 熊猫做蛋糕--水果千层蛋糕 (2014-5-5) 小白的熊猫 · 我爱我家征文- 银河系的中心- Dundas (2010-9-6) superblue
· 猎梦人谈交易中一些心理现象 (2010-10-10) 猎梦人 · 那些决定性的瞬间--- 纪念我的2000-2010 (2014-7-2) 辣椒咖啡
Advertisement
Advertisement
查看: 1008|回复: 12

[英语] 关于职位的英语 [复制链接]

发表于 2007-9-23 10:19 |显示全部楼层
此文章由 sparrow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sparrow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有的政府或公司部门的vacancy召permanent role。其实是有人已经以contract工作一段时间了,要转permanent了。
公司要依程序还是面向社会招人,但只是个形式。外人是很难竞争过内部人的。
所以一定要问清楚是否有人在这个职位工作。
英语应该是怎样地道礼貌的问法??大家说说。
潜伏任务:
通过在澳洲繁衍后代,让中华血统占领澳洲大陆。
通过在澳洲拼命工作把澳洲人的钱赚光。
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-9-23 10:41 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
May I ask, is there anyone who's in this job on contract or temp basis at this moment?

发表于 2007-9-23 10:41 |显示全部楼层
此文章由 pal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
基本上内部能找到合适人选的话,不会再公开广告的

我们公司某些职位上会写 This position may also source from external,找现在内部的人
如果找不到的话第二次登广告的时候就变成this position will also source from external

我觉得没有必要发信去问,只会让雇主觉得你信心不足,internal不一定会比external的好

发表于 2007-9-23 11:03 |显示全部楼层
此文章由 呼噜呼噜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 呼噜呼噜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
May I ask if there is anyone acting this position at the moment?

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
bulaohu + 6

查看全部评分

发表于 2007-9-23 11:09 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 pal 于 2007-9-23 10:41 发表
基本上内部能找到合适人选的话,不会再公开广告的

我们公司某些职位上会写 This position may also source from external,找现在内部的人
如果找不到的话第二次登广告的时候就变成this position will also s ...



我在省教育部工作了5年,我可以肯定地说,最少在教育部的内部:

1. 90%以上的职位是已经内定了的。

2. 只有大概少于5%的职位能够不经过公开广告而直接appoint。

3. 所以,绝大多数的职位仍然要堂而皇之地在报纸和政府工作网站上打广告。

4. 但是,绝大多数时候你无法得到那个职位。

5. 所以,很多时候他们并不介意你问是否已经有人在acting这个职位。有时候他们甚至欢迎你问,这样可以合理合法地传递“此坑以填”的信息,省得面试的时候出现一明星candidate,让他们难办。

发表于 2007-9-23 11:10 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 呼噜呼噜 于 2007-9-23 11:03 发表
May I ask if there is anyone acting this position at the moment?



呼噜呼噜同学说的好,我刚才咋就怎么都想不起来acting这个词泥?
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-9-23 11:19 |显示全部楼层
此文章由 pal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 bulaohu 于 2007-9-23 11:09 发表



我在省教育部工作了5年,我可以肯定地说,最少在教育部的内部:

1. 90%以上的职位是已经内定了的。

2. 只有大概少于5%的职位能够不经过公开广告而直接appoint。

3. 所以,绝大多数的职位仍然要堂而 ...



我一样是在国企4年,我公司至少99%职位是内部招

内部能招到合适人选的从来不在外登广告

发表于 2007-9-23 11:32 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 pal 于 2007-9-23 11:19 发表



我一样是在国企4年,我公司至少99%职位是内部招

内部能招到合适人选的从来不在外登广告



Hehe, we can agree to disagree then. :)  

btw which "国企“ you worked for?

[ 本帖最后由 bulaohu 于 2007-9-23 12:23 编辑 ]

发表于 2007-9-23 11:51 |显示全部楼层
此文章由 呼噜呼噜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 呼噜呼噜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 bulaohu 于 2007-9-23 11:10 发表



呼噜呼噜同学说的好,我刚才咋就怎么都想不起来acting这个词泥?



嘻嘻,这句话是我每次写政府工作申请之前的必问的问题,要是有人acting了,基本就不用bother申请了,99。99%是没戏了。

发表于 2007-9-23 11:56 |显示全部楼层
此文章由 呼噜呼噜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 呼噜呼噜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 bulaohu 于 2007-9-23 11:09 发表



我在省教育部工作了5年,我可以肯定地说,最少在教育部的内部:

1. 90%以上的职位是已经内定了的。

2. 只有大概少于5%的职位能够不经过公开广告而直接appoint。

3. 所以,绝大多数的职位仍然要堂而 ...


坚决同意,偶们一家有4个public servants, 两个在federal, 两个在state gov, 我们所了解的政府工作就如你说的是必须走过场的,几乎没有内部直接appoint滴,当然那些SES级别的politician另当别论啦。。

[ 本帖最后由 呼噜呼噜 于 2007-9-23 12:09 编辑 ]

发表于 2007-9-23 23:47 |显示全部楼层
此文章由 iceland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iceland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来和国内一样啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2007-9-24 19:40 |显示全部楼层
此文章由 语歌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 语歌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Is anyone functioning on this position at the moment?

发表于 2007-9-24 20:07 |显示全部楼层
此文章由 Ricky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ricky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 呼噜呼噜 于 2007-9-23 11:51 发表



嘻嘻,这句话是我每次写政府工作申请之前的必问的问题,要是有人acting了,基本就不用bother申请了,99。99%是没戏了。



是啊,政府申请要写很多的,有人acting就别麻烦了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部