王朔作品的流氓本性

GEWEIYA

王朔的作品充满政治口号，污浊文字，党八股语言，粗俗的情结，构成了他的痞子文学的四大要素。

GEWEIYA

大家对王朔不了解，难得他编写的《编辑部的故事》电视剧大出风头。总体而言，是个痞子文学代表人物。

缓缓

现在小朋友完全没兴趣去了解他。当年欣赏他的一群人早已老去

luckyc

我是你爸爸

netman

何必同志何必呢

GEWEIYA

luckyc 发表于 2021-2-28 10:13
我是你爸爸

骂人？来澳洲的小痞子？大混蛋一个，开车小心点。

luckyc

GEWEIYA 发表于 2021-3-1 12:20
骂人？来澳洲的小痞子？

啊？你都不知道王朔的作品，就喷……

GEWEIYA

你怎么知道我不知道王朔作品？王朔的东西我读的很多。

cangaru

这厮的作品是时代的产物，现在没人看了吧，不过他还算是个实诚人，不装逼

leaf2019

至少能让人看得下去，比起靠无数框框卖钱的那位好些

s4048987

leaf2019 发表于 2021-3-1 13:57
至少能让人看得下去，比起靠无数框框卖钱的那位好些

谁？

缓缓

luckyc 发表于 2021-3-1 13:32
啊？你都不知道王朔的作品，就喷……

少打了书名号。。。

GEWEIYA

好坏什么标准？

bigtailcat

他代表了一个时代，真的挺好的

ozkids2011

现在还在讨论王朔的，四五十岁大叔大妈了吧？

lunagal

楼主，你不是一个俗人
但你没看过多少王朔
鉴定完毕

jungle

s4048987 发表于 2021-3-1 13:59
谁？

这个框框应该是说的那个 此处删去XXX字 那种吧

缓缓

我觉得现在50岁以上，北方男性，曾有过部队大院生活的，当年读王朔会比较有共鸣。

dawnny

就是一个时代的产物，任何文学作品，都不能跳出它所属的时代来批评。楼主有些偏颇了吧。

GEWEIYA

bigtailcat 发表于 2021-3-1 15:18
他代表了一个时代，真的挺好的

捧的太高了！

yx.zhang

他们那批确实素质是一般的，比如冯小刚津津乐道的老炮儿，其实就是原来雍王府附近的“炮局”一直关社会渣滓的，
老进去的就叫老炮儿


但在他那个年代聪明如王小波都用性来对抗保守和权力呢，此一时彼一时

yybsn

王朔 王小波 的作品都很好。

王朔写爱情的也很牛，当年的过把瘾就死，渴望，空中小姐。都很好。

bosstong

ozkids2011 发表于 2021-3-1 15:23
现在还在讨论王朔的，四五十岁大叔大妈了吧？

按你这逻辑讨论柏拉图的是不是都是粽子呀

bosstong

lunagal 发表于 2021-3-1 15:26
楼主，你不是一个俗人
但你没看过多少王朔
鉴定完毕

+1

GEWEIYA

yybsn 发表于 2021-3-1 18:24
王朔 王小波 的作品都很好。

王朔写爱情的也很牛，当年的过把瘾就死，渴望，空中小姐。都很好。  ...

好的里面，政治口号，党八股一大堆，痞子味道太足。

yybsn

GEWEIYA 发表于 2021-3-1 18:49
好的里面，政治口号，党八股一大堆，痞子味道太足。

   那不是政治口号，是调侃，恰恰是讽刺的一种，那个年代出生和经历的，但是他写的人物都是80年代的人物。但这些人物满口的“向毛主席保证” 其实恰恰是一种反抗式的讽刺与调侃。 北京话里，老舍是贵族，王朔是平民，继承了北京底层和年轻人的拿着 痞。 但是文章读起来非常不错。 写北京话的，也就只有老舍与王朔了。

GEWEIYA

yybsn 发表于 2021-3-1 19:06
那不是政治口号，是调侃，恰恰是讽刺的一种，那个年代出生和经历的，但是他写的人物都是80年代的人物 ...

别人都说王朔是北京人，可王朔自己认为自己是东北人，不是北京人，他后来跟随父母到北京的。作家几乎每年都有排名，你看看他能排在前几位吗？

穆si林

同样是北京人，同样写北京的时代变迁，王朔在语言文字的运用上，比老舍可强得太多。

与其说他的作品痞，不如说那个时代的北京人都痞（仅限于语言上）。或者，你也可以理解为“幽默”。

而且，王朔早期的纯情篇，〈空中小姐〉、〈一半是火焰，一半是海水〉、〈永失我爱〉、〈过把瘾就死〉、〈动物凶猛〉等几部中长篇，也是充满了柔情和爱的，按现在的话说，正能量爆棚。

yybsn

穆si林 发表于 2021-3-1 20:26
同样是北京人，同样写北京的时代变迁，王朔在语言文字的运用上，比老舍可强得太多。

与其说他的作品痞，不 ...

不能比的，北京话写得好的，还得说是老舍，王朔还是比不了。地地道道的老北京腔儿，到现在没有比得上老舍的。他的四世同堂，茶馆 都是能传下去在文学史上留名的。 王朔的可能就差了点。老舍的骨子里都透出一种老北京的味道，而王朔呢，写年轻人，而且是叛逆期的年轻人，和老舍的是两种味道。

对语言的运用，我觉得还是老舍更胜一筹。能从平常话里琢磨出东西来的，老舍真比王朔要强一些，当然了，仁者见仁智者见智。各自有各自的爱好，他们俩的东西我都爱看，开始时候喜欢王朔的，感觉老舍写得东西闷，但是随着岁月的往前，再读的时候，就感觉老舍的东西更有味道了。 打个比方吧，一个可能是肯德基的快餐，一个是多少年传下来的煎饼果子，哪个好吃？ 个人口味罢了。

穆si林

yybsn 发表于 2021-3-1 20:44
不能比的，北京话写得好的，还得说是老舍，王朔还是比不了。地地道道的老北京腔儿，到现在没有比得上老舍 ...

王朔其实算不上北京人，他是出生在北京、长在大院的新北京，这点他在〈看上去很美〉里描述得很清楚、很到位i。

但正因为是新北京，所以他对北京话、北京人、大院文化以及五湖四海的人对比得比较多、琢磨得比较透。

在语言上，他的作品里几乎不怎么见到地道的北京方言，而全是“大院方言”了。但大院方言，恰恰是那个时代全国通用的，甚至是全国时髦青年刻意模仿的。

比较王朔和老舍，就好象在比较郭德刚和侯宝林。各种细微，相信大家自有感觉。