新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 南澳阿德,袋鼠岛,蓝湖9日游(完结) (2011-10-27) kate555 · 流水帐之——上学了 (2005-5-12) 美人鱼爱哭
· 果仁蝴蝶酥和巧克力饼干 (2007-7-8) poloand · 8月活动--砂锅鱼头豆腐汤,豆苗鸡蛋豆腐 (2010-8-3) chesecake
Advertisement
Advertisement
楼主:Edwardzh

[行情讨论] 澳洲30年的经济走势图,预测这次房价大跌必然会导致经济衰退 (精品学习贴) [复制链接]

发表于 2018-11-30 23:22 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
静观其变吧。现阶段不动比乱动好
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-1 06:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jack9889 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jack9889 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 jack9889 于 2018-12-1 07:21 编辑

仔细看了两张图之后,真是吓了一大跳,这个趋势下去,明年澳洲经济肯定衰退。看历史 十次金融危机有九次和房地产相关。

90年代初那次大萧条持续了好几年,不知道这次要熬多少年啊?

发表于 2018-12-1 06:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 啤酒肚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 啤酒肚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好消息是生息基本不可能了,降息成为大概率。

发表于 2018-12-1 06:45 |显示全部楼层
此文章由 Edwardzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Edwardzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
edwin17 发表于 2018-11-30 23:28
最近政府已经开始紧张了,RBA要求银行松动贷款,皇家委员会今天也只是要求银行自己控制风险。总理骂工党, ...

现在政府和两党都在忙着大选,根本没有精力关注经济。因为大选就要来了,无法出台任何大政策。

发表于 2018-12-1 07:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
实际上房价上涨
对国民消费是起抑制作用的
尤其是在现在负债率这么高的情况下
把买卖房屋计算在国民消费内不太合理

发表于 2018-12-1 07:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Edwardzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Edwardzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Edwardzh 于 2018-12-1 08:12 编辑
click 发表于 2018-12-1 08:03
实际上房价上涨
对国民消费是起抑制作用的
尤其是在现在负债率这么高的情况下


你理解错了,Household Consumption根本没有把房屋买卖计算进去。

Household spending is the amount of final consumption expenditure made by resident households to meet their everyday needs, such as: food, clothing, rent, energy, transport, durable goods (notably, cars), health costs, leisure, and miscellaneous services.

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
click + 6 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-1 07:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Edwardzh 发表于 2018-12-1 08:11
你理解错了,Household Consumption根本没有把房屋买卖计算进去。

Household spending is the amount of ...

不过我还是不能同意
“消费下跌是由房价下跌引起的”
这样的论断

消费下跌和房价下跌都是经济衰退引起的
这是他们正相关的原因
消费和房价不是因果关系
这个世界上有两种人想要你闭嘴
一种觉得自己有权力,可耻
一种觉得自己正确所以有权利,可笑

发表于 2018-12-1 07:38 |显示全部楼层
此文章由 sparkz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sparkz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2018-12-1 08:30
不过我还是不能同意
“消费下跌是由房价下跌引起的”
这样的论断

wealth effects

The Wealth Effects

什么是财富效应

财富效应指由于货币政策实施引起的货币存量的增加或减少对社会公众手持财富的影响效果。人们资产越多,消费意欲越强。这个理论的前提为人们的财富及可支配收入会随着股价上升而增加。因此,人们更愿意消费。

财富包括两种形式:金融资产和实物资产。财富的增加或减少意味着两种资产总额的净增减,而不是某一种资产的增减,因而公众手持货币资产的增加或减少也并不意味着其持有财富的增减。

当中央银行采取扩张性货币政策,利用公开市场操作,向私人部门购进政府债券,这样会使得社会现金资产增加,债券资产减少,这改变的只是财富的构成,但财富持有总额未变。同样,实行紧缩性货币政策也会得出相同的结论。尽管如此,通过这种效应有可能影响总需求的扩大或缩小。当财富持有者为偿付其他债款或为筹资购买急需品而向商业银行借贷时,总资产和总负债依然没有发生变化,货币存量的增减也并没有带来公众持有财富的变动。但是,这种财富效应肯定会引起总需求的变化。当财政部为了弥补财政赤字采取印发新的钞票或者以财政部有价证券为交换,为在银行取得新的存款而增加货币供给时,货币存量增加。此时,由于财政部将钞票支付给公众或者将存款转交给公众,其结果是公众手持货币量增加,但未失去其他资产。

这种财富效应会直接带来商品需求的上升。货币存量变动的财富效果大多数情况下是构成财富的各种资产的结构变化,只有在某些特定情况下才会产生财富的增减。但无论哪一种效应,都会带来总需求的改变,这也正是某些西方经济学家赖以说明货币政策有效性的一个论据。


[求加分入隐秘 ...]

评分

参与人数 3积分 +13 收起 理由
胡扯而已 + 3 我很赞同
click + 6 感谢分享
revstar + 4 好可爱啊

查看全部评分

发表于 2018-12-1 08:20 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次调控房价其实只要涨息一两次就可,皇家调查完全是过来捣蛋的,害得RBA不敢涨息了。

发表于 2018-12-1 08:21 |显示全部楼层
此文章由 datou1981 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 datou1981 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
3年前我就说过了.....
哪个时候中介比现在还多.......没有啥用....没有切身经历过熊市的人...永远不会相信有熊市....这世界就没有熊

发表于 2018-12-1 08:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sparkz 发表于 2018-12-1 08:38
wealth effects

The Wealth Effects

通过减息,扩大公共支出,甚至增发货币,刺激经济
这是主流经济学观点
没什么可讨论的

我想说的是
减免契税,减免地税,增加房产负扣税
都可以提升房产价格
按照楼主的逻辑,这样就能提高消费
我觉得不见得
这个世界上有两种人想要你闭嘴
一种觉得自己有权力,可耻
一种觉得自己正确所以有权利,可笑
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-1 08:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Zexi1935 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Zexi1935 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Oh,亲爱的爱德华,今天的表演真不错。

发表于 2018-12-1 08:34 |显示全部楼层
此文章由 sparkz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sparkz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2018-12-1 09:28
通过减息,扩大公共支出,甚至增发货币,刺激经济
这是主流经济学观点
没什么可讨论的

...

财富效应指由于货币政策实施引起的货币存量的增加或减少对社会公众手持财富的影响效果。人们资产越多,消费意欲越强。这个理论的前提为人们的财富及可支配收入会随着股价上升而增加。因此,人们更愿意消费。

财富包括两种形式:金融资产和实物资产。财富的增加或减少意味着两种资产总额的净增减,而不是某一种资产的增减,因而公众手持货币资产的增加或减少也并不意味着其持有财富的增减。

发表于 2018-12-1 08:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 麦芽儿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 麦芽儿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自游自在 发表于 2018-12-1 00:22
静观其变吧。现阶段不动比乱动好

你还换房不?我现在纠结的不知道怎么办了

发表于 2018-12-1 08:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 click 于 2018-12-1 09:53 编辑
sparkz 发表于 2018-12-1 09:34
...

财富效应指由于货币政策实施引起的货币存量的增加或减少对社会公众手持财富的影响效果。人们资产越 ...


资产增加消费欲望增加
没错
负债增加消费也会增加?
20年前,小两口收入三五年就能买一套房子
现在呢?
对比20年前,人们的可支配收入增加了?
消费欲望增加了?
这个世界上有两种人想要你闭嘴
一种觉得自己有权力,可耻
一种觉得自己正确所以有权利,可笑