新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 子女教育 › 中学教育 › “绝对的竞争目标”：为什么精英中学让私校黯然失色 ...

精华好帖回顾
· DIY装修贴，挑战自己，第一次装修手稿（更新浴室柜子47楼） (2011-12-22) s3070513	· 闲聊-----几个小小孩（实习体会散记） (2012-9-13) mittag
· 【三刀厨侠争霸赛】狠素很便宜的半小时家常小炒，三菜一汤。 (2008-9-27) WTFAUS	· 出差印度3日记 (2008-8-1) linjun70

1 ... 2 3 4 5 678 9 10 11 ... 12 / 12 页下一页

楼主:清墨水

[NSW] “绝对的竞争目标”：为什么精英中学让私校黯然失色 [复制链接]

行者wujiang

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-7-17 10:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由行者wujiang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者行者wujiang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wishpolo 发表于 2018-7-17 09:44
其实你可以按他的逻辑随便找个顶级私校学生性虐待同学的新闻，就能让他承认私校除了通过筛选录取精英学生 ...

你以为他明白自己的逻辑吗？你以为他有逻辑吗？你以为他真了解私校的问题吗？

一群精力旺盛的学生，如果不把精力倾注在学习上，他们的精力只能用在那些变态的事物上，比如吸毒等等

签名被屏蔽

ninacai

铜靴族

发表于 2018-7-17 10:41 |显示全部楼层

此文章由 ninacai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ninacai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

刘关张发表于 2018-7-17 08:42
你意思私校老师比精英中学差?
孩子进了精英中学后都不用补习，纯天然靠学校考HSC? ...

我可没说过你提的这些话，都是你说的，别说是我说的。

nis5

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-7-17 10:41 |显示全部楼层

此文章由 nis5 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rocca2011 发表于 2018-7-17 10:07
啊，说华人重视教育是给华人涂脂抹粉？我还以为会有人说我这是给华人抹黑说华人万般皆下品惟有读书高。 ...

没有人不重视教育。唯一的区别就是能不能重视教育。

ahj

银靴族

发表于 2018-7-17 10:59 |显示全部楼层

此文章由 ahj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ahj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 ahj 于 2018-7-17 13:02 编辑

缓缓发表于 2018-7-16 19:58
家境，主要指家长学历啥的，不是指资产额吧

家境（ICSEA），主要指家长的职业（occupation）和学历背景。两者，尤其是前者，都与家庭的经济地位紧密相关。

ICSEA是从SES（Socio-Educational Status ）演变过来的。而SES则应用人口普查数据，根据学生的家庭住址及家长的职业来推断学生家庭的状况，从而决定学生所需要的财政帮助。

刘关张

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-7-17 11:15 |显示全部楼层

此文章由刘关张原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者刘关张所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

教育包括很多方面，不仅仅是学习成绩。

现在社会已经证明，死读书，光成绩好是没有用的，除非拔尖做科研。

公司里高层的未必都是学习成绩好的。相反底层做技术的很多都是学校成绩好的。

全方位的素质教育才是最重要的。这是公校是不能提供的。

清墨水

超级版主

发表于 2018-7-17 11:18 |显示全部楼层

此文章由清墨水原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清墨水所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

行者wujiang 发表于 2018-7-17 10:13
你以为他明白自己的逻辑吗？你以为他有逻辑吗？你以为他真了解私校的问题吗？

一群精力旺盛的学生，如果 ...

不学习就变态么…… 没其他了？

不宠无惊过一生

ivorsyd

金靴族

发表于 2018-7-17 11:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ivorsyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ivorsyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看有些留言就能知道这些人教育出来小孩

kaien123456789

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-7-17 11:21 |显示全部楼层

此文章由 kaien123456789 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaien123456789 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ahj 发表于 2018-7-17 10:59
家境（ICSEA），主要指家长的职业（occupation）和学历背景。两者，尤其是前者，都与家庭的经济地位紧密 ...

通过ICSEA来决定学校的资金数目已经是很扯淡的系统了，同样是新州公立小学，人均政府拨款差距可以达到3倍。

而新闻中这个博士，居然能通过ICSEA来得出结论，精英学校制度不公平，真是读书都读到狗身上去了。

签名被屏蔽

TNZ025

布鞋族

发表于 2018-7-17 12:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 TNZ025 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TNZ025 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有人質疑公校無法提供全方位的素质教育，我同意。
因為子女的品格，大多是從小耳濡目染於父母的言行舉止，所謂身教勝於言教，就是這個道理。
私校公校，只要是學校，是受教的地方，就沒有好壞之分。有分別的，是學生及家長的心態。
国庫部長Scott Morrison是公校SBH的畢業生，有那位国人質疑Morrison部長的素質與情商呢？!