为什么比特币 ？ 进展和争论

Hetbert

猫儿不笨 发表于 2018-4-17 20:04
OKSO是个加密币？

这样的话，澳元PayID到交易所，买了币提到中国的平台卖掉，一个小时都不要，就可以澳元转成人民币到帐了。

Hetbert

猫儿不笨 发表于 2018-4-17 20:08
所以BTCmarket能接受Bpay付款了？

BTCMarkets入金只能用Bpay。

zzx_007

做金融的, 没人会碰这种虚拟货币的, 就是赌徒. 除非同时做成synthetic option,

猫儿不笨

zzx_007 发表于 2018-4-17 20:10
做金融的, 没人会碰这种虚拟货币的, 就是赌徒. 除非同时做成synthetic option,

错了
金融界一批人士玩得正欢呢

Hetbert

清华大学计算机系副主任徐恪：区块链技术突破与未来风险

我今天演讲的题目是《区块链技术突破与未来风险》。从比特币到区块链我们谈了很多，问题出在哪里？我认为，一是信誉危机，国家政府忙于竞争，不重视经济发展，例如津元贬值，导致国家信誉破产，人民对政府的信任度下降；个人声势导致投资人盲目的信任，例如麦道夫利用个人名誉，规避监管，最后爆出欺诈事件。二是权利中心化，货币发行的权利过度依赖于中央银行，过量发行货币导致通货膨胀；个人或独立机构权利过大，会大量出现暗箱操作、滥用职权的现象。三是政府机构工作流程繁琐，且多数工作决策过程不透明，导致人民或者其他机构无法进行监管；类似麦道夫骗局，许多企业或者投资机构财务状态不公开，金字塔式的管理模型导致下层角色无法对上层工作进行监督。

区块链技术的演进

在比特币之前就有很多数字货币的实践，比特币是第一个真正成功的数字货币。1982年，David Chaum最早提出了不可追踪的密码学网络支付系统；1990年，Chaum将他的想法扩展为最初的密码学匿名现金系统，就是后来的Ecash；1998年，Wei Dai发表文章阐述了一种匿名的、分布式的电子现金系统，他将其命名为“B-money”；同一时期，Nick Szabo发明了“Bit gold”，和比特币一样，用户通过竞争性地解决“工作量证明问题”，然后将解答的结果用加密算法串联在一起公开发布，构建出一个产权认证系统。

比特币不等于区块链，比特币是区块链的应用，是一种数字货币，不依赖中央银行，通过挖矿产生，奖励记账的节点。区块链是一种技术，或者说是多种技术的综合，可以承载很多上层应用。两者相辅相成，比特币依托于区块链技术才具有价值，而区块链产生数字货币又可以更好地激励矿工节点工作。区块链可以分为三大类：公有链、联盟链、私有链。公有链是任何人都可以自由参加和退出，联盟链是加入和退出需要经过联盟授权，私有链是权利完全控制在一个私有组织中。

区块链1.0是以比特币为代表的数字货币应用，其场景包括支付、流通等货币职能；2.0是数字货币与智能合约相结合，对金融领域更广泛的场景和流程进行优化的应用。那到底什么是区块链3.0？刚才我在场下还跟白硕老师交流，大家对区块链3.0的看法可能都不一样，我们觉得未来在新的行业里，能够有新的应用，这样的形态才叫3.0，现在不着急给它下定义。

区块链1.0有一个简单的脚本语言，区块链2.0有非常重要的智能合约。我是清华本科毕业的，包括王小川也是，我们在上学的时候没有听过“图灵完备”这个词，进入区块链领域后才听到“图灵完备”，这个词很有意思，它描述了一个语言的能力，有图灵完备语言能力的智能合约就是区块链2.0。智能合约的确极大推动了应用的发展，我们现在看到已经落地的应用有能源电力系统、分时租赁等。

区块链技术的突破

区块链到底带来哪些新的东西，可能真的需要总结一下。我们认为区块链是一种基于密码学原理的分布式共识账本技术，这里比较关键的有非对称加密技术、共识机制，以及分布式账本。非对称加密技术就是公钥数据加密和私钥数据签名；共识机制主要有工作量证明、权益证明，以及股份授权证明；分布式账本就是基于P2P网络的一个分布式数据库。所以，我觉得区块链是一个集成式创新的典范，它可能没有单元技术上的重大突破，但是它非常成功地把已有技术集成在可以工作的系统里，这点值得我们思考学习。

首先，区块链对于去中心化特性的突破。传统中心化架构缺点是，易受攻击，黑客攻破中心服务器后所有用户都是不安全的。中心服务器的“暗箱操作”让用户隐私很难得到保障。中心服务器一旦出现故障，容易造成大规模的数据丢失。区块链去中心化架构由多方共同参与数据的管理，多方保持相互之间具有相同的数据记录，例如比特币网络中的账本信息，多方保持相互之间具有相同的计算状态，例如以太坊网络中智能合约中数据的存储。

其次，区块链对于不可篡改特性的突破。当今互联网上，如何保证数据的真实性和有效性是一大难题，因为数据的存储者往往对数据有修改和删除的权利。为了逃避责任追究，有些厂商会选择直接删除对自己不利的数据，或者直接篡改数据让自己逃避法律的制裁，而对这种行为往往又很难防止和追责。区块链的出现，让数据不可篡改特性有了重大突破。数据分布式存储，冗余备份，防止一个节点的崩溃导致整个数据的丢失；含有密码学和有序时间戳，保证区块直接的有序性和安全性，一旦区块的顺序确定，几乎不可能被修改(除非有能力攻击超过半数节点)，防止双花、数据篡改等行为；各节点之间通过共识算法保证数据的一致性，数学上可以证明是可靠的。

第三，区块链对于高可靠性的突破。传统分布式网络对于副本状态机的使用是有限的，因此很难发展为大规模网络；传统分布式网络的拓展会消耗很多的网络资源；传统分布式网络的可靠性和一致性很难得到保障。区块链技术，通过共识算法和适当的激励机制，保障网络中每个节点的正常工作，保障可靠性和一致性的前提下，将网络规模扩大至全球范围。

第四，区块链对于共识机制的突破。区块链在共识机制中，采用了激励机制，进而可以更好地解决拜占庭问题，使得整个系统具有更高的安全的特性。为了针对不同的应用场景和提高共识机制的安全性，目前有很多种共识算法，主要分为：

1)POW(Proof of Work)干的越多，收益越多；

2)POS(Proof of Stake)持有越多，获得越多；

3)PBFT(Practical Byzantine Fault Tolerance)提供了一定的容错率；

4)DBFT(delegated BFT)将静态的共识参与节点，改进为可动态进入、退出的动态共识参与节点；

5)DPOS(Delegated Proof of Stake)POS的改进，选取代表人参与投票，防止资金的中心化囤积。

第五，区块链对于隐私保护的突破。最近Facebook摊上了大事，数据大规模泄露，隐私保护越来越受到大家重视。区块链保护用户隐私的可行方式主要有非对称加密，用户在区块链中拥有一对私钥和公钥，理论上用户可以通过加密存储的方式保护自己的数据。其次，匿名身份，由于区块链中无需彼此之间的信任，不用公开自己的现实身份来博取对方信任，保护了现实隐私。最后，数据混淆，有研究指出可以通过比对交易数据来推断用户身份，针对此种情景，可以通过分组交易、混淆顺序等方式，让用户与用户之间的交易信息无法被推测，并且不降低区块链本身的安全性。

区块链的前景与挑战

区块链在很多领域都有着广阔的前景，但其目前仍然处于成长期，仍然存在许多问题，比如它的性能、安全、稳定性等。区块链的痛点，刚才很多人提到，比特币交易速度其实就是每秒几次，我们做过一些测量，确实是这样。如何提高交易速度？简单的办法是把区块产生速度提快一点，其实就是降低挖矿的难度，但是快有快的问题，就会出现双花、分叉等问题。

学术界也有一些人在关注研究，比如康奈尔大学的Ittay Eyal写过一篇文章“Bitcoin-NG”，NG就是下一代比特币，它重点提高对交易确认的能力。他的想法很简单，就是把区块分成关键区块和微区块，关键区块可以十分钟出一次，但是关键区块可以根据交易的数量自己创建微区块，不用再去算哈希，不用再去竞争，它在十分钟内享受最高特权。中间涉及到交易费给谁的问题，有一个简单的算法，40%给前面一个关键区块，60%给后面一个关键区块。当然也有优点和缺点，优点是安全性提高，缺点就是恶意矿工创建KeyBlock后可以短时间发布大量MicroBlock，引发共识收敛性问题。

当然还有闪电网络，利用较简单的智能合约，通过多用户参与的支付通道网络实现较高吞吐量的即时支付的分布式网络。闪电网络可以拓展成一个多跳的形式，但它并不能完全解决问题，也存在如下四个方面的缺陷：

1)建立、撤销通道仍然需要进行链上交易，开销较大，易引起中心化问题。

2)中间节点收取中介费，可能促使用户选择最短路径，以致出现寡头结点，进一步加强了中心化。

3)可能造成用户在一段时间内资金被锁定在区块链上无法使用。

4)恶意用户在通道对端未连接网络时，可通过广播对自己有利的交易，盗取通道中的货币。

下一个可能存在的问题——算力波动。如果比特币的价格再进一步下跌，可能有一些算力就会撤出，算力的撤出让系统总算力下降，总算力下降会导致出块的时间变得更长。引申一下“算力攻击”，如果要攻击比特币系统，可以用比现在系统大两到三倍的算力，冲进去算一下，然后撤出来，这导致算力的难度会提升，但是算力撤出来难度不会下降，就造成很长时间都出不了块，系统就跟死在那一样。这是一种可能，当然还没有发生过，所以大家想如果真有这种攻击发生我们怎么去解决。

大家一直在说哈希安全性的问题，其实我们也一直在关注。因为，比特币或者区块链这种安全体系就依赖于哈希算法的安全性，但是哈希算法是不是真的那么安全？2017年2月23日，Google在其安全博客上公布了其找到了世界首例的SHA1碰撞，这标志着SHA1不再安全，其实SHA1碰撞很早就被清华的王小云教授提出来了，只不过那是一个理论的算法，谷歌真的把它算出来了，下面列出来的两个哈希碰撞结果是相同的。

所以，SHA1已经不安全了，比特币区块链采用双SHA256哈希方案，一旦SHA256被攻破，比特币区块链便不再安全，在可预见的未来，风险来自于哪里？答案是量子计算，量子计算机对每一个叠加分量实现的变换相当于一种经典计算，所有这些传统计算同时完成，并按一定的概率振幅叠加起来，给出量子计算机的输出结果，这种计算称为量子并行计算。传统计算是一类特殊的量子计算，量子计算对传统计算作了极大的扩充，其最本质的特征为量子叠加性和量子相干性。

简单看，量子计算是通过量子特性做计算的一种方式。有了量子计算，主要是可以对非对称密码，无论是基于因子分解问题的RSA，还是基于椭圆曲线上离散对数的ElGamal，都可以用量子计算机在很短的时间内破解。区块链底层采用了椭圆曲线密码学作为基础，一旦量子计算机研发出来，便可在较短时间内攻破区块链。

简单算一下，如果破解1024bit的RSA算法，需要至少1000到2000量子比特，现在我们常用的可能是2048，所以还比较安全。当前的状况是IBM刚刚研制出50量子比特的量子计算机。最近，澳大利亚有研究人员说，他们能做一个芯片可以集成一百万个量子比特，听起来很夸张。我仔细看了他们的文章，发现吹的比较厉害，他们计划是到2022年，先做出一个10量子比特的芯片，所以还很遥远，我们可以稍微放点心。

最后一点，智能合约。上午量子链的朋友讲到，他们在智能合约里有大量的机制来保证代码的安全性，这里我作为计算机的从业人员必须说一句，只要是软件代码编写的东西就一定有漏洞，所以说智能合约的漏洞是不可避免的。有人做了一些研究，下图是CMU指出的安全性和灵活性负相关的关系图。



2018年3月14号，有一篇文章提到对三万多份智能合约做检查，发现都有漏洞，价值好几百万美元，其中一份合约的漏洞会导致2.8亿美元被锁死在以太坊上，这是很麻烦的事情，漏洞类型分为很多种，有锁定的，有挥霍的，还有自杀型的等等。



以上问题提示我们，在代码系统，或者程序完整性检查还未有效保证的情况下，还是要很慎重地采用智能合约这样的方式。

密钥管理其实是老问题，比特币的密钥就是靠你自己去保存，如果丢了，密钥忘了，钱就拿不出来。听到一个故事，不知道真假，两个人合伙买了十万个比特币，一人记一半密钥，这样保证没有一个人可以单独把它拿走，结果很不幸有一个人在美国遭遇车祸去世了，密钥没有留下来，所以另外一个人又开始找工作，因为属于他的五万个比特币也相当于丢了。

所以，密钥是一个大问题。如果采用中心化存储将失去区块链的一切优势，未来区块链上的应用可能越来越多，密钥不仅关系到用户的财产，还可能涉及用户的隐私数据、自身安全（医疗数据）等，密钥一旦丢失，会给用户造成无法挽回的损失。

最后做一个总结，区块链还处于一个成长期，很多问题需要解决，很多应用有待挖掘，但是我们确实相信，区块链在未来，可能会引领一个新的去中心化世界。我的分享就到这里，谢谢大家！

Hetbert

“币圈小散”众生相：是待割的“韭菜”还是疯狂的赌徒
解放日报
04.16
回望2017年，这无疑是互联网世界最具热度的两个名词。虽然直至今时今日，能真正理解这两个名词究竟指代何物的人仍属少数，但这并不妨碍这股由这两个名词所引燃的熊熊大火，以燎原之势由“线上”向“线下”延烧。

当科技圈和互联网上那些或真或假、或公认或自称的“大佬”们以近乎布道的姿态，描绘着“链”的未来图景时，更多听众眼里，只有“币”所闪耀着的带点幻影的财富光芒。

炒币的人多了，便有了所谓“币圈”。无需理解艰涩的概念，也几乎没有资金门槛，想要踏入币圈，并不比去证交所开个户头麻烦多少。

一夜之间，币圈里“小散”遍地。有人说他们傻，是待收割的“韭菜”；有人说他们疯，是投机的赌徒……记者找到其中4位，他们的故事各不相同。然而他们的故事恰巧都传递着同一个信息：在热得发烫的币圈，钱远远没有想象中好赚。

太阳底下无新事。如今看来，“投资有风险，入市需谨慎”这句老话，“币圈小散”或许更应牢记。在野蛮生长的币圈，投资尚有风险，遑论投机。



他仍在学习“币圈”的规则

曾有国内“比特币首富”之称的李笑来说，挣钱要快。虽然反感李笑来这个人，但周坤觉得至少这句话“没毛病”：“入局太晚，现在想快也快不起来。”

这个出生于上世纪90年代初的年轻人，自称“专注投机20年”——这固然是句玩笑话，但周坤的确早早就开始了投资生涯。用他的话说，大学时代就干了两件事：“炒股票和打《魔兽世界》。”

大学毕业后，周坤没有找工作，而是选择了全职炒股。他早早就接触到区块链和数字加密货币的概念：“最早是做股票的圈子里有人在念叨，当时没放在心上，有一眼没一眼地看看就过去了。”

2016年底，比特币迎来一波小牛市。此后的2017年，ICO（首次代币发行）一跃成为币圈最火爆的玩法，各路山寨币层出不穷。通过炒作山寨币空手套白狼一夜暴富的故事比比皆是，ICO成为横跨科技圈、互联网圈、投资圈的热门话题。

周坤有点心动，开始疯狂补习币圈知识。但是理性和多年投资经验告诉他，应该再等等：“这么多人像失了智一样冲进去，我觉得不正常。”所谓“失了智”，是周坤所钟爱的一名游戏主播的口头禅，大意就是丧失理智。

果不其然。2017年9月4日，央行等七部委联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，将其定性为“未经批准非法公开融资的行为”，要求立即停止各类代币发行融资活动。大量山寨币价值归零，不少人为自己曾经的“失了智”付出惨痛代价。

周坤为躲过一劫暗自庆幸。但令他感到意外的是，在经历了短期波动后，比特币等主流数字加密货币的行情继续高歌猛进。周坤意识到，这下是时候“进场”了：“市场热度摆在那里。投资者要尊重市场、跟随市场。这个圈子再不踏进去，就真的太晚了。”

2017年11月，周坤购入不到0.1枚比特币，正式涉足币圈。

币圈的游戏规则与周坤熟悉的股市有太多区别。所谓“币圈一天，人间一年”，在24小时不间断运作的数字加密货币交易市场，很难预测下一秒会发生些什么。

在一次使用杠杆炒作某个币的过程中，周坤遭遇大庄家“砸盘”，瞬间爆仓。所幸这次杠杆炒币只是试水，周坤的投入不过数千元。但在短短几分钟里看着钱蒸发，还是让周坤忍不住脱口而出：“还有这种操作？！”

不过他很快回过神来：“就像你玩网络游戏一样，人家就是这个规则。你要玩，就得接受这种‘设定’。”

自认从一开始就是以“职业玩家”身份杀入币圈的周坤，目前总计投入成本已达十几万元，但他坦言自己仅是粗通皮毛。

身在币圈，他不敢有半点懈怠，甚至改变了作息习惯：“以前炒股票的时候每天都很悠闲，睡到自然醒，然后起来盯一会儿盘，有大把时间追剧、打游戏。现在有太多信息要看，有太多新的知识要学习，每天都只能睡五六个小时。”

亲友得知周坤在炒币，总不免打听，其中不乏希望周坤带带路的。对于这种要求，周坤一概回绝——

“首先我自己也是新手，断然算不上是‘老司机’。其次，币圈远比看起来的要复杂，不深入研究根本玩不转。如果光想着赚快钱，到头来十有八九就是‘韭菜’命。”

他的矿机更像是“大功率取暖器”

根据身份至今成谜的“比特币之父”中本聪的设计，比特币总量恒定为2100万枚。“矿工”蒋涵卿经过2个多月的努力，终于获得其中的四点二亿分之一——0.05枚比特币。

矿工是币圈的一种特殊角色。与炒币客不同，他们通过“挖矿”而非直接购买来获取比特币。而所谓“挖矿”，是指将电脑硬件接入比特币网络开展数学运算，从而获取比特币作为报酬。

在投身挖矿之前，蒋涵卿是一名“吃鸡”玩家。虽然已是两个孩子的父亲，但这并不妨碍蒋涵卿每晚端坐在电脑前，玩上几局《绝地求生》——源自游戏中胜利时的提示信息，玩家们更习惯于称呼这款游戏为“吃鸡”。

今年初的某一晚，蒋涵卿在游戏中接连遭遇使用外挂程序的作弊玩家，被对手“虐”得死去活来。懊恼不已的他索性退出游戏，在玩家的本站不支持任何群里抱怨。

饱受外挂之苦的玩家不在少数，蒋涵卿的遭遇引发共鸣。在满屏的安慰、牢骚与自嘲中，一位群成员突然用赌气口吻说：“花这么大的价钱买显卡，到头来还要受外挂的气。还不如拿显卡去挖矿！”

蒋涵卿回忆：“当时就觉得有道理啊！不如换个别的东西玩。何况，挖矿还能挣个仨瓜俩枣。”

玩家们为了获得更好的游戏体验，纷纷斥重金升级电脑配置。其中最为核心的，就是高性能显卡。而在火热的币圈中，高性能显卡亦因其强大的运算能力成为矿工们追逐的香饽饽。

换言之，蒋涵卿至少已经有了一块敲门砖。“中年男人如果迷上某样东西，是件很可怕的事情。因为他们手里有闲钱，同时还有超人的行动力。”今年37岁的蒋涵卿说。

打定主意要挖矿后，蒋涵卿便着手组装属于自己的“矿机”。这个自称“技术宅”的理工男，花了一周时间在二手交易平台淘来数张显卡和各种硬件。经过反复安装调试，一台搁在简易的铁制支架上、插着6块显卡、拖着一地线缆的“怪物”出现在他家客厅。

这台简陋的自制矿机顺利运行程序的那一刻，蒋涵卿觉得成就感十足，“有种回到当年读大学时，成天逛电脑城、攒配件，自己装机的感觉”。

事实上，全球数字加密货币的算力目前几乎全部被各大规模化、集群化的“矿场”所把持。个人用户想要通过家用电脑挖矿，只存在理论上的可能。但这并不妨碍蒋涵卿的热情，他将自己的矿机接入网络“矿池”，通过为矿池打工的形式获取回报。相比每天能赚多少钱，他更关心的是如何优化设备、提升算力。

他退出了“吃鸡”玩家群，转而与志同道合的友人组建了“挖矿”群。逛二手交易平台淘显卡，成了他工作之余的一大消遣。

折腾了2个多月，进账0.05枚比特币，蒋涵卿坦言：挖矿远算不上高效投资手段，至多只能算是兴趣。然而，家人对他的这个新兴趣颇有微词：24小时运转的矿机轰鸣作响，吵得全家不得安宁；显卡上忽明忽暗的幽蓝灯光在夜晚也颇为瘆人。不仅如此，家中的老人始终固执认为这玩意儿“辐射肯定很厉害”。

当然，也不全是缺点。因为发热量巨大，整整一个冬天，蒋涵卿家客厅的立柜空调成了摆设。“我跟家里人说，就当是买了台能赚钱的大功率取暖器。”不过，随着天气转暖，蒋涵卿这几天在纠结，该怎么说服家人开冷空调，为那台“大功率取暖器”降温。

他做了一场“一币一别墅”的梦

虽然只过去了不到一年，但很多事情郭骏已经记不清了。甚至就连当初自己买的那个比特币理财产品的名字，他都已经忘记。

“只记得买了0.83个比特币，后面就都稀里糊涂了。”

2017年夏天，比特币突破3000美元关口并且一路向上。郭骏用2万多元人民币换购了比特币，然后就这么“稀里糊涂”地在币圈走了一遭——前后历时3周。

郭骏直言自己“什么也不懂”，比特币不过是偶尔在新闻里看到的新鲜名词。可在他朋友嘴里，比特币是个“能发大财”的神奇物件：“朋友跟我说了一大通，我完全没听懂，就记得一句‘一币一别墅’。”

郭骏是真的不懂，而且也不打算去弄懂。老人催着他要孩子，妻子盘算着置换新房，事业单位的工作虽不算繁重却也千头万绪……相比这些，“弄明白到底什么是比特币”在优先级上实在排不上号。

但是“一币一别墅”的吸引力是实实在在的。恰逢手上有一笔闲钱，此前连股票都没有炒过的郭骏，最终决定跟着朋友一道“搞一搞”。

“现在想想，我那朋友估计也不太懂。”郭骏说

两个稀里糊涂的“币圈小白”，选择了购买比特币理财产品这一“傻瓜”投资方式。而比特币理财，其实恰恰是币圈中风险最大的玩法。

媒体曾多次报道比特币理财产品的巨大风险。某些比特币理财平台，往往以超出常识的高回报率作为幌子，其推出的部分产品甚至宣称年化收益率可达30%至40%。一旦平台方资金链断裂，无法偿付，投资人的利益几无保障。

郭骏和朋友当时选择了一家看似相对“稳健”的境外比特币理财平台作为投资对象。对方承诺的具体收益率，郭骏也记不清了：“反正高得蛮吓人的，但绝对没有40%那么离谱。”

几经权衡，郭骏拿了大约一半的比特币投入理财平台。为此，他受到朋友的讥笑——朋友将手中价值近10万元人民币的比特币，全部认购了该平台的理财产品。

虽然与所谓的“一币一别墅”相去甚远，但看着账户里每天稳定进账的收益，郭骏一度产生怀疑：“就感觉这钱也太好赚了吧……什么都没做就能赚钱，如果人人都投，是不是人人都发财？”

郭骏的疑虑还没完全打消，现实就给了他当头一棒：3周后，郭骏和友人突然发现平台网站崩溃了。不久，他们收到平台发来的电子邮件，称网站服务器出现故障，正在全力抢修。

数天时间过去，“全力抢修”的网站没能恢复，平台也彻底失联。郭骏和朋友不得不接受现实：他们被骗了。

友人损失惨重的同时自觉有愧，此后再也没和郭骏提过“比特币”这个词。至于郭骏当初留下的那0.4枚比特币，他至今不知该如何处理：“想变现，但我压根不知道该怎么操作，只好丢在那里。”

今年全国两会期间，周小川最后一次以央行行长的身份回答记者提问。在提及虚拟货币时，周小川表示：我们不太喜欢那种可投机的产品，让人家都有“一夜暴富”的幻想。

郭骏深有感触：“都是‘捏鼻头做梦’，钱哪里有这么好赚！”

他不再踏入“币圈”

2010年5月22日，美国的一名程序员用10000枚比特币购买了两张披萨。而今，如若再用比特币买两张披萨，就仅仅需要花费大约0.006个比特币。

2013年上半年，吴杰勇卖掉手中几乎全部的比特币，仅留下10枚作为纪念。这笔交易，为他带来近6万元人民币的收入。为了庆祝，他请好友大吃一顿：“一晚上吃掉了好几斤小龙虾，还干掉一整箱啤酒。”

回过头来看，那顿小龙虾，吴杰勇可能吃得太早。

2011年6月，吴杰勇第一次接触到比特币。在那个百无聊赖的下午，他坐在办公室里上网消磨时间。无意中，他读到一则关于比特币的中文报道，来了兴趣。一整个下午，他都泡在网上研究这个新鲜玩意儿。

对于数学系出身的吴杰勇而言，比特币的原理不难理解，中本聪“分布式记账”的设计理念也让他信服。吴杰勇认定，如若作为一种投资手段，比特币具有炒作空间：“赚钱与否，关键就在于是否能够早期进入。”

当晚，吴杰勇决定“买点儿玩玩”。于是，他打开了淘宝……

如今的币圈新人恐怕很难想象，但吴杰勇当初手里的比特币的的确确全部是放在淘宝的购物车里，用支付宝买来的：通过淘宝卖家，吴杰勇在一个月内陆续购入200多枚比特币，总计花费6000余元，平均成本价每枚30元出头。

此后比特币的走势波澜不惊，200余枚比特币就这么静静躺在吴杰勇的比特币钱包里。

直至2013年开年，比特币终于有了起色，一路走高。当年2月至4月，吴杰勇将在手里握了近两年的比特币陆续抛出，平均价格在每枚300元左右：“2年不到的时间，6000元变6万元，翻了整整10倍。当时觉得已经够刺激了。”

若干年后的币圈，越发“刺激”。且不论数百上千倍暴涨的各路山寨币，仅以数字加密货币中最为主流的比特币为例，在短短几年中价格就像坐上火箭般蹿升，2017年最高时涨至令人瞠目结舌的1.9万美元；即便经历了近几个月的暴跌行情，其价格依旧保持在6000美元以上。

但吴杰勇不以为意：“再怎么说都是赚了钱的。当年那些币如果没有抛，也未必就能发大财，也有可能一夜之间就全部蒸发了。”

这并非自我安慰。就在吴杰勇抛掉手中的比特币后不久，他曾经进行交易、国内绰号“门头沟”的比特币交易平台Mt.Gox 就被曝出遭受黑客攻击，大量用户比特币被盗。2014年2月，不堪重负的“门头沟”彻底关闭交易，总计逾74万枚比特币就此消失，炒币客损失惨重。

今年3月7日深夜，由福布斯全球数字货币富豪榜第三名赵长鹏所控制的知名数字货币交易平台“币安”同样遭受黑客攻击。虽然赵长鹏回应称资金无恙，但比特币价格当晚一度跌幅达10%。

甚至，交易所“卷币跑路”在币圈亦不算是新闻。野蛮生长的币圈，可谓处处是陷阱。

至于仅存的10枚比特币，吴杰勇懒得再折腾。他说，不会再踏入币圈，“还是踏踏实实工作吧”。

（应受访者要求，周坤、蒋涵卿、郭骏、吴杰勇为化名）（记者 于量）

Hetbert

数字货币和传销币，你炒的是哪一种？
币姥爷
04.16
今天的《人民日报》评论文章认为全面禁止数字货币难以实现，很多人说是政策方面的利好消息，我觉得不是，是对消息的过度解读。

数字货币难以禁止，一个是技术上无法做到，区块链是去中心化的，只要有人在维护节点的运转，便无法禁止；一个是人性方面的原因，只要数字货币有暴利赚钱效应存在，就很难杜绝人参与其中，即便人为设置层层障碍，拦住的也只是普通人，真正想参与的，还是有方法和途径的。最后一个，虽然发表在人民日报上，但作者是中国社会科学院金融研究所人员个人署名文章，文章表达的只是一种个人的建议或思考，并不是政府或机构的政策或决定。

相反，我觉得4月10日央行货币金银局局长王信署名的《切实加强虚拟货币监管 牢牢维护国家货币发行权》文章，才是具有代表性。本身央行货币金银局是中国人民银行的直属单位，主要职责是拟定有关货币发行和黄金管理办法并组织实施，以及人民币管理相关工作。文章的观点表明国内对数字货币的政策一直是强监管，并没有松动的迹象，这便说明了背后的政府对数字货币的态度，想解禁交易所，甚至是发牌照合法经营，没可能的，至少是短期内绝无可能。本来就一刀切的禁止了，让炒币市场热度降下来，怎么会马上就解禁呢，这只是我们的臆想而已。数字货币短时期内仍是强监管状态，这个我们需要了解。

昨天写文章让大家摆正炒币心态，给了4点炒币方法论建议，我想了想，还漏了一个重点：传销币千万不要碰。

因为我发现有很多小伙伴在后台问一些我从未听过的币种和交易平台，其中的很多币或平台，只需要简单的搜一下便发现涉及到传销和诈骗，但还是有很多人深信不疑它就是一个值得投资的好币。

据“链塔智库”样本调查分析，在中国数字货币犯罪事件所占比率并不多（16%），涉及最多的是各类传销币种，2017年国内有400多种传销币。这是什么概念，能在coinmarketcap数字货币排行网站上排上名的才1500多种，国内的传销币从数量上算都快占30%了，原来炒币的人，有很大一部分是在炒传销币，细思极恐。

区块链本来就偏向于技术，各类概念一大堆，不容易理解很正常，而传销一旦披上了数字货币的外衣，便具有很强的虚拟性、跨地域性、隐蔽性、金融性和更具欺骗性等特点，我们很难分辨一个币种是不是传销币。但不管怎样，我觉得传销币和一般的数字货币，还是可以通过某些特征来分辨的：

1、项目本身属性：数字货币有2类，一类公链币，一类Token代币（基于公链的DAPP应用型代币或基于公链性能改善的技术类代币）。公链类币种代码是开源的，Token代币基于公链智能合约发行，两种都是可以查询到货币发行的总数量、流通量，转账交易记录等，比较公开透明。而传销类币种，代码不开源，货币的发行量或是转账交易记录无法查询和确认的，大概率采用的是中心化记账的方式，本身极不透明，可以无限发，想要多少就有多少。

2、代币发行方式：数字货币主要是通过一级市场（ICO融资）和二级市场交易（交易所买卖），以及通过挖矿来获得代币，虽然也有项目方或交易所的活动代币奖励，但获得的人数和数量都太少，可以忽略不计；而传销币主要是通过拉人头、发展多级下线来获取奖励代币，或者通过充值会员不同等级，购买不同等级的虚拟挖矿权益等方式来获得代币。

3、是否保证收益：数字货币市场本身无序，币价涨跌幅度不定，风险特别大，谁也无法预测。因此如果某个币种，特意宣传承诺币价只涨不跌，或是持有一定数量的代币，就能获得定期分红，就很有可能是传销币。

4、交易方式：数字货币都可以在交易所自由买卖交易，而且同一个币种会有多家交易所支持交易，并且是自由充提币的，同时不同的人之间可以点对点转账交易。因此，如果某个币种只能在特定的交易平台交易，而且不能自由的充提币，则大概率是传销币。

现有市面上的传销币种，一般是涉及金融理财定期分成、商城消费返利、虚拟矿机买卖收益、买卖会员获取收益等这方面的高收益回报型的项目，面对偏向这方面的项目时，需要慎重，克服自己的贪婪侥幸心态。因为一旦误入传销币，最终的结局太明显了：传销币发起人可能圈到一批钱后就跑路玩失踪，即使不跑路，时间一长也会因高回报率导致资金链难以维系而出现崩盘，更有几率被刑事机关给查封。无论哪种结局，我们投资的钱都损失了，无法弥补回来。

我们进入币圈，第一原则是要保证本金的安全，在此基础上去尽可能的获取收益回报，贪婪是人之本性，没什么大不了，但因为贪婪而被人给洗脑，那就是自己的问题了，甚至明知道是骗局，还是参与其中，觉得自己足够聪明，能在崩盘前提前走脱，这种侥幸心理，我不知道是极度自信还是一种无知。总之，对于传销币，我们要态度坚决的说No，绝不参与。

Hetbert

区块链“技术大神”BM和“躁动”的EOS
华尔街见闻
4小时前
本周，比特币的大涨让投资者欢呼“牛市又回来了”，而在一众数字货币中，最“躁动”的要数EOS，从4月11日至17日，EOS累计涨幅超过40%。

区块链“技术大神”BM和“躁动”的EOS

EOS是由“天才程序员”BM(全名为ByteMaster,真名Daniel larimer）)创立的区块链平台，EOS币（又称柚子币）是平台发行的代币。EOS平台在技术上的领先优势使其有望成为比特币、以太坊之后应用范围最广的主链之一，目前正受到业界密切关注。

4月8日，国内专注EOS技术研发的社区“EOS联盟（EOSUnion）”获得了薛蛮子旗下“蛮子基金”数百万元的天使轮投资。“EOS联盟”正在参选EOS中国地区的超级节点，薛蛮子对参选一事十分支持，他表示：“我很看好EOS的生态与未来，EOS超级节点非常有意义”，接下来自己将作为首席顾问及投资人支持EOS联盟参选EOS超级节点。

除了EOS联盟，加入EOS超级节点争夺战的还包括李笑来创立的InBlockchain、区块链社交网络ONO、老猫、暴走恭亲王……

EOS代币和EOS平台为何如此受追捧？其创造者BM又是如何在币链圈赢得显赫声名的？

曾被中本聪“不屑”的程序员
BM是币、链圈著名的技术型创业者。在区块链大佬扑克牌中排在第六位（黑桃A），在中本聪、V神、李笑来、吴忌寒和沈波之后。

过去短短几年间，他相继创立了比特股（BitShares）、Steemit、EOS 三个重磅的区块链项目，每个项目都堪称是对行业的一次巨大创新。

媒体报道称，BM小学时就开始在父亲指导下学习编程。2003年，他从美国弗吉尼亚理工学院毕业，获得了计算机学士学位。

BM曾透露，自己的理想是找到一个能够保障人们生活、自由和财产安全的自由市场方案。他认为，如果实现这样一个方案，不仅可以挣钱，而且可以让世界变得更美好。后来他想到，创立一种自由货币是实现理想的最好途径。

2009年，正当BM尝试开发数字货币时，他发现已经有人创造出了比特币。“这不就是自己理想中的自由货币吗？”他自问。于是，BM很快参与到了比特币的开发、推广中。

不过BM 很快发现比特币网络存在的缺陷，为此，他在2010年7月时与比特币创始人中本聪进行了一场公开争论。

BM 是在比特币论坛bitcointalk向中本聪提意见的，他指出，与银行相比，比特币的交易确认时间太长了（10分钟一次），它应该像刷信用卡那般迅速，这可以通过改变共识机制实现。BM还表示，“我们需要比特银行（bit-banks）来允许成员银行与点银行之间的即时传输。”

中本聪却并未采纳BM提出的方案，而是坚持比特币原有的机制。中本聪回应BM称：“我已经解释过为何比特币的支付处理速度足够了，实际上是相当好了”，他还用一句经典的台词回应了年轻的BM：“你要是不信我或是看不懂就算了，我没时间说服你，抱歉。”If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry

这句话后来成为币链圈的金句，被翻译成中文——“爱玩玩，不玩滚”。

连续创立三大区块链项目
比特股

既然比特币交易确认时间太慢，提意见还被中�