人体本身就超越科学

Lynette

我家老公是西医GP, 现在正在学针灸，这个课程是专为澳洲经过正规培训的西医设置的课程。中医不合格进入此课程。此针灸课程是西医经过实验论证有效的。此外中药或其他刮痧什么的因为无法论证有效，都不在其内。

leinlee

hgaox 发表于 2017-6-22 08:33
其实不需要医学很多物种都可以自然的繁衍延续

且不说古代很多国家和民族没有中医一样可以生存延续 没有 ...

西方国家已经把各国传统医学淘汰了
中国的中医……在国家的政策大力支持下还是千年前的理论

老麦客

中国的皇帝们有几个长寿的？

hgaox

leinlee 发表于 2017-6-22 09:09
西方国家已经把各国传统医学淘汰了
中国的中医……在国家的政策大力支持下还是千年前的理论 ...

是这样

企鹅男孩

不是中医和西医的区别

而是传统医学和现代医学的区别

你看看horibble history，欧洲中世纪的医生，也和中医差不多，都是用草药，还有老鼠屎马尿之类的东西来治病

在全世界的传统医学里面，中医算很高级的了。一是有本草纲目这样的集大成的中医著作，另一方面，弄出了阴阳五行之类的东西，把医学上升到了哲学高度

但是，再高级，也是“传统医学”，你就看看现代人和古代人的人均寿命，就知道差距有多大了

yangwulong1978

这种帖子就是扯逼用的，，

Y叔

中医，还是算了吧

tq011vr

我所理解的吃什么东西上火应该是一种东西吃多了影响了另一种物质的吸收，比如维生素b，导致免疫力下降，细菌或病毒可能入侵。我所理解的刮痧是破坏毛细血管，导致少量皮下出血，从而缓解局部的hydrostatic pressure，从而缓解即将或已经出现的肿痛现象。针灸的效果见仁见智，到底是安慰剂，还是算按摩还是真有效果，我不敢乱说。至于楼主的所谓被蛇咬用中药理论，我想说现在有种东西叫血清，比起某些白胡子老神仙，可能更靠谱些。

skykoradji

以后的医学方向是定点治疗，而不是一种药对一批人，西医理论的确比中医系统而且深入，更多的就不说了，只要能治病，哪种医术都行，但科学要带有辩证的思想，千万不能混杂神魔思维，很容易走弯路。

九路

Lynette 发表于 2017-6-22 08:58
我家老公是西医GP, 现在正在学针灸，这个课程是专为澳洲经过正规培训的西医设置的课程。中医不合格进入此课 ...

针灸基于经络，经络是中医的基础理论。中医不合格，那这针扎哪儿啊？

Lynette

九路 发表于 2017-6-23 09:18
针灸基于经络，经络是中医的基础理论。中医不合格，那这针扎哪儿啊？

这个就是我不懂的地方。西医权威机构不承认所有的中医，但是针灸却是列为承认的科目。

dannyer_xie

Lynette 发表于 2017-6-23 15:17
这个就是我不懂的地方。西医权威机构不承认所有的中医，但是针灸却是列为承认的科目。 ...

针灸是作为顺势疗法等等的辅助治疗而被认可吗？之前有看过针灸的实验结论是无效的，安慰剂作用。

Lynette

dannyer_xie 发表于 2017-6-23 16:16
针灸是作为顺势疗法等等的辅助治疗而被认可吗？之前有看过针灸的实验结论是无效的，安慰剂作用。 ...

我还真不知道答案，只是叙述事实

qianqian2007

luluau 发表于 2017-6-16 20:54
科学只是对客观世界的解释。 科学不研究为什么， 只研究是什么。 科学的范畴很清晰：   科学不研究不能证伪 ...

现有的能力无法证实就认为不合理或者不存在？真是个大笑话。

lingyuedc

被蛇咬了不去医院打抗毒血清而是去吃草药

祝福楼主了

luluau

qianqian2007 发表于 2017-6-23 16:37
现有的能力无法证实就认为不合理或者不存在？真是个大笑话。

科学不研究， 不等于不合理，不存在。  

而且，科学无法证实的，才是科学去去研究 - 提出猜想，假说，通过实验的方法的研究，证实。

问题是： 科学不研究那学无法证否的。  

科学只研究是什么， 不研究为什么， 也不做价值判断。  研究为什么，做价值判断的是哲学和神学。


哎， 中国教育出来的悲剧， 都是科学盲， 盲到不知道科学的范畴，边界是什么， 就满口科学，盲目的崇拜科学。