为什么牛娃不用去补习——小虎出品——写完了，中间略有争执，后面又和谐了

dondon

海之女 发表于 2017-6-18 22:28
在这个论坛里，只要连系到补习这个敏感话题，正反双方一定会有碰撞，不过绝大部分都是正反赢的，因为政治正 ...

华人占多数的小学也这样。我们孩子就没有补习，在家里几乎也没怎么做题，现在去补习班做模拟题，也感慨跟补习班gap如此之大，同时也感觉学校教的太少了，现在决定就在家里教教吧。。如果这样，去精英的话，主要科目即使不去补习学校，也该在家里补补了。。这样孩子在学校里能从容一些。。

maxiaoc

bhua9 发表于 2017-6-18 22:29
首先我没有喷楼主,　你可以看我之前的回复.　
其次,　我的确对低年级补习这件事抱质疑态度.　
然后,　虽 ...

只要有孩子在上学，你就算入局了。这个局你当不了外人的。

bhua9

northwind79 发表于 2017-6-18 22:33
我的意思是你也是尽自己的力量培养孩子的，虽然形式可能不同，但也不是说随便孩子散养的。我们之前第二梯 ...

散养当然不是随便养啦.　但是我心态真的放的很低,　因为我家老公是学渣,　以后孩子像他是学渣我也完全没问题.
另外也不用太迷信pre-school一定比cc的kinder program 会好很多.　还是得看教的老师.　这一年的区别对孩子的影响也不会是长期的,　所以不能去preschool我也ok的.

bhua9

maxiaoc 发表于 2017-6-18 22:33
只要有孩子在上学，你就算入局了。这个局你当不了外人的。

有的选啊,　去华人比例低的学校,　就连以后的朋友圈可能也会越来越少华人.　
而且维州的补习风气和新洲的貌似完全不是一个等级的.　我在维州.

Pippa

bhua9 发表于 2017-6-18 22:29
首先我没有喷楼主,　你可以看我之前的回复.　
其次,　我的确对低年级补习这件事抱质疑态度.　
然后,　虽 ...

没说你喷楼主。再仔细看看你发言，孩子尚早。没入局呢。我觉得身在其中的感受和局外人是很不同的。补习可能你不做，但你不是也说了要送孩子去各类兴趣班吗？在我看来，补习班和兴趣班是一样的情况。只要孩子参与额外（学校教育大纲之外，包括参加学校非必选的兴趣班）的活动，本质就是一种增添。是否过早，是否过度，需要具体情况具体分析。我看到很多孩子不愿意去弹琴，家长非得送，有的还拿着鸡毛掸子赶上去练习呢。这样的兴趣爱好，是不是也是过度过早呢？不是针对你，只是顺便探讨而已。我觉得这个问题比争论补习更值得深思。

stepup

ylcg 发表于 2017-6-19 00:07
我家孩子不玩游戏，抱歉，无法给你关于游戏的意见。

但是，这么说不知你是否懂：

你以前也給小孩去補習班？不是嗎

你有什麼不好的經驗嗎

為什麼一直噴樓主？請分享 謝謝你

stepup

樓主 謝謝你無私的分享自身的經驗
很欣賞你對小孩的用心

現在你決定不給孩子上補習班的話 請問你是怎麼幫小朋友準備icas amc和oc的呢？

你能否把你的經驗另外開一個貼子？
因為這個貼子都變成吵架的地方了

謝謝你

xueshuyz

其实这个话题本身就是很有争论性的话题，所以吵也是必然的。不过补与不补，最难的还是中国文化的精髓：中庸，过犹不及，不及犹过。
在澳洲，最差的是数学教学，数学就是在不停的演算过程中，锻炼人的周密性及逻辑思维能力，没有大量的演算，就达不到学习数学的目的，所以，在学习数学中，必须有题海，而且必须让孩子自己动手去演算，而这边的小学教育，用教语文的方式去教数学，提倡理解，不仅题量非常少，而且有的学校从小学就鼓励孩子使用计算器，这明显是不对的，所以这边的人，不仅计算能力差，而且逻辑思维能力也差。三个人说话，两个白人之间鸡同鸭讲，我这个英语二把刀的人都知道他们在讲什么，不是我的语言理解力好，而是我有较强的逻辑推理能力。
但是古语讲：古之学者为己，今之学者为人。不论补还是不补，学习的目的都是为了锻炼自己某一方面的能力，都不单纯是为了挑战别人，女儿经常对我说的一句话是：君子周而不比，小人比而不周。
有些家长说希望给孩子快乐的童年，参加体育锻炼或者自己疯玩。这也是不能过度，也不是简单的，静能生慧，如果孩子过于好动，将来头脑就会简单，简单本来不是什么坏事情，关键是现在的社会过于复杂，简单的孩子容易被诱惑，被欺负。而且在找不到其他玩伴或更好的玩乐项目时，孩子最容易做的就是沉迷游戏。这点对他们的伤害应该比过度补习还要大。
提出自己的观点，欢迎反驳，欢迎争论。

LittleKing

支持一下楼主，真诚分享，虽然观点保留。

skaikru100

小小白虎 发表于 2017-6-18 14:20
7.坐看云起时

一旦孩子到了牛娃的份上，找到了适合自己的内功心法，那么接下去家长可以做什么呢？

那么操心，你家长帮孩子读书得了。

squareliang

这个帖子怎么就变成补习不补习的吵架贴了呢？感觉LZ是在分享自己孩子补习的心路历程。其实LZ想说的是像LZ孩子这样的水平，补习其实已无大用了。不知道我的理解对吗？
虽然不赞同LZ的很多观点和做法，但是很欣赏LZ开诚布公的态度。
有一个东西对每个人都很公平，就是时间。每个孩子都拥有相同多的时间，如果把时间多花在学习上，自然学习上会好些，那其他方面势必照顾得少些。很赞同隔壁D妈妈的帖子。人生毕竟是长跑。作为第一代移民，我们的思维方式囿于我们自身的成长经验，而在中国学习成绩确实是一个重要利器，这或许也是我们都很重视学习成绩的一个原因吧。而在澳洲，游戏规则其实不尽相同，让我们继续摸索吧。

yuxuanlin

我个人观点,
家长的觉得补习好, 孩子也觉得补习好, 家里也支付的起, 全部都得益, 孩子能上好学校, 就补。

家长觉得补习不好, 孩子也不喜欢被强迫补习, 补习起的作用不大或是反作用, 就不补。

别人家长写了补习心得, 适合用的, 就学了去, 觉得可心, 给人劳动加个分。觉得不好, 就路过不停留。觉得要反驳, 可以另立山头, 写篇反对文。

如果想要辩论, 拿出诚意和水平, 尊重为先, 思维碰撞火花是高境界。