Pri

猪胖胖

海之女 发表于 2017-3-29 14:13
首先私校老师是尽量挖掘学生的潜力，提供很多校外的活动和各种竞赛，让学生有很多机会去开拓眼见，提升自 ...

这简直就是许多华人孩子的写照啊，学习好，性格内向，兴趣多（家长推的哈哈）

马.自达

samtheexpert 发表于 2017-3-30 10:56
基本就是这样，而且很多人不知道的是。
比你有钱的人的小孩比你小孩更努力 ...

zoedj

精英中学很好，各个信心满满，精神面貌爆棚，因为亚裔才是主流。

littlemouse

真的是感同身受！我工作中接触到的私校毕业的学生，也是很平平的

staycool

我在想是不是我们工作的行业或接触到的环境都是私校毕业生不那么青睐的

chlily

littlemouse 发表于 2017-3-30 11:34
真的是感同身受！我工作中接触到的私校毕业的学生，也是很平平的

送私校对于那些有钱有背景的人来说人家只是选择了一个符合自己身份层次地位的学校而已，人家并不讲究投入和产出之比，过程更重要。只有对那些有点小钱，但还不算有大钱的人来说才会讲究投资回报率。

静好如初

chlily 发表于 2017-3-30 17:24
送私校对于那些有钱有背景的人来说人家只是选择了一个符合自己身份层次地位的学校而已，人家并不讲究投入 ...

True~

cannysh

看完这个帖子感受良多

其实我个人感觉，孩子只有在低年级才没有种族的概念，从yr2开始就有固定的团体，一般都是华人，印度人，鬼佬几个圈子，相互穿插的很少。

ahj

ahj 发表于 2017-3-26 16:03
终于将９页250多回复都看过一遍。发现不少家长对私校教育存在一些误区。参与回复的私校家长不多。回复也没 ...

精英和私校的教育水平比较。在NSW，精英学生在HSC中的出色表现有目共睹。精英学生入学时的水平远高过其它学校。这也是事实。精英学生对学习的刻苦和专注更为众所周知。他们在学习上花费的时间和精力都远比私校和普通公校学生多。以精英学生的资质和水平，他们不用太努力也把私校和普通公校学生甩出N条街以外。何至于还需要去拼命补习。

在另一方面，独立私校(除了SG之外)在HSC中的表现虽不及精英耀眼，但也是可圈可点。独立私校学生入学时的平均水平远不及精英，甚至比不上半精英或好一点的公校。如果按入学成绩排名，除了SG之外，大部分独立私校恐怕前50都进不了。私校学生在学习上花费的时间和精力都远不如精英。但他们在HSC中的排名普遍比入学成绩排名提高不少。有些甚至进入到前20。那可是精英的禁地。

成绩本身并不代表学校的教育水平。成绩提高才是检验学校教育水平的指标。一个平均成绩为90分的学校的教育水平也许比不上一个平均成绩为80分的学校。因为前者的学生原有水平可能高过90分，（例如，100分)而后者的学生原有水平可能不到80分。（例如，70分)

前几年就有人应用value added的方法比较精英和普通公校的教育水平。研究结果表明，很多精英的教育水平比不上普通公校。精英的成绩好更多地是因为学生原来的基础好加上学习刻苦。另外，精英私校的成绩都不代表它们的教育水平。更不代表你孩子将来能够取得同样的成绩。如果你孩子能够取得精英的平均成绩，在私校也能够取得同样的成绩，甚至更高。如果你孩子只能取得私校的平均成绩，在精英也只能取得类似的成绩，甚至更低。

精英私校在普通公校之外提供了２个完全不同的学习环境。但它们都不是随便可以进去的。精英要考得上，私校要有足够的经济来源才能进去。没有哪个学习环境最合适，只有更合适。

FloraShao

ahj 发表于 2017-3-30 21:05
精英和私校的教育水平比较。在NSW，精英学生在HSC中的出色表现有目共睹。精英学生入学时的水平远高过其它 ...

是哪些因素造成了这种结果：私校的“成绩提高幅度”远高于精英中学和普通公校？是学校本身的教师素质更高吗？还是因为学校管得比较严，在学习方面比精英和普通公校更为ｐｕｓｈ一些？还是其他的什么原因？

ahj

FloraShao 发表于 2017-3-30 21:14
是哪些因素造成了这种结果：私校的“成绩提高幅度”远高于精英中学和普通公校？是学校本身的教师素质更高 ...

老师更负责。至少看在学费的份上。

GPS

也是增加奖学金的名额，提前收获最top的学生。

ahj

ahj 发表于 2017-3-30 21:05
精英和私校的教育水平比较。在NSW，精英学生在HSC中的出色表现有目共睹。精英学生入学时的水平远高过其它 ...

关于建立自信问题。人们会因成功而自信，因失败而气馁。时时，事事，处处成功会使人自信满满，甚至过分自信，自满，自负，自恃，自傲。反之，时时，事事，处处失败会使人自馁，自卑，以至于自轻自贱，自暴自弃。然而，自信也是相对的。人们很容易对自己熟悉的事物，在自己擅长的方面表现出自信满满，对陌生的事物，不懂的方面表现出心虚。在比自己差的人群中感到自信，在比自己好的人群中感到自卑。

有朋友并不等同有自信，朋友圈大也不一定自信心强。一般来说，感到自信是因为自己觉得比周围其他人更出色。只有缺乏自信的人才完全依赖朋友圈。精英里，自信心最强的更多是那些朋友最少的西人孩子。他们人数不多，成绩不算好，体育也很一般。但他们得到老师的宠爱和学校的关注。因此自我感觉良好。学生的Leadership大多数都是他们来担任。熟悉的一位混血女孩，（西人面孔）小学时因成绩平平一直不开心。大提琴5/6年级才开始学。后来勉强进入精英。（大概是waiting list递补上去的）家里原来还担心跟不上其他精英同学。谁知道她到精英后倍受宠爱，自信爆满。她也不随大流去追逐４U数学。专心学音乐。后来还当上了学校的Music Captain。

Leadership对培养学生的自信和能力应该有很大的帮助。私校里华人学生担任Leadership也不多，也是不成比例。这并不因为歧视，而是因为华人学生普遍重视学习成绩，轻视体育运动，忽视社会活动。而Leadership与学习成绩没有太大关系。有些家长认为私校歧视华人。其实这种情况很少发生。私校需要外裔，包括华人学生。在一些私校里，受到歧视或忽视的反倒是西人学生。

自信建立在成功之上。精英私校都有成功者。他们都具有相当的自信心，虽然表现的形式不尽相同。精英的自信更多地表现为敢说敢干，锋芒毕露。私校的自信更多地表现为沉稳内敛，不卑不亢。然而，有成功就有失败，有自信就有自卑。只是大家更看重成功而忽视失败，更感兴趣在培养自信而不在克服自卑。

精英学生和私校学生在精神面貌及自信心方面有着显著的不同。这也许就是所谓的气质差别。这与学校的环境有很大的关系。私校有点象世外桃园。学生得到太多的关怀。没有太大的压力，没有残酷的竞争，更多的是鼓励和支持。在很多私校里面，学生的个人需求得到关注，兴趣有意扶持，才艺自由发挥。然而，很多时候，没有压力也就没有动力。没有竞争就缺乏危机感。现实世界和职场不是如此完美。机会也不会垂手可得。

精英提供了一个完全不同的学习环境。在那里，压力和动力共存，竞争与机会同在。精英学生都是精选出来的，水平接近，竞争更激烈。精英设立的目的原来就是希望通过公平竞争，共同促进。本来，精英提供了一个更接近现实的环境。在这里，除了知识之外，还可以学会竞争，协调，合作，共进。然而，竞争的激烈远超乎设立者所料。由于华人学生通过补习而涌入精英，竞争开始变质。早先，NSW教育部门和各精英学校都高调反对补习。现在他们也屈服于现实。由于华人的占据和西人的退出，精英里的竞争成为华人学生之间的竞争，学生没学会竞争，先学会内斗。

西人的思维很多时候与华人不同。西人更善于从大处着眼，（因此，尽出抢银行，炸火车的江洋大盗）华人更精于从小处着手。（所以，掏钱包，割手袋的毛贼遍地）西人的竞争策略和方式也与华人不同。他们习惯于通过修改规定，章程，条文等宏观手段取得竞争优势。华人精通于从规定，章程，条文找出漏洞，通过钻空子来取得竞争利益。此外，在职场上，西人重视团队精神，（拉帮结派）华人喜欢独立作战。这说明了为什么精英设立了那么多年也没有形成人脉圈。这也说明了学医其实真是精英的最好出路。

精英私校提供了２个完全不同的学习环境。再次强调，没有最合适，只有更合适。