sydney grammar 的全额奖学金

easfarm

静水神泡 发表于 2013-10-3 12:21
校长的孩子

这里没有人这样做吧?

easfarm

Rong13 发表于 2013-10-3 22:34
Sorry, 这次猜错了。

唉，怎么忘记了，LZ的孩子是远远高于这个分数的。

这么早分就出来了？

夏夜的月儿

nicolematthew 发表于 2013-10-3 22:23
错了，偶有那么多儿子吗？偶的儿子是只考230分的料吗？
LS 的LS说的靠谱.有2个来我工作的地方推销 ...

SG的毕业生推销什么？

dlta20

今年不是说Sydney Grammar 就直接考了三篇作文，其他不考。我是这样听说的。不过我女儿当时在补习就知道那些想考奖学金的都专门补作文，我看过好几次作文满分的。但是那些孩子不一定数学，GA好，这样他们就不一定精英能考很高，毕竟不同类考试。各有特色。

rachelwang528

dlta20 发表于 2013-10-3 23:44
今年不是说Sydney Grammar 就直接考了三篇作文，其他不考。我是这样听说的。不过我女儿当时在补习就知道那 ...

考试只考作文，面试注重口才， 很明显SG要什么样的人才，看来俺们还是别做SG梦了， 老老实实地做个普通的专业人式得了。

清墨水

ahj同学说得有道理，不只是SG，其他私校面试也是能说会道的孩子占优势，我认识的几个私校全奖孩子的父母无一例外地被自己孩子面试时的大胆而吓到

今年SG考试除了作文，四篇，英语数学也是考的，和精英不同之处是没有选择题，数学都需要写出演算过程。我个人以为字写得好的小盆友会占些优势。总的感觉，私校偏文科。

gaogoss

都是家长们在想当然的猜想，实证的结果是：每个私校都有自己的录取标准。有的特别注重考试的结果，而有的却注重考生自己提供的的材料以及面试的表现；有的私校注重各科成绩的平衡，而有的却留意特长生。就SG而说，英语写作占很大的比重，另外对补习的考生，一般是一票否决制，除非是遥遥领先者。

gaogoss

意思就是你参加过补习，你就没有资格获得奖学金机会了。

rachelwang528

gaogoss 发表于 2013-10-4 14:50
意思就是你参加过补习，你就没有资格获得奖学金机会了。

这一下大多华人孩子不都没机会了吗？

gaogoss

事实上，没有补习的华人小孩还是不少的，或者否认参加补习的人，总还是有的吧！

rachelwang528

gaogoss 发表于 2013-10-4 14:59
事实上，没有补习的华人小孩还是不少的，或者否认参加补习的人，总还是有的吧！ ...

只参加补习社的TRIAL TEST算补习吗？

不好意思，还在想要不要两年后让老二试试SG的奖学金。

gaogoss

这只能由SG学校来判断你这种情况是否属于补习了，考试前有详细的调查表叫学生回答，另外在面试的时候也会问这个话题。

nicolematthew

gaogoss 发表于 2013-10-4 15:09
这只能由SG学校来判断你这种情况是否属于补习了，考试前有详细的调查表叫学生回答，另外在面试的时候也会问 ...

But this boy did go to coaching

gaogoss

所以说人家小孩的内心足够强大

Milo

坚决不要补习的？

gaogoss

嗯，不要补习的。除非考试成绩遥遥领先者，或许有点小希望。

Jane_sz

关注

ahj

补习是一个很敏感的问题.

根据自己的经验, 许多私校面试的老师在询问过孩子的业余爱好和课外活动之后, 如果发现课外活动不多, 会不经意地问一下有没有参加课外学习活动. 当然这个学习可以是学 Math, 学 English, 也可以是学 Piano, 学 Ballet. 小问题, 大陷阱.

当然, 各人情况不一样. 老师的问题也不一样. 自己孩子课外活动多多, 难得有老师问到补习之事. 其实孩子既参加过 Pre-Uni 的 ASAT,也参加过 North Shore 的 Creative Problem Solving Competition, 还参加过 James An 的 EMG Competition. 那真是身经百战.

私校不赞成补习. 所以 LS 说得对. 参加过补习的孩子很难拿到全额奖学金. 不过据我所知, 拿半额奖学金的学生有不少是参加过补习的.

精英不在乎补习 (甚至鼓励补习) 所以不少精英中学在新生入学第一天,老师都会询问学生有没有参加补习. 这样便于老师因才施教. (不用教).

rachelwang528

ahj 发表于 2013-10-5 05:08
补习是一个很敏感的问题.

根据自己的经验, 许多私校面试的老师在询问过孩子的业余爱好和课外活动之后, 如 ...

私校不赞成补习是肯定的，但是否补习了的拿全奖希望不大俺还是存有疑问，俺身边两个孩子拿全奖，都是补习的，全科补习，不光是trial test，而且那个city的补习学校不是标榜自己的学生考上私校奖学金东东比例最高之类的吗，还是这些孩子们面试时都没说实话

精英也不赞成补习，参加过ssu的讲座，工作人员对补习学校视为洪水猛兽，但是政府的机构公平是第一位的，所以所有人都拿分数说话，他们唯一能做的就是在考题上够技巧使补习的作用降到最低。

ahj

rachelwang528 发表于 2013-10-5 06:52
私校不赞成补习是肯定的，但是否补习了的拿全奖希望不大俺还是存有疑问，俺身边两个孩子拿全奖，都是补习 ...

那两个孩子拿全奖是从OC班来的吗?

ssu是什么部门? 也许他们不喜欢, 但老师喜欢, 至少不反对. 精英里很多东西课堂上不教. 如果学生不懂去问老师, 回答常常是 "you are supposed  already knew that (from your tutor)".

gaogoss

rachelwang528 发表于 2013-10-5 06:52
私校不赞成补习是肯定的，但是否补习了的拿全奖希望不大俺还是存有疑问，俺身边两个孩子拿全奖，都是补习 ...

我没有说：所有的私校都不赞成补习，我特指sg，对这个问题很敏感，可能认为学生补习是一种拔苗助长的方式，后劲缺乏了，所以采用一票否决制，没有必要对参加过补习的拿全奖希望不大这个问题产生疑问，这都是经过最近几年来经过实证的。而你说的例子，也说明不了对这一判断的依据，因为确实有学生在调查的时候否认补习的，在面试的时候露陷的例子，只有那些内心很强大的考生才能顺利过2次否认补习这一关，而最终拿到奖学金，但也承担了和他年龄不符合的精神压力。

rachelwang528

ahj 发表于 2013-10-5 08:06
那两个孩子拿全奖是从OC班来的吗?

ssu是什么部门? 也许他们不喜欢, 但老师喜欢, 至少不反对. 精英里很多 ...

是，都是OC班的。

SSU是selective school unit ,是政府负责oc和selective school招生的。

rachelwang528

gaogoss 发表于 2013-10-5 08:14
我没有说：所有的私校都不赞成补习，我特指sg，对这个问题很敏感，可能认为学生补习是一种拔苗助长的方式 ...

学习了。

我说的那两个孩子确实不是拿的sg的奖学金。

我们估计不会去周末的全科补习，但是trial test 是肯定参加的，我估计我们会实话实说，毕竟是6年的时间，一直保持说谎的状态也太难了。

ahj

rachelwang528 发表于 2013-10-5 08:20
是，都是OC班的。

SSU是selective school unit ,是政府负责oc和selective school招生的。 ...

很多私校对OC学生情有独钟. 以为他们的水平是从OC学来的. 根本就没有想到OC学生还要补习. 面试中, 老师也许根本就没有问到补习之事. 这就是我为什么问你的原因.

hotornot

哎，中国人真讨厌。。。不是成天补习，就是炒房。。。

未子

hotornot 发表于 2013-10-5 10:30
哎，中国人真讨厌。。。不是成天补习，就是炒房。。。

很欣赏你不怕挨砖头的精神或勇气 ：) 不过下次是不是还是当心一点点的好？

顺便问，有孩子了吗？

hotornot

未子 发表于 2013-10-5 15:15
很欣赏你不怕挨砖头的净胜或勇气 ：) 不过下次是不是还是当心一点点的好？

顺便问，有孩子了吗？ ...

我也是一个爸爸。但很反感这种补习的风气。

试想，假如你的孩子在中国，你给他补习语文、奥数，真的对孩子的人生有什么帮助吗？

在澳洲的补习，也是一样的道理。

中国人就是喜欢用这样的方式占上一点点暂时的小便宜。

未子

hotornot 发表于 2013-10-5 16:49
我也是一个爸爸。但很反感这种补习的风气。

试想，假如你的孩子在中国，你给他补习语文、奥数，真的对孩 ...

我个人没问题的，觉得任何事都有两面性，有人说出反对意见是好事。只是好像已经看到过足迹网上已经有过蛮多这种硝烟四起的故事了。觉得没必要再另起多一炉灶？

nicolematthew

gaogoss 发表于 2013-10-5 08:14
我没有说：所有的私校都不赞成补习，我特指sg，对这个问题很敏感，可能认为学生补习是一种拔苗助长的方式 ...

真的？但是某年的状元是大张旗鼓地补了至少两间学校啊，他的钢琴也是补到了8 级的，视力也补到了近视的顶级。SG和JR 都要他。SG 并没嫌弃他是补习大王啊。

englishbay

我觉得私校完全没有必要对补习深恶痛绝。

首先为补习，学生花时间家长花钱都是成本。证明这个学生有愿望到达academic excellence. 同样的时间和金钱也可以花在sports, music, 或者其他的课外活动，也同样会有学生在这些方面突出。  学校应该自己权衡，自己更愿意吸引那些特长的学生入学，对自己的名气学风口碑最好。

再其次，即使学校担心补习跟academic excellence不能画等号，招来过分补习的小孩其实没有什么潜力，则可以用除笔试以外的方式选拔。

没必要一棒子把补习打死。