筒子给点建议，这个事故怎么办？需要律师的话，大家推荐一个！

zhou19891116

据理力争！妈的。ABC又砸地，最讨厌那些ABC装腔作势了。以为自己在这边长大就是不得了了。
楼主说不过的时候就不要随便说话，随便她说，你只要反复强调你的观点罢了。
干。

pengruijun

碰到这种情况，自己的心态一定要调整好， 不是你的错， 对方找律师也没辙。
我觉得你先不要找律师， 先给对方律师回信，说不是自己的责任，然后在附一张事故说明图。
看看对方什么反应， 有时对方就知难而退了。
如果对方继续纠缠，  你再找两家修车厂 报个价， 然后告诉对方 自己也准备让对方陪了。 对方还不知趣。
就上法庭呗， 大家个说个的理，谁也没有证人， 耗着呗。

pink_maomao

一看英文好，就耸了，碰上鬼子怎么办？左转可以换道的，右转MUST GIVE WAY ，发律师信算个P,如果我有执照了，我看谁不顺眼就给谁发一封。

高寿财

买个保险能穷死！
(paopaobing(10))
这世道真是搞不懂。

ameng

100%不是你的责任，是他们欺负你。

future2521

律师信也不算啥，你有警察作证怕个鸟。

他交通岗右转需要让一切车 记住是一切车。你责任为0

这要是我 回一封信 然后把交规宣传册附上，让他自己看。

MJJ

别理Y的，估计是吓唬人的。真要上庭，到时候再说。Y开什么车呀，够不够Y付律师费呀。

widelink

lz太怂, 明明自己有理为啥自己不让对方给自己修车？

LOOKINGFORHOUSE

楼如果你陈述完全属实，那就是那个ABC全责。

你就自己先回律师信，附图说明状况，强调是他全责，并且稍微提一下你有警察帮你作证。然后再提一句，你正在等待修车的quote稍后会给他们发过去。

看看他们什么反应和回复

mxgong

又是没有保险的。你认栽吧。

lol

原帖由 LOOKINGFORHOUSE 于 2011-5-18 15:33 发表
楼如果你陈述完全属实，那就是那个ABC全责。

同意，怕啥啊，就说see you in the court

Ausiewolf

39楼正解。肯定是右转的错，很清楚。她男朋友当不了证人，放心。

[ 本帖最后由 Ausiewolf 于 2011-5-18 17:40 编辑 ]

闲人甲

右转要GIVE WAY, 不是你的错, 不理它.

canada

对方就是一个2008年的Corolla，不是啥好车。
嗯，我气场太弱了，今天找经理帮忙还没给我答复，我也是这么想的，这次还非得让那女的陪了。当时这女的还说”I don't speck ing chinese.“,可过了一会儿给朋友打电话说粤语，粤语不是chinese么？？回想起来，自己气场太弱。

cdfei

一个字，弄死！
你不怕了，他们自然就不敢欺负你了！

银锭桥

是对方的错
大不了上庭
一定要她赔钱
这个母王八蛋

yycncn

原帖由 XR8 于 2011-5-17 20:45 发表
如果2个车同时到达路口，他give way给你没错，因为你们有stop线
他是右转，所以行走路线较长
如果撞击点离你的stop线近，其实证明了他先到了他的stop线，而你没到(至于他看到你了没有不好说）然后他右转，这时候其实你应该在stop线 ...

我不认为是这样的。我觉得就是应该是对面A车和责任。因为A在右转，它要看清楚同时大路上和对面道上都安全的情况下才可以右转。就算对面道来车还没有到达stop，他也应该目测判断停下等。而不是认为如果他开始转，对方就要等它。我感觉这个同转弯让直行没有区别的说。

不过别人说楼主是cut lane出的事，这个我就不清楚了。楼主来的路上有几条可以左转？如果只有一条，我认为这一条可以直接左转到大路上的任何一条lane上。除非是两车都转过来了，然后楼主cut lane，这个就是楼主的责任了。我感觉可能你们现在的情况大概谁都说不清，，，呵呵。

车行版新人的一点点个人意见。另外楼主不需惊ABC英文好，不需要同她理论的。就算是理论，理也是在理的一方，而不是说谁说的好就是谁的。

ida.sky

原帖由 canada 于 17/5/2011 20:23 发表
事情就是这样子呀，我当时3条Lane上都没有车，我就选择了最外一条，因为左转之后是个人行横道的红灯我就速度比较慢，但是我正在转弯，还没有把车头打直，肇事车就出现在车尾了。关于选择Lane的问题，我已经问过警察和保险公司了，这 ...

问一下大侠们，记得交规例有一条说，turning into the lane closet to you ...

楼主这样算不算cross 2 lanes 啊。



车A必须给你让路，这点我明白。

谢谢