为什么我们要大一统?ZT

s3022797

作者：铁匠smith

　　我们中国自从两千多年前秦灭六国置三十六郡之后，虽经多次分分合合，但总体上却一直维持了大一统的格局直到今天。这在世界文明史上是一道独特的风景线，世界上多少横跨几大洲的统一帝国一旦分裂便再无复兴之日，哪怕是曾经辉煌的千年帝国罗马。为什么中国人这么喜欢大一统？这一定有深刻的内在原因。
　　有种说法，说是为了应对频发的自然灾害，使得中国的文明不得不在很早的时候就形成了早熟的统一国家。物产丰富的中华大地养育了我们这些中华儿女，但也给生活在这片土地上的人们带来了无尽的自然灾害，面对莫测的天地，人类的力量何其渺小。我们读到春秋战国时期的历史，就发现分裂的诸侯国是难以单独应对自然灾害的。早在公元前651年,齐桓公与诸侯於葵丘(今河南考城东南)会盟，其中最有现实意义的一条盟约便是无曲防(筑堤拦水,妨害下游国家),无遏籴(阻止粮食流通，尤其是在灾荒时期)。那个时期留下来的很多成语典故都与抗击灾害有关，如“秦晋之好”、“以邻为壑”等等。但是面对自然灾害，虽然国与国之间的互助合作可以留下秦晋之好之类的佳话（事实上，后来也不那么美好），但更多的恐怕还是以邻为壑转嫁危机，甚至于落井下石、乘火打劫。我原以为这一切只是久远的历史，但是我一位参加过98年抗洪抢险指挥的长辈的一席话，却让我对这个问题有了现实的认识。1998年长江特大洪水，沿江两岸各省市都在苦苦支撑，这个时候，如果某地垮个大垸子，在客观上确实可以给邻省带来喘息时间。后来他告诉我：“那个时候，虽然谁也不明说，但都希望溃垸的是邻省，这样我们这边的水位一下就可以下去不少。多亏是在一个国家里面，要是和对岸是两国，没准儿就派特种兵过去偷偷把对面的堤炸了，哪怕会因此引发战争。你不炸，对面也会过来炸。”
　　一段时间以来，国内精英批民族主义批得很厉害，他们主张超越国界的全人类之爱。但人性是自私的，虽然可以克服，但我想对多数人来说能把自私的人性约束到爱一个国家一个民族就已经算是不错了。也许我们的祖先很早就明白了这个道理，要在这块土地上团结一致抗击天灾人祸，最可靠的办法是形成一个统一的国家、有一个强有力的中央政府整合资源统一调度。我想，这至少是我们中国人在心理就希望国家统一的原因之一。想想今年初的雪灾，如果没有一个强有力的中央政府协调，相邻的省是相邻的国家的话，最后绕行邻省疏导交通的方案又怎么能顺利执行（据说中央协调之前各省都在扯皮）？扯远一点，说到911 的事，虽然有不少觉悟“高”的中国人说“今夜我们都是美国人”，但比这数量多得多的中国人只怕心里都有点幸灾乐祸；而后来面对同样炸中国公共汽车和公共建筑的恐怖分子，美国人至今也不愿意把多数这类组织列入恐怖组织名单，至于后来美国进行的反恐战争动机之不纯，是他们自己参与决策的人都承认的事。“非我族类，其心必异”，自己的孩子只有自己疼，做人不要太天真。
　　说了这么多，还是为了说眼前的汶川大地震。也许世界惊奇于中国政府这次的反应迅速，但是我们中国人自己应该知道，其实哪一次重大的自然灾害我们的政府反应都不慢，哪怕是当年的唐山大地震，政府在当时的条件下也是尽了全力的。不仅仅是中华人民共和国的政府这样，这在中国的历史上也是有传统的。几千年的中国历史，写满了“赈灾”两个字，任何时期政府都是主导，能否领导人民有效抗灾，是中国人民判断政府合法性的标准，也是人民花巨大的代价维持统一所希望的保险和收益。满足不了这个条件的政权一定不长久，这也是被无数的先例所证明的。我很高兴地看到，中国现在的执政党很清楚这点，政府也很明白自己的责任，因此在此灾难来临之际我选择全力支持政府抗灾。这也是中国人的传统，向来灾难是中国人的凝聚剂，只有一个大一统的国家，在一个强有力的政权领导之下，万众一心、众志成城，才能度过难关争取抗灾的胜利。政府不是不可以批评，有话不是不能说，但肯定不是现在，有句中国人的话叫做“捐弃前嫌、共赴国难”，这是从古到今绝大多数中国人本能的选择。对有些人来说，如果在911的时候能够有“今夜我是美国人”的情怀，此刻为啥不能少说多做当个大多数中国人中的一分子呢？！

sherry2007

很中肯