新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 家有孩子考精英 (2011-11-3) puddingtub · (合家亲子游)--拖大娃背小娃,金秋10月日本京都大阪闲美食购物游--大量图片,更新美食集锦,购物和住宿! (2013-11-18) 白日做梦
· DQT 考试经验分享(含考题回忆) + HPT驾驶考试秘籍 (2006-7-19) rdcwayx · 阴雨天的绿茶小曲奇 (2006-4-7) 小蜜早儿
Advertisement
Advertisement
楼主:大桥西

[外汇债券] 发布一个预测:澳元在今后几年(两年)大概率维持在4-5之间兑换人民币 [复制链接]

发表于 2014-9-30 00:06 |显示全部楼层
此文章由 saint_bs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 saint_bs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
强帖留印
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-9-30 19:38 |显示全部楼层
此文章由 大桥西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大桥西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难道澳元就反弹一天?还是在筑底?

发表于 2014-10-1 14:55 |显示全部楼层
此文章由 大桥西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大桥西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美元指数干嘛涨的这么急,一股有今天没明天的劲

发表于 2014-10-1 15:02 |显示全部楼层
此文章由 alalala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alalala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老大 您意思 房价会涨还是跌 悉尼的

发表于 2014-10-1 15:39 |显示全部楼层
此文章由 大桥西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大桥西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我对房价谨慎,认为有泡沫,至于跌不跌,还要看联储是不是生息及升的幅度,投资应该再等一等,自住的要看自己的情况,毕竟自住购房有一个门槛问题,反正普通人买房从来就不是一个轻松问题,肯定有压力。从长期看自住肯定要买,只是一个入市时机问题,而且千万别抱着房价暴跌40-50%以上的想法等回调,那样永远都买不了房,因为真等到了就是经济危机的到来,那时候没有购房经验的人根本不敢买房了,所以最好是等房价稍微回调10%左右的时候,而且是没什么人买时就买,跟着无数人抢拍买肯定买在高点。以上就是我的投资心得。
穿越人生
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-1 15:44 |显示全部楼层
此文章由 毛巴马主席 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛巴马主席 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大桥西 发表于 2014-9-24 18:34
看了隔壁的帖子,讲普及人民币澳元外汇知识的,因为人家说了不回复,所以我就把自己的看法发表在这, ...

嗯,我是认为人民币要跌,但不是很快,必须要抵抗一下吧,有这么些弹药啊,但真的一旦开跌,就是万劫不复。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-10-1 16:48 |显示全部楼层
此文章由 大桥西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大桥西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
毛巴马主席 发表于 2014-10-1 15:44
嗯,我是认为人民币要跌,但不是很快,必须要抵抗一下吧,有这么些弹药啊,但真的一旦开跌,就是万劫不复 ...

      只要中国不搞以阶级斗争为纲那一套,换句话说只要右偏中派当政,就继续看好中国,连带看好人民币。我认为美国没有那么大的实力来打击中国,必需承认西方在没落,美国的经济复苏的基础也并不牢固,而且在美元升值的道路上有的是比人民币更脆弱的币种先死,远轮不到人民币。现在是中国的房地产市场,美国的股市,澳洲的房地产市场都有泡沫,但还没到破裂的地步,中国的房地产市场正在释放风险,美国的股市也开始回调(而且股市相对好调整),反而是澳洲的房地产市场还在高烧(在我看来就像2011.2012年的中国),虽然联储已经预警,但赚疯了的人们根本不理会,尤其是华人连听都不能听。大家都知道有风险风险就不会来 ,疯狂到谁都不理会风险那风险就真的来了。其实无论中国还是澳洲美国涨高的市场回调一下,就算跌个20%都还是健康的市场,就怕人们根本不愿意回调,就见不得它跌一下。

      如果人民币和美元能勉强算一类货币的话,那持有澳元和人民币或澳元和美元才能算的上对冲吧。而港币我不看好,是因为如果香港将来经济持续不行,港币都不一定还能存在,这也是我不看好港股的原因,如果用澳元或人民币换了港元炒港股,回头港币贬值,所有的收益都没了。我认为应该持有大国货币和能源国货币,因为这才有被书。所以我对澳元也是短期看空,长期还是看好。而且人是感情动物,澳洲和中国都是我的家即便经济有问题,只要不出反动的政府,如果我有实力,还是愿意长期持有这两国的资产。
穿越人生
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-10-1 16:56 |显示全部楼层
此文章由 毛巴马主席 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 毛巴马主席 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大桥西 发表于 2014-10-1 16:48
只要中国不搞以阶级斗争为纲那一套,换句话说只要右偏中派当政,就继续看好中国,连带看好人民币。 ...

难道港元会被狙击到脱离挂钩美元甚至彻底死亡?这个太激进,我有点shock啊。

现在的香港政府的确有问题,是富豪们的俱乐部,人民没有前途自然是要上街,当然手法是有点无厘头,矛头误导向大陆百姓,其实大陆的老百姓和香港同胞是一样的苦,理应团结起来才对,现在被挑拨到互为敌人,这倒是帮了政府们的大忙。

相对于港币,我倒是更害怕人民币下跌,这人民币可是更危险啊,当然政府是一定会维护一阵的。

发表于 2014-10-3 23:43 |显示全部楼层
此文章由 大桥西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大桥西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
        今天在隔壁看了一个帖子,讲人民币贬值的,不说别的了,中国的危机问题大家都知道,就说一下制造业吧,他是欢迎人民币贬值还是升值呢?

穿越人生

发表于 2014-10-3 23:46 |显示全部楼层
此文章由 大桥西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大桥西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了一句话,我觉得对汇率的理解很精辟:”汇率之于国家相当于股票的股价“

发表于 2014-10-4 00:00 |显示全部楼层
此文章由 redder1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redder1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz好文啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-10-10 18:08 |显示全部楼层
此文章由 大桥西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大桥西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 大桥西 于 2014-10-10 18:20 编辑

看了一个强人对"'2014 年 9 月:多极化被消灭"这篇文章的评论,他的评论也解释了我为什么看好人民币。下面我贴一下大家看看吧。
”Tess 回复 MFI江勋:
外因决定内因?这个问题取决于什么决定了gdp!单纯支持和否定马列无助于解决问题。
人口数量基本上决定于国土面积,这是列代先帝的功劳,现在基本上难以改变。
人口素质取决于教育,教育可受外交影响?
制度取决于本国政治精英的智慧,这个受外交影响?
只有分工受国际关系影响,但是英美能控制多少国家?历史研究也表明,过去不是欧美封锁我国,而是我国主动封闭。而且在当今时代,欧美也只能控制有限的发达国家,而且就是这些发达国家,也只有松散联盟。

而且我想请问,有史以来崛起的那些国家,有哪个国家是因为国际帮扶崛起的?有哪家不是由于革命或者变法?你的系统论将各国视为棋子,棋子不会自我发展,他们的位置完全取决于下棋人,这本身就是错误。这叫哪门子系统论呢?只有你把各国视为一个个独立成长的巨人,为了争夺,当更多是互相帮助的时候,你才能理解他们的成长逻辑。
荷兰兴起,起于商业,备受西班牙欺凌,英国兴起,受西班牙无敌舰队之攻,美国兴起,打了多年英国,独立之后,还被英国烧了白宫,后来跟北非海盗干了一仗,被全歼,不得不向北非海盗交了多年保护费,日本甲午战胜中国之前,中国水兵在日本喝酒斗殴,砍杀警察,日本被迫忍气吞声,我国之崛起,更不用讲了。苏联崛起,受到了全部帝国主义的疯狂侵略,列宁被迫签订了丧权辱国的布列斯特条约。这就是你所谓的外交更起作用的系统论?
我请你举出几个大国崛起外交环境很好的例子吧。
很多人已经掌握的知识,作者却抛弃不管,非要另辟蹊径,把外交至于首要方面,难道不值得深思吗?究其原因,就是对经济学的掌握不够扎实,空谈可以,实用不成,所以才喜欢追随街谈巷议,整些阴谋论的街谈巷议出来,好像很高明似的,整的那些你懂的一愣一愣的。其实我国的政治学家和经济学家都比他懂得多,我国一直致力于教育的普及,致力于国际分工的细化,致力于降低制度成本,致力于金融稳定,但是如果写这些,那还有这许多新闻呢?
所以做媒体的,一定要针对文盲阶层制造话题,这样才能吸引眼球。国外媒体和国内媒体都是如此的,华尔街日报也是喜欢哗众取宠,夸大其词。

对了,还有德国,两次世界大战都站错队伍,被扁了两次,领土被瓜分,从欧洲领土最大国,变成中等。但是人家现在依然欧洲老大。苏联成立之初,环境险恶,受到所有国家的敌视,结果还不一样用了二十年建成世界第二强国,钢铁横流踏平欧洲。就是在这样险恶的环境下,也挡不住欧美的资本家和技术人才去帮苏联发展经济。历史证明,没有哪个大国曾经因为外交而被挡住了发展步伐,相反,那些崛起的大国无不受到强国的围堵,但是却几乎未有一例成功的。这些证据,足以证明作者所讲是多么荒谬了。甚至,历史上还有很多弱小国击败强大国家的例子,越南人一己之力,跟中美法都打过,三大国没有一国认为可以占领它的。现在的基地组织和伊斯兰国,也是生机勃发的力量,其武装力量不及大国之万一,但大国却无可奈何,根本灭不了它。

作者对人民币问题,更显出作者的经济学知识的不扎实,一国货币的国际化,取决于该国的工业体系。因为货币的功能是交易,一国持有他国货币的用意是能把本国的产品在该国卖掉,并且从该国换来自己需要的产品。英镑的国际地位是因为英国的工业革命,美元的地位是由于美国占全球80%的工业产能。人民币的国际化,与其说是政府的推动,不如说是世界的需要。在很多东南亚国家,人民币已经事实上国际化了,因为中国货的普及,中国商人的普及。
这就好比,印度怎么不谋求印币国际化,俄罗斯银行怎么不去和印度联网,而要用银联?因为俄罗斯受制裁时需要从中国采购电子产品,而印度就不能提供。
所以说人民币国际化,政府的作为只是辅助,与其说是推动,不如说是积极的管理,因为人民币国际化的原动力是中国的工业能力决定的。假如未来中国的工业产能居全世界80%,不需要任何推动,人民币必然会被国际化了。

经济学是一个抽象的学说,在具体使用的时候,如果只进行定性分析,特别是掺杂一些个人经验,那就是基本不可靠的大杂烩了。
那么如何保证经济学推论的正确性呢?莫过于对历史事实进行验证,看看是否与历史相符。如果作者的历史学的稍好一点,就不会得出本文这样的荒谬结论了。本文完全丧失了任何学术水平,不过是抄袭了各种异想天开的大杂烩,使用的都是不三不四的东西。
外交是否能决定成败?在一些短期和局部性的问题是可以的,如中国在一战和二战都是神站队,最大程度维护了国家利益。但是如果认为这个决定了中国的命运,那就基本上不可靠了。日本和德国都是最大的二战战败国,现在gdp前四强。日德还是高精密机械最发达的国家。现在各国的这点小游戏,不过是勾心斗角,能影响点皮毛?比起二战来九牛一毛罢了。连二战都没改变一国的工业潜力,更别说现在这点毛毛雨了。

本人特别点明,本人所言都是现有经济学体系提供的,本人并未有什么创见。但是如果一个人连现有体系都没搞懂,都不熟练运用,那自己的创见又从何谈起呢?孔子述而不作,却被誉为圣人,即是由于熟练运用已知学术,融会贯通之故也,西方大哲,如苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,皆不追求创见,却都是当时掌握最多学派的学术的人,苏格拉底时代,各学人都是只学一派,唯苏格拉底学习各派,故能学识渊博见解深刻为时人所重,柏拉图更是游学埃及,无钱,乃卖油为生。熟练掌握现有之学术,并运用于实践,并用历史事实检验乃学术之正道。“




我一直认为汇率就是一个国家的基本面决定的,其他的都是次要矛盾。

穿越人生

发表于 2014-10-10 18:21 |显示全部楼层
此文章由 劦一 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 劦一 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳元汇率的变化关键是矿业不景气导致的出口顺差锐减,别的占比还是比较小。

发表于 2014-10-10 18:27 |显示全部楼层
此文章由 劦一 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 劦一 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳元跌对澳大利亚还是有好处的,利好一般商品出口和服务业,吸引海外投资,降低失业率。没有任何坏处。

发表于 2014-10-10 18:28 |显示全部楼层
此文章由 大桥西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大桥西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是作者的回复。
MFI江勋 回复 Tess:
坦白说,这是众多回复中我们最爱的一则。首先感谢您给予的长篇批复,对我们来说这显然比简单赞一个要来的重要得多。其次,您提出的问题是非常好的,可能我们强调得不够,美国的问题是技术停滞,欧洲问题是技术停滞+老龄化,日本问题则是技术停滞+老龄化+制度障碍。再次,我想与您做的沟通是,您开头的第一句话可能就误解了我们:“将国家的命运全部放在外交的博弈上,而不是放在内生的经济增长动力上,放在国家的综合国力上。”我们何曾把国家命运全部托付给外交?从整个报告中,我们的确是植入了大量国际政治的演化,但根基仍是落地于经济内生问题,欧洲经济空间的逼仄和老龄化,人民币国际化问题的产业冲突,对我们来说,外交是对经济的一个确认。我想我们是在努力排除阴谋论,包括苏格兰问题,如果您仔细读我们的原文。最后,我想我们在对