新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【科普交流帖 无商业内容】 蘑菇/食用药用菌栽培 - 【31/12 主要更新】 (2015-6-16) phorcyas · 我搬!买车记--交作业 (2004-12-19) flyswat
· SUZUKI(铃木)儿童音乐教育法 (2008-8-12) daffodil · [MEL]我的建房史 (204楼更新, 11月9号: 室外窗帘终于装上了 ) (2013-1-29) jhsun3
Advertisement
Advertisement
楼主:成功人生

[信息讨论] ~真~是~进~退~两~难~啊~! [复制链接]

发表于 2013-12-31 11:20 |显示全部楼层
此文章由 o2h2o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 o2h2o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 o2h2o 于 2013-12-31 13:56 编辑

the top record in the world was maintained by peter lynch of 29.6% for 13 years, buffett is around 21%-22% for 40 odds years.
majority of pepole struggling at beat index fund return which is around 10%

and you will be satisifed for only 30%, what i can say is, good luck LZ !

besides,  the timing that buffett bought coke is not what you have said, is because that coke changed  back its strategies to re-focus on their main business and  a very bright new CEO which is very much like buffett's taste.
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-31 11:24 |显示全部楼层
此文章由 rdou10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rdou10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Biggirl 发表于 2013-12-31 10:20
Yes, Buffett was taught by Ben Graham, the FOUNDER of value investing. A book he wrote, "Security  ...

原来如此

发表于 2013-12-31 11:42 |显示全部楼层
此文章由 liz@aus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liz@aus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说句难听的老实话, 你36才想拿学位进金融投资起步真的太晚。基本上很多在这行混的好的20出头就进这行。投行你就别想了完全没可能, 投行只喜欢20出头通过graduate program进的他们眼中的"talent", experienced hire你啥经验也没有。你真喜欢投资自学就可以了, 别浪费钱读个没用的degree有这个钱不如去炒房做生意。实战经验比什么都重要, 自学自己投资试试水就知道是不是做这行的料, 不是就别浪费时间。很多时候你以为你很喜欢可是你试过后发现完全不是那回事。

发表于 2013-12-31 12:08 |显示全部楼层
此文章由 成功人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 成功人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
catparrot 发表于 2013-12-31 09:32
36岁年纪太大了,投行的trading house不是那么好进的,一堆毕业生挤着往里进,如果前几年经济势头不错的时 ...

小弟丝毫不懂。这个和编程是怎样的关联?多谢指点。

发表于 2013-12-31 12:12 |显示全部楼层
此文章由 成功人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 成功人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Frankstonlarry 发表于 2013-12-31 10:03
其实你都有答案了, 做吧.

还没有答案。坦白说,想听取前辈们的意见。看看这个事情靠谱不?

发表于 2013-12-31 12:19 |显示全部楼层
此文章由 成功人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 成功人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
o2h2o 发表于 2013-12-31 12:20
the top record in the world was maintained by peter lynch of 29.6% for 13 years, buffett is around 2 ...

Got it. Thanks for the correct information.
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-31 12:21 |显示全部楼层
此文章由 成功人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 成功人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liz@aus 发表于 2013-12-31 12:42
说句难听的老实话, 你36才想拿学位进金融投资起步真的太晚。基本上很多在这行混的好的20出头就进这行。投行 ...

只要道理深,不怕话难听。多谢!

发表于 2013-12-31 12:23 |显示全部楼层
此文章由 catparrot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 catparrot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
成功人生 发表于 2013-12-31 13:08
小弟丝毫不懂。这个和编程是怎样的关联?多谢指点。

机构都是algorithmic trading啊,人工智能化肯定需要

有的机构本身也是marker maker。

我随便举个例子啊,比如读报表,软件来“读”,根据key word(好的与不好的)和你的指令来做出交易判断。

和个人玩股票不一样的。



大象鼻子大
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-12-31 12:31 |显示全部楼层
此文章由 nafaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nafaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sherryshen10 发表于 2013-12-30 16:23
我觉得吧 其实什么时候读另外一个完全不一样的学位和年龄真的关系不大
就算是40岁了 只要还读的进去 什么时 ...

同意  年龄不是主要问题 还是毕业后找工作时的心理落差 想好了就行动 36也还是青年啊 离中年还有一段距离

发表于 2013-12-31 13:45 |显示全部楼层
此文章由 洋插队 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋插队 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liz@aus 发表于 2013-12-31 12:42
说句难听的老实话, 你36才想拿学位进金融投资起步真的太晚。基本上很多在这行混的好的20出头就进这行。投行 ...

严重同意。 版主的评论也很中肯。

作为一个过来人,我也觉得40岁再进投行的可能性极其微小。

我认识的一个华人朋友的小孩,今年一毕业就进了顶级投行,起薪85K。  投行里出类拔萃的人士,都是这样年纪轻轻就在里面滚打摸爬,然后成者为王,败者为寇, 淘汰出局的人远远多于混上去的人。 我以前的上司的上司,主管亚洲,年收入5千万美元,那时候他还不足40岁。 另一位英国来的外汇交易员,40岁左右,每年给银行带来一亿美元的利润,他的薪酬应该也是很可观的。 可这样的人毕竟是极少极少,年纪大些的,挣不了钱的,是呆不下去的。 投行裁员是毫不手软的, GFC以来,全球投行裁员人数达到数十万人了吧。




这世上没有免费午餐

发表于 2013-12-31 13:49 |显示全部楼层
此文章由 nikki66yoyo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nikki66yoyo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为了自己的理想和兴趣,楼主的想法靠谱,
36岁起步是晚了,问一下家人的意见吧,家人的支持才是最重要的!
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-31 14:07 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说实话,过了35岁,从头来过去给别人打工是太难了,除非是一些硬技术的学科,金融投资这些雇主喜好聪明,年轻有干劲的。
35岁以后重新学个啥的话,打算自己创业吧。

发表于 2013-12-31 15:10 |显示全部楼层
此文章由 dongji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dongji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俺觉得LZ可以业余试试,根本不用辞职。跟学开车一样,实践出真知,用不了多长时间就知道考不靠谱了

发表于 2013-12-31 16:30 |显示全部楼层
此文章由 成功人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 成功人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
catparrot 发表于 2013-12-31 13:23
机构都是algorithmic trading啊,人工智能化肯定需要

有的机构本身也是marker maker。

明白了。需要学习的东西很多啊。多谢。

发表于 2013-12-31 16:40 |显示全部楼层
此文章由 成功人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 成功人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋插队 发表于 2013-12-31 14:45
严重同意。 版主的评论也很中肯。

作为一个过来人,我也觉得40岁再进投行的可能性极其微小。

谢谢你这些业内来的宝贵信息。
我也知道年龄的问题,所以我的想法嘛是想学成之后自己做。就不知道值不值去辞职并做出这个尝试行动?
在职场这么多年了,为了钱,为别人的需要和喜好而活着,就想,是不是可以为自己而活一回?