悉尼男子中学SBHS也打算开一个30人的“本地学生班”了？（Still Proposal Stage)

fztt

joyfulracoon 发表于 2013-5-3 16:51
Just like private school scholarship interview...

对，不给一点脾气都没有，也没法申诉。

喜洋洋

fztt 发表于 2013-5-3 16:57
对，不给一点脾气都没有，也没法申诉。

华人还是拼那150个精英考试的名额吧。

如果那150个名额进不去，（也就意味着：学术方面不是太强了），想在这30个本地名额中脱颖而出，估计希望也不大了。

jasmineh

其实8-11年级的插班生已经是这样招的了，主要是吸引体育好一点的孩子，之前中学版有家长发成功成为插班生的贴子，所以也不是单单为白人而设。

我越来越不在乎学校在HSC的排名了，适合孩子就好了。

SLCOW

什么时候开始实施？

wxy123

学校排名真的那么重要吗？前十名的和前二十名的学校，具体到个人的成绩，真的有那么大的差别吗？以上这四个学校亚洲学生占绝大多数，这是事实啊。增加一些本地学生，互补一下不好吗？让在澳洲长大的孩子们也多接触点澳洲人，澳洲文化，看看他们的思路是什么。。。那些出色的澳洲学生在体育，艺术，科学，volunteering 等方面是满突出的，互相学习，获得灵感。。。为什么我觉得这是件好事呢？

喜洋洋

wxy123 发表于 2013-5-3 18:21
学校排名真的那么重要吗？前十名的和前二十名的学校，具体到个人的成绩，真的有那么大的差别吗？以上这四个 ...

是好事啊，没见有人表示反感啊

jasmineh

喜洋洋 发表于 2013-5-3 19:43
是好事啊，没见有人表示反感啊

或许是因为咱们是过来人了，所以认为是好事？

aus2005

我支持，很好。这样diversity才能办好，对孩子以后进入社会有好处。既保证学习好的孩子，也考虑到多样性，最好这个班能和其他的班混在一起。

海之女

华人用补习这个捷径进精英，学校就另开途径给local的开绿灯，所以华人就是搬到那5公里内也不会有多大机会的，人家的意思就是不希望被亚裔完全占领这些精英中学。
这就是华人大张旗鼓地补习的恶果，以后还会有更多的对策出来。

1997

喜洋洋 发表于 2013-5-3 16:00
但这个选择的过程不像精英考试那么透明了。

Proposal 写着： ”Students selected by local selection ( ...

这才是重点，鬼佬他们收复失地的变相手段。真怕全都这样搞，那精英中学也就变成了另一个不公平竞争的地方，对亚裔伤害最大。

roseF

这里是澳洲呀

littlebench2013

从短期来讲是不是应该考分看涨，因为总名额少了。

从长远来看，这似乎只是一个起步，如果效果好，可能增加几个类似班级，就等于和私校回到同一起跑线。这样一来好学生不去了，都挤进JR，NB/NG/SB/SG四个都要跌出前十了。 是不是向killara high, chatswood high 靠拢了？

不过现在学生太多，local 有压力，Fully Selective 变 partially selective 是迟早的事

jasmineh

这个本地班也是要sit selective test或是acer奖学金考试的，觉得就象国内高考，上海考生的分数线比外地生低一点而已。

fztt

jasmineh 发表于 2013-5-3 22:05
这个本地班也是要sit selective test或是acer奖学金考试的，觉得就象国内高考，上海考生的分数线比外地生低 ...

差的应该不是一点半点。否则让他们参加精英考试，适当降低点儿分数不就行了。

fztt

jasmineh 发表于 2013-5-3 22:05
这个本地班也是要sit selective test或是acer奖学金考试的，觉得就象国内高考，上海考生的分数线比外地生低 ...

差的应该不是一点半点。否则让他们参加精英考试，适当降低点儿分数不就行了。

jasmineh

fztt 发表于 2013-5-3 22:11
差的应该不是一点半点。否则让他们参加精英考试，适当降低点儿分数不就行了。 ...

是要他们参加考试的，文中的SSET就是精英考试啊，要是没参加SSET的，ACER也可以。觉得他们还是想收聪明孩子的，补习和没补习要差大概30分的，要是聪明的孩子没补习考个200分，虽然离门槛的220很远，但可能比补习后跨进了门槛的智商更高，所以interview就变得更重要了。